Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 06:44:38 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 13.10.2024 19:12 you wrote:

BP>>> То есть, вели себя как бездумные автоматы, как роботы? Решили показать, что человек работает
BP>>> как робот лучше робота?
AM>> Как послушные исполнители приказов своего начальства.
BP> Так они были военными и жили по Уставу внутренней службы?

Есть предприятия, где внутренний порядок очень похож на армейский

BP>>> Для занятий наукой предназначены научные учреждения.
AM>> Надо было построить отдельную АЭС для этого?
BP> Да, где-нибудь в глухой тайге. Да собственно, такие АЭС уже были: "Промышленные реакторы,
BP> которые были построены в СССР: А (1948), АИ (ПО <Маяк> в Озёрске), АД (1958), АДЭ-1 (1961) и
BP> АДЭ-2 (1964) (Горно-химический комбинат в Железногорске), И-1 (1955), ЭИ-2 (1958), АДЭ-3
BP> (1961), АДЭ-4 (1964) и АДЭ-5 (1965) (Сибирский химический комбинат в Северске)" Только из-за
BP> секретности туда не пускали "гражданскую" науку.

Они были такими же гражданскими, только работали на нужды ВПК.

BP>>> Нет, конечно. Обычное время реакции человека на сигнал 230-270 миллисекунд. У тренированных
BP>>> всё равно не менее 150 миллисекунд. https://dzen.ru/a/ZFcsssk6vUrSdCla То есть, любое
BP>>> электромеханическое устройство способно выполнять операции с таким временем реакции на
BP>>> сигнал, которое недоступно ни одному человеку.
AM>> Да. Но толь котте операции, которые ее обучил делать человек и только в ответ на известные
AM>> человеку сигналы.
BP> Самообучающиеся нейросети смотрят на тебя с недоумением :-)

Они тоже могут самообучаться только на заложенных в них человеком алгоритмах, изготовленных человеко примерах и в пределах предусмотренных человеком задач.

Сильный ИИ и сейчас всего лишь фантастика.

BP>>> Нет, конечно. "Улучшать" автоматическую систему управления реактором, отключив её и управляя
BP>>> в ручном режиме с принципиально многократно большим временем реакции на сигналы - это бред.
AM>> Что бы научить систему управления делать свою работу лучше, надо вначале проделать эту работу
AM>> вручную и понять, насколько она выполнима в принципе и улучшит ли она результат.
BP> Пожалуйста, бери кульман, пришпиливай ватман и работай вручную :-)

Напрасная ирония. Если бы человек не умел чертить руками, он бы не смог САПРы создать.

AM>> Представь, что было бы, если бы зам по науке таки защитил бы свою диссертацию, не опробовав
AM>> ее в деле... Предложенные им изменения автоматики РБМК внедрили бы на всех АЭС с этими
AM>> реакторами - и они все превратились бы в потенциальные "грязные бомбы".
BP> Реакторы РБМК и так изначально, из-за ошибки проектирования, были потенциальными "грязными
BP> бомбами". Первая из них рванула на ЛАЭС в 1975 году.

Он и был первым. Во втором РБМК эту ошибку уже устранили. А Чернобыльские РБМК относились к четвертому поколению. Точно такие же до сих пор безупречно работают на Курской и еще нескольких АЭС.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android