Россия не имеет границ

Slawa Alexeew написал(а) к Boris Paleev в Dec 23 10:09:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Boris!
Продолжу разговор от 23 Dec 23 в 10:45 между Boris Paleev и Slawa Alexeew:
-----------
SA>> Тут вопрос философский. В мире существует меньше десятка
SA>> цивилизационно-образующих наций: англосаксы, русские, китайцы,
SA>> индийцы... Их основной признак - самодостаточность, то есть
SA>> возможность жить и развиваться без "соседей". Ни чехи, ни венгы,
SA>> ни даже немцы такой возможности не имеют - мозги есть, а ресурсов

BP> Готовы ли были румыны, венгры, чехи и болгары считать русских равными
BP> себе?

Нет, именно по этому они и не стали цивилизациями.
Типичный пример - Польша, в 16-17 веках они могли стать империей, а даже кое-какой опыт получили, создав унию с Литвой (не нынешней, ибо потомки современных прибалтов тогда еще из леса не вышли, а с белорусами). Но не сложилось из-за шляхецкого гонора, всех неполяков они считали быдлом, геноцидили по национальному и религиозному признакам, ну и кому это понравится?
А Русь стала империей и цивилизацией потому, что вбирала территории вместе с нациями. Казань, Астрахань, Кавказ - их ханы стали русскими князьями, и плевать на религию. Сколько в элите было других наций: татары, башкиры, армяне, грузины, немцы, англичане, ирландцы, шотландцы, голандцы, французы, даже негры (Пушкин не даст соврать). У поляков-венгров-румын такое было невозможно в принципе.
Даже цари, после Ивана Грозного - ни одного русского, сплошные немцы. А после революции - и вовсе: Ленин - полуморвин, полуеврей, Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев - евреи, Джержинский - поляк, Сталин - то ли грузин, то ли осетин, то ли вовсе поляк, Хрущев - украинец, Брежнев - то ли украинец, то ли еще кто.
Но не поэтому ли мы - империя, а моногосударства, типа Болгарии-Польши - никогда ею не станут.

Slawa (10:09).

--- Editor Micron, RK-86