forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.09.2022, 13:23
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Так будет у нас электроника, или ее не будет?

Uncle Sasha написал(а) к All в Sep 22 11:44:45 по местному времени:

Dear All,


https://www.kommersant.ru/doc/5558844?from=main

Электронику начнут с чистого нуля

Подготовлена стратегия развития отрасли до 2030 года

Минпромторг подготовил обновленную концепцию госполитики по развитию
российской микроэлектроники до 2030 года. В документе чиновники признают
ключевые проблемы отрасли: серьезное технологическое отставание,
зависимость от зарубежных технологий и фабрик, острый кадровый дефицит.
Чтобы исправить ситуацию, предлагается увеличить производственные мощности,
расширить фундаментальные исследования и фактически с нуля создать
профильное машиностроение. Участники рынка и эксперты не спорят с базовой
логикой этих планов, но подчеркивают, что прямо сейчас отрасли нужна не
красивая стратегия, а экстренная помощь.

В распоряжении "Ъ" оказался проект "Основ государственной политики РФ в
области развития электронной промышленности на период до 2030 года и
дальнейшую перспективу". По словам источника "Ъ" в правительстве, это новый
стратегический документ, на основе которого власти рассчитывают строить
дальнейшее развитие отрасли. Его разработку, уточнил собеседник "Ъ",
курировал замминистра Василий Шпак, направивший проект на прошлой неделе на
согласование в ряд ведомств. Публично документ планируется представить на
форуме "Микроэлектроника-2022" в октябре. В Минпромторге и Минцифры на
запросы "Ъ" не ответили.

В документе вполне самокритично перечислены острые проблемы российской
микроэлектроники:

- отставание технологий на 10-15 лет от мирового уровня,

- трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм,

- нехватка производственных мощностей,

- критическая зависимость процессов проектирования и выпуска продукции от
зарубежных технологий, включая программное обеспечение, и материалов (в
частности, особо чистой химии и кремния),

- невозможность обеспечить рынок необходимой электроникой,

- низкая инвестиционная привлекательность,

- высокая стоимость производства компонентов в РФ,

- острый дефицит кадров.

Попытки переложить вину на неких внешних врагов, впрочем, тоже имеются,
например, отмечается "недобросовестная конкуренция со стороны зарубежных
поставщиков электроники".

Министерство предлагает участникам рынка координировать "исследования в
области передовых технологий", увеличить мощности "в том числе за счет
освоения производства микроэлектроники с современными топологическими
нормами", создать (фактически с нуля) отрасль электронного машиностроения
и, наконец, отказаться от иностранных архитектур при проектировании
электроники.

Инструменты для решения этих задач выглядят менее впечатляющими и
масштабными: производителям упростят доступ к грантам, субсидиям и льготным
кредитам, чтобы стимулировать внебюджетные инвестиции.

Все это, по замыслу Минпромторга, произойдет до 2030 года, а дальше
переродившаяся российская микроэлектроника начнет "экспансию на
международные рынки".

Собеседники "Ъ", близкие к Минпромторгу, говорят, что новый документ должен
"глобально установить цели государства в индустрии". "Госполитикой мы
определяем, куда идем, стратегией развития отрасли - как идем, а
нацпроектом - с помощью каких ресурсов идем",- поясняет один из
разработчиков документа. Но, исходя из этой логики, вызывает вопросы
очередность разработки соответствующих документов. Дело в том, что
стратегия развития электронной промышленности до 2030 года была разработана
еще в начале 2020 года, к работе над профильным нацпроектом, реализация
которого обойдется в 3,2 трлн руб., правительство приступило в феврале 2022
года, незадолго до начала военных действий на Украине. А госполитика,
получается, формируется только сейчас, уже в радикально изменившихся
условиях.

Правительство, судя по проекту документа, стремится выстроить вертикальное
управление отраслью в масштабах страны и спроектировать ее долгосрочное
развитие, отмечает гендиректор консорциума "Базис" Арсений Брыкин: "На
основе этих тезисов Минпромторг будет формировать конкретные мероприятия и
инициативы, но пока документ похож скорее на набор общих целей и задач".

Собеседник "Ъ" в крупном производителе микроэлектроники подчеркивает, что
"ресурсное обеспечение госполитики неочевидно".

Между тем, подчеркивает он, сейчас отрасль требует "не стратегических
предсказаний, а экстренных мер: финансирования, помощи в расширении
производств и крупных инвестиций в развитие локальной инфраструктуры, а не
продолжения субсидий и госконтрактов, которые получают три-четыре
придворных дизайн-центра".

Никита Королев



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot