Просветительский Центр вместо завода.

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 10:08:28 по местному времени:

Привет Boris!

21 Авг 20 23:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> заниматься контрабандой польского дерьма.
CO>>>> Да. И АЭС, которую бросили, тоже бы не помешала.

BP>>> Нет, Балтийскую АЭС не бросили.

CO>> Работает?!

BP>>> Были проведены специальные работы по
BP>>> консервации, за немалые деньги - только проектная документация
BP>>> по консервации обошлась в 18 миллионов рублей, и ещё сами работы
BP>>> 464 миллиона.
BP>>> https://ria.ru/20190722/1556775255.html

CO>> А, всё таки - не работает.
CO>> Как не назови - начали и бросили.

BP> Неужели ине нужно рассказывать тебе на примере обслуживания
BP> мотоцикла или автомобиля, чем отличается "консервация на зиму" от
BP> "бросили на зиму"?

Весной продолжат строительство? Не думаю. теперь этот объект только будет жрать деньги, на свою "консервацию".

BP>>> И это не просто так. Русофобия русофобией, а без электричества
BP>>> жизни нет. Проебалты ухандокали свою АЭС по указке пиндосов,
BP>>> теперь поляки чешут репу - где брать электричество?
CO>> Какая мне печаль за их проблемы?

BP> Их проблемы - это доходы других. Все соседи уже интенсивно мрiют, как
BP> бабло польётся к ним рекой:

BP> ============
BP> Литовская компания Energijos tiekimas собирается выйти на рынок Польши
BP> и экспортировать в эту страну электроэнергию. 8 июня 2017

BP> Почему Белоруссия хочет экспортировать электроэнергию в Польшу через
BP> Литву 20 декабря 2019

BP> Экспорт электроэнергии из Украины может быть решением для Польши в
BP> будущем - Конрад Швирски 17 янв 2020
BP> ============

Это как с хлебом - всё на продажу? Т.е. АЭС нам то не нужна, нужна только для экспорта.

BP>>>>>>> того, он станет источником поставок для мировой сети
BP>>>>>>> компании Arc", - сказал Тим Голлин.
CO>>>>>> России в "мир" не входит? Однако, на полках магазинов,
CO>>>>>> львиная доля всех этих Данонов и Швепсов.
BP>>>>> По России поставляется посуда с завода тех же лягушатников в
BP>>>>> Гусь-Хрустальном.
CO>>>> Ну вот видишь! Практически тоже, что и с автомобилями и
CO>>>> телевизорами, которые как бы российские, но вот так же -
CO>>>> условно.

BP>>> Нет, эта посуда вообще безусловно французская. У них патент и
BP>>> торговая марка - Luminarc, которую они непрерывно развивают с
BP>>> 50-х годов, без всяких там, сука, хрущёвских реформ,
BP>>> строительств коммунизма, перестроек и развалов. Так что нам ещё
BP>>> нужно догонять.
CO>> Догнали, телевизорами Томпсон? Или Питерскими Мерседесами?
CO>> Разница то в чём?

BP> В технологиях. Лягушатники обновили оборудование завода, но... не до
BP> максимального имеющегося у них уровня. Например, не внедрена
BP> технология изготовления бокалов с применением лазера, при которой они
BP> получаются идеальной формы, без видимого стыка между чашей и ножкой:

BP> ============ https://tastyexpert.com/2020/02/29
BP> К сожалению, бокалов уровня Chef&Sommelier на ОСЗ не делают. Это
BP> потребовало бы колоссальных инвестиций, на которые Arc пока не готова.
BP> C&S производятся лишь на двух предприятиях: во Франции и США.
BP> ============

BP>>>>>>> Собственно, предполагалось закрытие завода во Франции и
BP>>>>>>> перенос производства в Калининградскую область.
CO>>>>>> Китайцев такой вариант не напрягал.
BP>>>>> Ко времени внедрения такого варианта в общекитайском масштабе,
BP>>>>> китайцы были в такой жопе после 20 лет заскоков председателя
BP>>>>> Мао, что они были готовы на любую форму помощи Запада.
BP>>>>>>> Но профсоюзы во Франции надавили на лягушатников и добились
BP>>>>>>> отмены этих планов.
CO>>>>>> Рад, что свои профсоюзы они не просрали...
BP>>>>> Зато Калининградская область осталась без 1050 новых рабочих
BP>>>>> мест, причём именно для рабочих, а не для собачьих
BP>>>>> парикмахеров.
CO>>>> Что поделаешь, если во Франции профсоюз есть, а у нас нет и не
CO>>>> предвидится.

BP>>> Какой толк был бы в этой ситуации от нашего профсоюза? Профсоюз
BP>>> пошёл бы требовать от Макрона перенести стекольный завод из
BP>>> Франции в Россию?

CO>> Возможно, потребовал бы не разваливать то, что уже было. Ведь в
CO>> Черняховске была уйма предприятий, в том числе и оборонные.

BP> У этих оборонных предприятий были свои КБ, или они работали только
BP> как производственные площадки? Если второе, то никакой профсоюз их всё
BP> равно не спас бы.

Я не знаю, если честно. Скорее всего - были. Заводы то были огромные, по современным меркам. Если не ошибаюсь, по 5 тыщ рабочих мест.

CO>> Фрицы вон, первый траллик запустили именно в Черняховске,

BP> А в 1945 году перед отступлением они сняли все провода. С тех пор
BP> троллейбуса в Черняховске нет. Ладно, в первые послевоенные годы,
BP> советской власти было не до того. А потом-то почему не восстановили, в
BP> рамках перехода к коммунизму?

А сейчас то что? Прошло уже 30 лет. Более того - даже городской транспорт убили окончательно.

CO>> Ходили трамваи, да и река Преголя была судоходной.

CO>>>> Не чисто, да. Но название, знаете ли, народ не вдохновляет
CO>>>> вовсе.

BP>>> А какое название вдохновляло бы? Было "дом пионеров", потом
BP>>> "детско-юношеский центр". Но сейчас предполагаются занятия и для
BP>>> взрослых. "Дом культуры"? Что-то тоже не вдохновляет. "Народный
BP>>> дом", как при царе?

CO>> Даже дом культуры - и то лучше.

BP> Название "дом культуры" создаёт впечатление, что снаружи культуры нет
BP> :-)

Это у тебя какой то бзик... У меня таких аналогий нет.

BP> Собственно говоря, когда такое название вводилось в 1920 году, именно
BP> это и предполагалось - что в стране засилье старой "дворянской"
BP> культуры, и стоит задача её уничтожить и создать новую, пролетарскую
BP> культуру, которой раньше не было.

BP> Это было время расцвета Пролеткульта. Потом его деятельность угасла, а
BP> название осталось...





Cheslav.



... Не знаю как у Пугачевой, но на месте Галкина у меня бы голова постоянно болела
--- ...