Импичмент Трампу, что это было...

Boris Paleev написал(а) к All в Sep 19 18:55:02 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/792113

Импичмент Трампу, что это было...

чт, 26/09/2019 - 08:23 | GORA (4 года 5 месяцев)


Общее состояние Демократической партии США вы легко можете оценить по фото их главы в палате представителей Нэнси Пелоси. Здесь всё: возраст, "хваткость" и мутно-лихой взгляд. Теперь наверное менее удивительно, что про текущую её иннициативу - начать официальную процедуру импичмента Трампу, я пишу в прошлом времени. Эта ситуация меняет многое в политических расскладах Вашингтона.

Нэнси долгое время не решалась на этот шаг, хотя соратники толкали её к этому ещё с расследования Мюллера о "сговоре" предвыборного штаба Трампа и России, а затем в связи возможным превышением полномочий Трампом и препятствованию правосудию. Однако она всё не решалась и на то была серьёзная причина. Дело в том, что в скором времени Демократам предстоит переизбираться в Конгресс в тех округах, где победил Трамп. Если они разочаруют консервативных избирателей несостоятельным импичментом, Демократы могут потерять более 20 мест для солидных и уважаемых людей. Да и сами эти законодатели не идиоты и могут воздержаться в голосовании по импичменту.

Сама процедура импичмента президенту, в истории США, начиналась дважды и никогда не была завершена до логического конца, в частности из-за расплывчивости законодательных формулировок.

Для объявления импичмента нужно 2/3 голосов Сената, а там большинство - Республиканцы, к которым принадлежит Трамп. Совершать публичный политический суицид эта партия явно не намерена.

К тому же, функции официального расследования преступлений, которые якобы совершил Трамп, после голосования в палате представителей, переходят к Сенату, а там дело может быть закрыто на стадии расследования.

Так что же толкнуло Демократов на столь отчаянный шаг?

Трамп написал в своём твиттере, что крайне-левые просто продавили Нэнси Пелоси. Это скорей всего действительно так, однако главный инициатор сам "дедушка Джо" - Джо Байден, главный кандидат на пост президента США 2020.

Демократическая партия, четко выстраивала свою стратегию. В американских источниках приводилась статистика о том, что Байден в своих публичных выступлениях меньше всех упоминал Трампа, роль хулителей была отдана другим персонажам. Байден оставался выше всего этого, но с раскруткой информации от осведомителя, что Трамп требовал от Зеленского расследования преступлений его сына, Байдена понесло. Конечно однопартийцы, не выпустили его в таком виде на "большой экран", однако в сюжетах встреч Байдена с людьми и журналистами на праймериз, он просто фонтанирует по поводу Трампа.

Демократы надеялись, что они будут тянуть эту историю "за хвост" так же как историю о "сговоре". Однако Трамп решился на то, что никто раньше не делал, он просто опубликовал стенограмму всего телефонного разговора с Зеленским. Даже Зеленский признался, что рассчитывал на то, то американцы опубликуют только речь Трампа, а его прямую речь публиковать не станут.

По этому поводу жёстко проехалась Мария Захарова.

Демократы были не готовы к такому развитию событий. Они даже сейчас, после публикации стенограммы и выводов министерства юстиции о том, что в словах Трампа отсутствуют признаки нарушения законодательства о финансировании избирательной компании (удивляться тут не чему, всё в Америке вертится вокруг денег, о другом при формировании выборного законодательства никто не думал) требуют снять гриф секретности с доноса информатора и заслушать его показания в Конгрессе. Трамп на это согласился, а вот информатор представил лишь своих адвокатов, т.к. жить дальше хочется. Однако Трамп отписал в твиттере, что эта личность ранее осуществляла юридическую помощь видным Демократам и Байдену в частности. Так же он напомнил, что в 2016м Демократы писали коллективное письмо на Украину с требованием расследовать его причастность по делу Манафорта.

Вся эта история тяжело аукнется Демократической партии, т.к. их члены "сидяшие на трамповских округах" вряд ли проголосуют за импичмент или потеряют места. Услия 6 комитетов, которые сейчас, в том или ином виде, проводят расследования в отношении Трампа, рассматривая его налоговые декларации и допрашивая его доверенных лиц, пойдут прахом, т.к. запустить ещё одну процедуру импичмента будет невероятно сложно. Нэнси Пелоси после провала грядущего голосования становится хромой уткой. Дедушка Джо, если не успокоится потеряет лидерство уже на праймериз (что собственно и происходит, на последних его обгоняет Элизабет Уоррен) и лишится возможности стать кандидатом от Демократов на выборах президента США 2020.


Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027