#11
|
|||
|
|||
(no subject)
Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 09:45:16 по местному времени:
Приветствую Вас, Andrei Mihailov ! Однажды Понедельник Июнь 24 2019 20:27, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Uncle Sasha про (no subject) следующее: AM>>> Чего "этого" - бесфорсажного сверхзвука? Он там как раз есть - AM>>> но зачем, тоже вопрос ;) А фуфло F-35 coвсем по другим причинам. AM>>> Например, из-за того, что у него нет не только сверх- но вообще AM>>> манёвренности. Этакий едва летающий утюг. А маневренность как AM>>> раз очень нужна истребителю по очевидным причинам. US>> Изумительной маневренностью обладал И-16. Но у мессеров была US>> скорость на 100 км больше. А в пикировании - на 200. AM> Т.е. они легко от него могли удрать. Впрочем, что б удрать от снаряда AM> и этого преимущества не достаточно. О! А ты не родственник "генерального Чернявского"? :) Вообще, чтобы "не убежать от снаряда" стреляли с десятков метров (буквально истребители описывали, что на противнике "заклёпки видно" ) А чтобы подобраться на такое расстояние - надо таки догонять. А с километра можешь пулять хоть лопнуть. AM> Точно так же и современному AM> истребителю бесфорсажный сверхзвук не поможет удрать от ракеты. А вот AM> сверхманевренность (которой нет у F-35, но есть у Су-57) поможет AM> увернуться от нее Ввиду размеров, массы и момента инерции маневренность Су-57 (со сверхманевренностью) оценивается примерно равной маневренности Ф-35 без сверхманевренности. И, кроме того, типичная ракета воздух-воздух гораздо маневреннее их обоих. Т.е. что эта сверх-маневренность есть, что её нету для ракеты так уж особо вот уж не сильно важно. Oleg A. Kozhedub --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326 |