Винтовка Мосина

Konstantin Solovyov написал(а) к Stas Kuraksin в Jun 05 11:29:30 по местному времени:

Доброго тебе дня, Stas !

Мое астральное эго сообщило, что в Понедельник Май 30 2005 20:44, Stas Kuraksin поделился смыслом жизни с Konstantin Solovyov:

KS>> Снайпер - тот же боец, который немного отличается от своих
KS>> собратьев.

SK> В таком случае шансов превратится в "груз 200" у него несколько
SK> больше, чем у собратьев, ибо из-за своей винтовки он получит пулю
SK> одним из первых.

В принципе да.

SK> Шансы выжить есть лишь у тех, кто из "терапевта"
SK> переквалифицировался в "ларинголога",

"Ларинголов" много не требуется, очень уж у них работа специфическая. А терапевты требуются в очень большом количестве.

SK> а еще важно, чтобы командир этой переквалификации не мешал, а
SK> наоборот, всячески помогал.

А на черта командиру отделения этакий профи? Ему нужен обычный меткий снайпер, который будет решать задачи именно отделения - т.е. наступать вместе со всеми, сидеть в обороне, окапываться, десантироваться из БТРа...

KS>> И говорим мы именно про такого снайпера (его тут часто почему-то
KS>> называют "тактическим", хотя снайперов "стратегических" я пока не
KS>> видел).

SK> О существовании обычного бойца с СВД я знаю, но говорить о них не
SK> особо интересно.

Но именно такие бойцы и являются снайперами :)

KS>> Ты же понимаешь, что ни о каком термоядерном оружии сейчас речи
KS>> не идет. Мы говорим именно про современную полноценную масштабную
KS>> войну сухопутных сил.

SK> Эпоха таких войн закончилась в 1945 г., будущие войны будут другими.

Вроде как война в Ираке, Афгане и Чечне не продемонстрировала ничего принципиально нового. Ну да, теперь очень большую роль играют ВВС, высокоточные ракеты и пр., но танки от этого никуда не делись.

KS>> Подозреваю, что совсем не рулит. Потому что подойти незамеченным
KS>> к расположению неприятеля, ликвидировать цель и живым вернуться в
KS>> часть практически невозможно - там, где стоят федеральные войска,
KS>> боевиков нет на много километров,

SK> :) Я тебе по секрету скажу, что днем это обычные мирные жители.

(шепотом) Ты что, такие секреты в эхе выдавать! :)

KS>> Поэтому никто не станет подписывать "снайпера-профессионала" на
KS>> такую авантюру, гораздо проще, безопасней и надежней проутюжить
KS>> вражину авиацией или раскатать из пушек.

SK> Кто ж спорит, если есть такая возможность? Дудаева таким образом и
SK> закатали.

Угу, аккуратно стукнули ракетой. Быстро и надежно. А снайпера пришлось бы несколько месяцев отбирать, готовить... И с вероятностью процентов в восемьдесят к цели он бы даже не смог подобраться...

SK>>> скрытно выдвинуться туда, выполнить боевую задачу и вернуться
SK>>> живым и здоровым в свое расположение.

KS>> Порвут такого героя, как пить дать - порвут.

SK> Ну Зайцева то не порвали ;)

Зайцев IDDQD использовал :)

KS>> Опять двадцать шесть... Не путай ближний бой, т.е. бой на близкой
KS>> дистанции с боем рукопашным, когда в ход идут штыки и приклады. На
KS>> расстоянии 10-200 м. воевать с СВД без плотного прикрытия своими -
KS>> самоубийство.

SK> Бой в населенном пункте, в частности в городе.

Да, бой в городских условиях диктует свои правила. Но опять-таки - самоубийство. Очень маленькая дистанция, засекут - и все.

SK> И где ты там расстояние
SK> более 200 м. найдешь? В Грозном и в Сталинграде приходилось и на 10
SK> м. стрелять.

И как думаешь, очень это приятно - из снайперской винтовки на 10 метров стрелять? Мне вот кажется, что не очень.

SK> Впрочем, уже создан автоматический вариант СВУ-АС именно для
SK> самозащиты в ближнем бою, когда профукали подход противника.

О, это здорово. Еще б боезапас до тридцати патронов довести - и вообще супер будет :)

KS>> Призвание тут никого не волнует. Будь ты хоть трижды Зайцевым, но
KS>> служи в обычной пехотной части - будешь бегать в цепи, кричать
KS>> "Ура!" и окапываться. В спецподразделениях картина, конечно,
KS>> совсем другая. Там и обитают твои снайперы ;)

SK> О них я и говорю.

Короче мы таки говорим о разных вещах :)

SK>>> Это все же лучше, чем назначать снайпера просто наугад по
SK>>> фамилии.

KS>> Ну, до такой тупости, надеюсь, еще не дошли.

SK> Ты в нашей армии служил? Какие-то у тебя представления странные.

У нас снайперов таки отбирали по показателям стрельб. Вот командиров\отделений таки по фамилии...

SK>>> Какие особенности и по сравнению с чем?

KS>> Я думал, ты достаточно разбираешься в стрелковом оружии чтобы
KS>> знать особенности и недостатки СВД по сравнению с обычным
KS>> автоматом ;)

SK> А почему тогда не с обычным пулеметом, или обычным гранатометом, или
SK> обычным реактивным огнеметом? Автомат и снайперская винтовка это
SK> разные виды стрелкового оружия, заточенные под разные задачи. Автомат
SK> берет плотностью огня, а СВД своей точностью.

Еще немного - ты увлечешься и станешь мне таблицу умножения рассказывать... ;)

KS>> Как это? Генерал пишет письмо в часть, мол, запрещаю Васе Пупкину
KS>> брать в руки ВСС? ;)

SK> Блин, ну ты точно из Америки приехал ;)

Ага. Провожу диверсионную работу в эхе :)

SK>>> Если болид "Формулы-1" состоит на вооружении, то почему нет?

KS>> А если на "Ф-1" ему, может быть, вообще ни разу в жизни не
KS>> придется ездить,

SK> А если придется?

А нафига? Часто ли армейские водители на фронте водят "Формулу-1"?..

KS>> Да какая уж там наивность... Естественный отбор - дураки умирают
KS>> первыми.

SK> Отнюдь, дураки в Москве в Генштабе сидят и под пули не лезут.

Думаешь, такие вопросы решаются в Генштабе?.. Сомневаюсь. Думаю, на батальонном, а то и ротном уровне.

KS>> Вот объясни мне пожалуйста, почему ты считаешь снайпера самым
KS>> высокообученным и профессиональным бойцом, а гранатометчику в
KS>> таком звании отказываешь?

SK> У гранатометчика несколько иная специфика работы,

И более сложная. Снайперу достаточно поймать цель в прицел и выстрелить, гранатометом так легко не помахаешь.

KS>> Но чем меньше вероятность определенного события, тем меньше к
KS>> нему надо готовится. Логика :)

SK> Вероятно, именно так рассуждали те, кто отдал приказ о новогоднем
SK> штурме Грозного :(

Люди, придумавшие такое "рассуждать" не могут по определению, по причине отсутствия рассуждательного органа в организме...

KS>> Нормально. Снайпер выстрелил, наблюдатели засекли выстрел

SK> Прям так сразу и засекли? ;)

Все-таки снайпер не по детсаду работает :) Засекли вспышку или приблизительное направление выстрела - попрятались, через бинокль рассматривают все наиболее вероятные укрытия противника. Нашли - указали. Все.

KS>> и указали примерное расположение снайпера. Общий огонь в указанном
KS>> направлении, с привлечением артиллерии и минометов. Вполне
KS>> нормальная обычная схема.

SK> Ага, учебное задание по уничтожению снайпера условного противника
SK> выполнено на отлично. Все свободны ;) Гладко только на бумаге выходит,
SK> да на штабных картах.

Ага. Но, ПМСМ, это наиболее вероятная рабочая схема. А на бумаге все что угодно гладко выходит...

KS>> По какой еще ложной? Засекли - долбанули туда, откуда прилетело.
KS>> Все.

SK> А откуда прилетело? А не оттуда ли, где наблюдатели засекли дымок
SK> выстрела?
SK> А ведь им и невдомек, что снайпер развел их как лохов и купились они
SK> на обычную пиротехнику, а реальная снайперская позиция оборудована на
SK> сотню метров левее или правее ;)

Это уже не снайпер, а Дэвид Копперфильд какой-то :)
Если трудности с обнаружением - опять-таки вызвать артиллерию и разнести все вероятные укрытия - кусты, ложбины, пр...

KS>> Расстояние не позволяет ни стрелкам, ни гранатометчику
KS>> ликвидировать расчет. Дальше?.. ;)

SK> Два варианта:

SK> 1. Вызываем огонь артиллерии или поддержку с воздуха.

А некогда вызывать - бежим-с :)

SK> 2. Если нет возможности нанести артиллерийский или авиационный удар,
SK> то стремительным броском преодолеваем необходимое расстояние до
SK> возможности применения имеющегося оружия.

И при этом батарея раскатывает все отделение парой залпов, еще до того, как то это самое расстояние преодолело... Разве не логичней залечь\попадать и приказать снайперу обработать орудийные расчеты?..

SK> Кстати, а пулеметчика с ПКМ, а лучше с НСВ или "Кордом" тоже нет?

На больничном :)

SK>>> Я так подозреваю, что для создания плотности огня в районе цели.

KS>> Ладно, угадал :)

SK> Я не угадывал, я знал ;)

:)

C уважением, Константин Соловьев (Also-Known-As Solo)
[ANARCНY]-[РУССКИЙ РОК]-[SF&F]-[ДДТ]-[ПРИМОРСКОЕ]
e-mail: solo-shaman[лабрадор]мэйл.ру http://www.solo-hp.narod.ru
--- Но что пользы, если на носу у вас очки, а в душе - осень?.. UNREG