Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 17:28:08 по местному времени:

10 марта 2018, суббота, в 11:41 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EG>> Нет такой идеи :-) Если диск успешно прочитал данные, значит они
EG>> читаются, а никаких гарантий по срокам тебе никто не давал :-)
EM> Ну давай спросим навскидку сотню человек, согласны ли они считать полностью
EM> исправным диск,

А их мнение никого не волнует, и в первую очередь - производителей
винтов и виндового софта для проверки fs...

EM> читающий некоторые секторы по полминуты, или даже по секунде? :)

... и не то чтобы производители были совсем неправы, так как абсолютное
большинство хомячков даже вопроса не поймут, если ты конечно будешь
честно случайно выбирать опрашиваемых из всей толпы юзверей.

EG>> Настраиваешь ERC под нужное тебе максимальное время задержки,
EG>> после которого будет выдаваться ошибка и дальше просто используешь
EG>> встроенные виндовые средства.

EM> Блин, вы все реально утомили не читать, но писать. :) Я уже несколько раз
EM> повторил, что встроенные виндовые средства семерки и десятки
EM> не_регистрируют_никаких_ошибок - даже тех, которые стопроцентно
EM> воспроизводятся любыми другими средствами, включая посекторное чтение в ручном
EM> режиме. Именно поэтому я в аут и выпал, а отнюдь не по какой-то другой причине.

Нечитатель тут ты :-) Повторю, мне не жалко: то, что ты и твои "другие"
средства считают за ошибку из-за таймаута, вовсе не обязательно
считается ошибкой для chkdsk. Диск данные в итоге вернул. А вот если
ты заставишь диск вместо данных и большого таймаута возвращать хосту
ошибку, chkdsk её увидит и среагирует (я надеюсь :-)

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)