хлебопечки

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Feb 17 23:49:36 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 12 Февраля 2017 23:32, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+58a0f0d6:

AН>>>>>> Информация должна иметь материальный носитель, на чём
AН>>>>>> погорели демоны Максвелла.

MB>>>>> Возьмём флэшку, забьём половину её объёма нулями (0x00),
MB>>>>> половину единицами (0xFF). Взвесим. Потом запишем туда
MB>>>>> какое-нибудь священное
MB>>>>> писание: тору, талмуд, библию, евангелие, камасутру, что
MB>>>>> ещё... И опять взвесим. Изменится вес? КАК ЭТО НЕТ??? Неужели
MB>>>>> тора совсем-совсем ничего не весит сама по себе???

AН>>>> Ты как тот султан, который только коран считал информацией,

MB>>> Вах, шшшшайтан, как же я коран-то забыл??? А ещё проживаю на
MB>>> территории, обслуживаемой Аллахом. Заметь, я информацией считаю
MB>>> даже камасутру.

AН>> А нули почему-то не считаешь.

MB> Отсутствие информации - тоже информация?

Допустим,эти нули и единицы - не тора с камасутрой, а результаты падения монеты, орёл или решка. Принципиальной разницы между 5 5 5 5 и Т О Р А нет, каждый следующий бит, пока его не считали, может с вероятностью 50% оказаться и нулём, и единицей.

AН>>>> а все остальные книги приказал сжечь. Тора - информация, а FF -
AН>>>> не информация? Чем она хуже?

MB>>> 0xFF кругом и везде, равно как и 0x00 - признак отсутствия
MB>>> информации, разве не? Как вариант, 0x55, если хочется
MB>>> равномерности.
MB>>> :-)

AН>> Откуда мне знать, что там? Ты так сказал, так ты и про тору
AН>> сказал, обе эти флешки теперь одинаково бесполезные, я уже знаю,
AН>> что на них, можно не взвешивать.

MB> Тебе ничего знать не надо. Применяем слепой метод. Сначала я забиваю
MB> три флэшки байтами 0x55, а ты все три по очереди взвешиваешь. Затем на
MB> одну из флэшек я пишу тору, на другую камасутру, третью забиваю
MB> байтами 0xAA. Ты их опять взвешиваешь, не зная, что на какой, и
MB> оглашаешь результаты взвешивания, после чего мы сопоставляем их с тем,
MB> что куда я писал. Как вариант, я тоже могу не отслеживать, что в
MB> которой, а уже после взвешивания зачитать, что на какой было.
MB> Корректна ли такая постановка экскремента?


Информация - то, чего я не знаю, иначе на неё можно не тратить байты (номерные истории, например) На передачу содержимого флешки требуется энергия, что бы на ней не было записано.

AН>>>> И - на чём погорели демоны Максвелла: откуда мы знаем, что на
AН>>>> одной флешке нули, на другой - тора? Только считывая, расходуя
AН>>>> кванты и джоули.

MB>>> Не знаю, зачем здесь нужны демоны Максвелла.

AН>> А если бы ты не предупредил, мне пришлось бы на обеих флешках
AН>> считывать информацию, не побоюсь этого слова. И затратить на
AН>> считывание одинаковое количество энергии, тора это, камасутра или
AН>> нули.

MB> После взвешивания уже не важно, что уйдёт на считывание.

Но взвешивал я не пустую флешку, а флешку с информавцией. (квадрату Малевича приготовиться на выход)

С уважением - Alexander
--- -