#101
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 16:31:38 по местному времени:
Нello Andrei! Sun Nov 10 2024 06:09, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>> Нет, конечно же, нихера не "просто". AM>>> Почему? BP>> Потому что. Надо было создать семью, тогда могли дать квартиру. А BP>> иначе - "одиноким предоставляется общежитие". А не квартира. AM> Это в случае переезда в другой город без обмена квартир. Конечно, без обмена. Если молодой человек начинал трудовую деятельность, переезжая в другой город, в квартире оставались прописанными его родители. Кстати, они при этом со свистом пролетали мимо любого улучшения жилищных условий в дальнейшем. Потому что увеличивался метраж на человека. BP>>>> Только советская система позорно просрала этот большой плюс. BP>>>> Просрала тем, что замкнула всё и вся на государство AM>>> Как по-другому обеспечить социальную справедливость? BP>> Как показывают исторические примеры - только в рамках религии. В BP>> рамках материализма и атеизма - невозможно. Нет опоры. AM> В чем в религии проявляется социальная справедливость? В религии социальная справедливость проявляется в том, что религия учит: все, что мы имеем, принадлежит Богу, и мы сами принадлежим Богу. И мы должны распоряжаться всем этим и самими собой по Его воле, а не по своей. https://studall.org/all2-90378.html https://pravoslavie.ru/69370.html AM> Только в том, что все умрут? Но даже в этом случае кому-то AM> предлагается рай, а кому-то - ад. В христианстве рай и ад полагаются по самому справедливому Божьему суду. AM> А при жизни тем более: одни в церковь несут свои последние деньги, а AM> другие на эти деньги себе Мерседесы покупают :((( ================= - Взгляд человека выхватывает из множества предметов то, что он ищет. Если он хочет увидеть священника на мерседесе, он увидит только его. А тех, что живут на грани или за гранью нищеты - не увидит. Достаточно почитать любое интервью отца Иоанна Охлобыстина и увидеть его ответ на вопрос, почему он перестал служить - не смог прокормить своих шестерых детей. Это священник, очень известный человек, который служил в центре Москвы. А что происходит с другими, что на периферии? https://clck.ru/3EYCjy ================= Да, на периферии вот что: мерседес на мерседесе и мерседесом погоняет! https://pravoslavie.ru/36934.html BP>>>> Причём, на очень жёстких условиях хозяина - хочешь жить в квартире BP>>>> побольше размером? AM>>> Сейчас условия еще более жесткие - хозяин арендуемой квартиры тебя AM>>> может выкинуть на улицу просто потому, что нашел другого арендатора, AM>>> готового платить ему больше, или потому, что продал квартиру другому AM>>> хозяину. BP>> Это иллюзия. "Выселить арендаторов можно только двумя способами: по BP>> соглашению сторон или через суд. Выгонять жильцов по своему BP>> одностороннему желанию, даже если они не платят вовремя, нельзя." AM> А по окончанию договора аренды разве нельзя? IMНO, арендодатель в праве AM> односторонне отказаться его продлевать и даже без объяснения причин. Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого арендатора и выгоняет нынешнего". Сначала заканчивается договор, хозяин отказывается его продлевать, арендатор съезжает, и только потом хозяин может искать других арендаторов. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#102
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 18:42:44 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 11.11.2024 16:31 you wrote: BP>>>>> Нет, конечно же, нихера не "просто". AM>>>> Почему? BP>>> Потому что. Надо было создать семью, тогда могли дать квартиру. А иначе - "одиноким BP>>> предоставляется общежитие". А не квартира. AM>> Это в случае переезда в другой город без обмена квартир. BP> Конечно, без обмена. Если молодой человек начинал трудовую деятельность, переезжая в другой BP> город, в квартире оставались прописанными его родители. Кстати, они при этом со свистом BP> пролетали мимо любого улучшения жилищных условий в дальнейшем. Потому что увеличивался метраж BP> на человека. Но и количество людей в квартире становилось меньше - значит им становилось просторнее в ней BP>>>>> Только советская система позорно просрала этот большой плюс. Просрала тем, что замкнула BP>>>>> всё и вся на государство AM>>>> Как по-другому обеспечить социальную справедливость? BP>>> Как показывают исторические примеры - только в рамках религии. В рамках материализма и BP>>> атеизма - невозможно. Нет опоры. AM>> В чем в религии проявляется социальная справедливость? BP> В религии социальная справедливость проявляется в том, что религия учит: все, что мы имеем, BP> принадлежит Богу, и мы сами принадлежим Богу. И мы должны распоряжаться всем этим и самими BP> собой по Его воле, а не по своей. И где здесь справедливость??? Религия убеждала людей в том, что они нищие бесправные рабы. BP>>>>> Причём, на очень жёстких условиях хозяина - хочешь жить в квартире побольше размером? AM>>>> Сейчас условия еще более жесткие - хозяин арендуемой квартиры тебя может выкинуть на улицу AM>>>> просто потому, что нашел другого арендатора, готового платить ему больше, или потому, что AM>>>> продал квартиру другому хозяину. BP>>> Это иллюзия. "Выселить арендаторов можно только двумя способами: по соглашению сторон или BP>>> через суд. Выгонять жильцов по своему одностороннему желанию, даже если они не платят BP>>> вовремя, нельзя." AM>> А по окончанию договора аренды разве нельзя? IMНO, арендодатель в праве односторонне AM>> отказаться его продлевать и даже без объяснения причин. BP> Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого арендатора и выгоняет нынешнего". BP> Сначала заканчивается договор, хозяин отказывается его продлевать, арендатор съезжает, и BP> только потом хозяин может искать других арендаторов. Почему не соответствует? Я же выше не уточнял, когда хозяин нашел других арендаторов ;) Вот даже интересно стало: в России ты и продать свою квартиру не имеешь права, если в ней арендаторы живут? -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#103
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 17:04:57 по местному времени:
Нello, Andrei! Monday November 11 2024 18:42, you wrote to Boris Paleev: AM> Вот даже интересно стало: в России ты и продать свою квартиру не AM> имеешь права, если в ней арендаторы живут? Как человек, сдающий в России несколько квартир - я читаю вашу бредовую дискуссию полностью не рабирающихся в ситуации людей и просто в голос уже смеюсь :) Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#104
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 04:58:26 по местному времени:
Привет Boris! 11 Ноя 24 16:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> трудоустройство человека было защищено до предела, то есть, BP>>>>>>> человек мог бы спокойно брать кредиты и на бОльшие суммы, и BP>>>>>>> на бОльший процент от своей зарплаты, и не бояться, что его BP>>>>>>> вдруг уволят и он окажется у разбитого корыта. AM>>>>>> И это тоже большой плюс советской системы по сравнению с AM>>>>>> капитализмом BP>>>>> Только советская система позорно просрала этот большой плюс. BP>>>>> Просрала тем, что замкнула всё и вся на государство AM>>>> Как по-другому обеспечить социальную справедливость? BP>>> Как показывают исторические примеры - только в рамках религии. BP>>> В рамках материализма и атеизма - невозможно. Нет опоры. CO>> Давно Церкви начали раздачу жилья? BP> Давно уже. Около 2000 лет назад. Начиная с первых монастырей, которые BP> были основаны христианами Египта и Палестины в IV веке и содержали в BP> своих уставах правила, предписывавшие, по заповедям Господа, принимать BP> всех приходящих, хоть богатых, хоть нищих и голодных, и поддерживать BP> общежительный образ жизни: Ты же сам гнобишь общежития из СССР и тут же ратуешь за общежития при церкви. Да ещё и с "работой за еду", хотя "работа за еду" не при церкви, а при коммунизме - тебе не нравится. BP> ============= BP> Здесь не было замкнутой и уединенной жизни: рядом с кельями по BP> благословению Феодосия строились приюты для бедных и нуждающихся, BP> которые стекались сюда во множестве, особенно в голодные годы, - BP> правило монашеского устава, предписывавшее принимать всех приходящих, BP> соблюдалось неукоснительно. BP> Преподобный Касссиан Римлянин писал, что "род сей жизни" - BP> общежительный - "получил начало с апостольской проповедью", так как BP> такого образа жизни придерживалось все множество верующих в BP> Иерусалиме. В Деяниях апостольских говорится: "У множества же верующих BP> было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не BP> называл своим, но всё у них было общее... Не было между ними никого BP> нуждающегося, ибо все, которые владели землями или домами, продавая BP> их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому BP> давалось то, в чем кто имел нужду" (Деян. 4:32, 34-35). Да уж, объединение нуждой - вот главное! Как только нужда преодолена - нуждающиеся начинают требовать "отдельную келью за городом, желательно с пятью комнатами и лужайкой". BP> https://foma.ru/pervye-hristianskie-...javljalis-i-ka BP> k-byli-us troeny.html BP> ============= AM>>>> Сейчас условия еще более жесткие - хозяин арендуемой квартиры AM>>>> тебя может выкинуть на улицу просто потому, что нашел другого AM>>>> арендатора, готового платить ему больше, или потому, что продал AM>>>> квартиру другому хозяину. BP>>> Это иллюзия. BP>>> "Выселить арендаторов можно только двумя способами: по BP>>> соглашению сторон или через суд. Выгонять жильцов по своему BP>>> одностороннему желанию, даже если они не платят вовремя, BP>>> нельзя." BP>>> https://clck.ru/3EW7tM CO>> На самом деле, можно. Пусть и не совсем законно. Сменить замки и CO>> пусть обращаются в суд уже они. Но им проще будет съехать, а не CO>> ждать судов на улице. BP> Они, конечно, съедут. И не будут ждать на улице. BP> Но у них будет ещё три года на обращение в суд. Будет. Но я и сказал - не совсем законно, а получить судебный иск, шансы минимальные. Подающий обычно сам там что то накосячил, хороших квартирантов так жёстко не выселяют, потому они понимают, что легко могут получить и встречный иск, по своим косякам. Cheslav. ... Леша, у нас родилась девочка! Спасибо тебе большое.Пока, Серега. --- |
#105
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 05:05:20 по местному времени:
Привет Boris! 11 Ноя 24 16:31, Boris Paleev -> Andrei Mihailov: BP>>> одностороннему желанию, даже если они не платят вовремя, BP>>> нельзя." AM>> А по окончанию договора аренды разве нельзя? IMНO, арендодатель в AM>> праве односторонне отказаться его продлевать и даже без AM>> объяснения причин. BP> Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого BP> арендатора и выгоняет нынешнего". Сначала заканчивается договор, BP> хозяин отказывается его продлевать, арендатор съезжает, и только потом BP> хозяин может искать других арендаторов. Если сильно упереться в Законы, то и даже по окончанию договора можно умудриться не съезжать.:) Но практического смысла в этом мало, конечно. Cheslav. ... Лучше гор может быть только пиво --- |
#106
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 06:05:01 по местному времени:
Привет Andrei! 11 Ноя 24 18:42, Andrei Mihailov -> Boris Paleev: BP>> Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого BP>> арендатора и выгоняет нынешнего". Сначала заканчивается договор, BP>> хозяин отказывается его продлевать, арендатор съезжает, и только BP>> потом хозяин может искать других арендаторов. AM> Почему не соответствует? Я же выше не уточнял, когда хозяин нашел AM> других арендаторов ;) AM> Вот даже интересно стало: в России ты и продать свою квартиру не AM> имеешь права, если в ней арендаторы живут? Насколько помню, только с пунктом в договоре купли-продажи, где новый владелец обязан перезаключить договор аренды. Cheslav. ... Винтам - гайки! --- |
#107
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 06:42:47 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.11.2024 04:58 you wrote: CO>>> Давно Церкви начали раздачу жилья? BP>> Давно уже. Около 2000 лет назад. Начиная с первых монастырей, которые были основаны BP>> христианами Египта и Палестины в IV веке и содержали в своих уставах правила, предписывавшие, BP>> по заповедям Господа, принимать всех приходящих, хоть богатых, хоть нищих и голодных, и BP>> поддерживать общежительный образ жизни: CO> Ты же сам гнобишь общежития из СССР и тут же ратуешь за общежития при церкви. Да ещё и с CO> "работой за еду", хотя "работа за еду" не при церкви, а при коммунизме - тебе не нравится. Есть некоторая разница. Коммунизм взамен за работу предлагал все радости жизни, а в монастырях жизнь максимально аскетичная. При коммунизме не предполагался отказ от брака и процесса,в результате которого рождаются дети, а монахи дают обет безбрачия. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#108
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 06:43:34 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.11.2024 05:05 you wrote: AM>>> А по окончанию договора аренды разве нельзя? IMНO, арендодатель в праве односторонне AM>>> отказаться его продлевать и даже без объяснения причин. BP>> Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого арендатора и выгоняет BP>> нынешнего". Сначала заканчивается договор, хозяин отказывается его продлевать, арендатор BP>> съезжает, и только потом хозяин может искать других арендаторов. CO> Если сильно упереться в Законы, то и даже по окончанию договора можно умудриться не CO> съезжать.:) Но практического смысла в этом мало, конечно. Лень сейчас копаться в Конституции РФ, но разве в ней нет статьи о защите частной собственности? -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#109
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 06:52:59 по местному времени:
Привет Andrei! 12 Ноя 24 06:43, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: AM>>>> А по окончанию договора аренды разве нельзя? IMНO, арендодатель AM>>>> в праве односторонне отказаться его продлевать и даже без AM>>>> объяснения причин. BP>>> Но это не соответствует твоим условиям "хозяин нашёл другого BP>>> арендатора и выгоняет нынешнего". Сначала заканчивается договор, BP>>> хозяин отказывается его продлевать, арендатор съезжает, и только BP>>> потом хозяин может искать других арендаторов. CO>> Если сильно упереться в Законы, то и даже по окончанию договора CO>> можно умудриться не съезжать.:) Но практического смысла в этом CO>> мало, конечно. AM> Лень сейчас копаться в Конституции РФ, но разве в ней нет статьи о AM> защите частной собственности? На то и придуманы адвокаты, юристы и суды, что бы "правильно" толковать множество противоречивых законов в нужное русло.:) Собственность частная и остаётся ею, арендатор не отбирает её. Но есть множество лазеек. Что бы выселить - нужно судебное решение, суд то не будет упираться, но... надо соблюсти полностью всю предсудебную процедуру, от которой квартиранты могут и уходить. Потом сам суд, процесс не быстрый, и он вынесет решение освободить помещение в течении пары месяцев. Потом надо идти к приставам, если квартиранты не съехали, но там тоже не на один день и так далее. Т.е. можно мутить ещё с год! и не платить коммуналку и аренду:). Взыскивать это всё - отдельный суд, а потом выяснится, что у квартирантов нет официального места работы и слать исполнительный лист - некуда.:) Cheslav. ... Завтpа сегодня станет вчеpа... --- |
#110
|
|||
|
|||
Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 08:09:01 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.11.2024 06:52 you wrote: CO>>> Если сильно упереться в Законы, то и даже по окончанию договора можно умудриться не CO>>> съезжать.:) Но практического смысла в этом мало, конечно. AM>> Лень сейчас копаться в Конституции РФ, но разве в ней нет статьи о защите частной AM>> собственности? CO> На то и придуманы адвокаты, юристы и суды, что бы "правильно" толковать множество CO> противоречивых законов в нужное русло.:) Конституцию толковать имеет право только Конституционный Суд. Есть ли разъяснение КС РФ по вопросу ограничения права частной собственности на жилье? CO> Собственность частная и остаётся ею, арендатор не отбирает её. Любое ограничение свободы владения своей частной собственностью это нарушение Конституции. CO> Но есть множество лазеек. Что бы выселить - нужно судебное решение, суд то не будет CO> упираться, но... надо соблюсти полностью всю предсудебную процедуру, от которой квартиранты CO> могут и уходить. Обычно в таких случаях суды не заморачиваются с заседаниями - просто ответчику от имени секретариата суда приходит письмо с иском, на которое он должен ответить в 10-ти дневный срок. Получив ответ, судья читает иск и ответ на него и принимает решение. Если ответ вовремя не пришел, то считается, что ответчик с иском согласен и решение принимается в пользу истца. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |