Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 24 12:03:00 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1437149

Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
10:27 - 28/Окт/24 basil10

После победы социализма в отдельно взятой стране и к моменту смерти великого вождя Сталина народ достиг как говорится максимума благосостояния.

Напоминаю обеспеченность жильем 5 кв м на человека. Это значит по простому 20 кв м на семью из 4 человек. Одна комната и не сказать чтобы большая.

Население было лишено всего. Землю, лошадей, инвентарь обобществили. Остались какие-то недобитые артели, но их ликвидировали чуть позже.

Советский человек победившего социализма был беден как церковная мышь у него не было ничего. Уровень зарплат как в городе так и на селе также не бил рекорды.

Поэтому они не могли ничего покупать по крупному.

Не могли приобретать квартиры, машины, оплачивать обучение детей, содержать детей пока они учатся.

Уже к позднему СССР уровень жизни значительно вырос.

Поэтому переход к коммерческому жилью, частично платному образованию и так далее хоть и прошел болезненно, но закономерно состоялся.

Примерно к 2010 плюс минус уровень жизни россиян превысил советские уровни и двинулся дальше.

Нет никакого смысла возвращать этот самый социализм. Потому что средства придется изыскивать путем повышения налогов, распределять их путем раздувания госаппарата и так далее.

А так заработал и оставил себе. Нужна квартира купил, не нужна не стал то же касается и других расходов. Распоряжаться лучше самому чем поручать профкому и парткому.

Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 11:47:19 по местному времени:

Привет Boris!

28 Окт 24 12:03, Boris Paleev -> All:

BP> https://aftershock.news/?q=node/1437149

...

BP> А так заработал и оставил себе.
BP> Нужна квартира купил,

Даже не смешно...

BP> не нужна не стал
BP> то же касается и других расходов. Распоряжаться лучше самому чем
BP> поручать профкому и парткому.

BP> Авторство:
BP> Авторская работа / переводика


Cheslav.


... Пить - здоровью вредить, не пить - стране вредить!
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 22:41:38 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tuesday October 29 11:47:18 2024 11:47:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> А так заработал и оставил себе.
BP>> Нужна квартира купил,

CO> Даже не смешно...

дадад, все новые многоэтажки в России стоят пустые, незаселённые. Ведь жильё доступно по цене только олигархам, а им в человейниках жить западло...

BP>> не нужна не стал
BP>> то же касается и других расходов. Распоряжаться лучше самому чем
BP>> поручать профкому и парткому.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 24 22:29:37 по местному времени:

Привет Boris!

29 Окт 24 22:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> А так заработал и оставил себе.
BP>>> Нужна квартира купил,

CO>> Даже не смешно...

BP> дадад, все новые многоэтажки в России стоят пустые, незаселённые. Ведь
BP> жильё доступно по цене только олигархам, а им в человейниках жить
BP> западло...

Опять? Ну давай считать. Ты говорил про "25 лет стояли в очереди"? Не ошибся я? Это - в Москве. Т.е. - не совсем то "среднем городе".
Давай посмотрим на жизнь условного "токаря". Он мог стоять в очереди и 5 и 10 и 15 и 20 лет, но это была перспектива_ получения жилья _бесплатно.

Ну как и твой пример, в "40 лет".
А итог? Твои "40 лет" или те - "токарь за 20" или реальные - "Чеслав почти сразу" - сколько бы обошлись в ипотеку? а реальна ли она была бы доступна?!

Ты на ставки то посмотри! Какой рабочий, в нижней части зарплат (им же тоже надо где то жить? Или нет?) сможет оплачивать этот пиздец?

Напомню: Чеслав живёт в наследии условно-халявного жилья от СССР, там была переработка приватизаций и перепродаж, но изначально - объект начала перепродаж возник никак не из ипотеки. Я бы её точно не потянул! Особенно, в состоянии "молодой семьи". Там на пелёнках бы не разориться...

Cheslav.


... Стране давно уже нужен другой народ.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 14:54:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Oct 29 2024 22:29, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А так заработал и оставил себе.
BP>>>> Нужна квартира купил,
CO>>> Даже не смешно...
BP>> дадад, все новые многоэтажки в России стоят пустые, незаселённые.
BP>> Ведь жильё доступно по цене только олигархам, а им в человейниках
BP>> жить западло...
CO> Опять? Ну давай считать. Ты говорил про "25 лет стояли в очереди"? Не
CO> ошибся я? Это - в Москве. Т.е. - не совсем то "среднем городе".

Да, не совсем среднем, потому что в Москве ситуация с улучшением жилплощади была хуже. Партократы завозили в Москву десятки тысяч лимитчиков ежегодно, и эти лимитчики по постановлению Моссовета после 5 лет работы получали московскую прописку и право на получение отдельной квартиры от города. Что оставалось для коренных жителей? Вот именно.

CO> Давай посмотрим на жизнь условного "токаря". Он мог стоять в очереди и
CO> 5 и 10 и 15 и 20 лет, но это была перспектива получения жилья
CO> бесплатно.

Пока у него была перспектива, его реальная жизнь проходила в жопе. Год за годом.

Представь, если у человека от самого рождения, или у супружеской пары от самого заключения брака (или от рождения первого ребёнка), не было своей отдельной комнаты. Это очень хорошая жизнь?

CO> Ну как и твой пример, в "40 лет". А итог? Твои "40 лет" или те -
CO> "токарь за 20" или реальные - "Чеслав почти сразу" - сколько бы
CO> обошлись в ипотеку? а реальна ли она была бы доступна?!

CO> Ты на ставки то посмотри! Какой рабочий, в нижней части зарплат (им же
CO> тоже надо где то жить? Или нет?) сможет оплачивать этот пиздец?

Так ведь по факту получалось, что ставки на вид устрашающе огромные, но кругом все со льготной ипотекой, на которую ставки в разы ниже.

CO> Напомню: Чеслав живёт в наследии условно-халявного жилья от СССР,

Про наследие от СССР - это нормально. Правильно построенный дом, не барак и не хрущёвка, может прослужить не менее 100-150 лет.

А вот условная халявность - она очень сильно снизила объёмы жилья, построенного в СССР. Потому что современный (индустриальный) стройкомплекс (не частный сектор и не бараки), за исключением примерно 5% кооперативного жилья, висел на бюджете.

А бюджет не баловал капвложениями жилищное строительство. В него вкладывалсь в четыре раза меньше, чем в промышленность.
Капвложения в строительство жилья на душу населения в 1981-85 годах: СССР в целом - 94 рубля на человека в год, РСФСР - 113 рублей. Половина средней месячной зарплаты в год - вот сколько отстёгивало советское государство на бесплатное жильё! Это какой-то позор (с) https://su90.ru/crib.html#g21

Несмотря на сильную нехватку жилья и многолетние очереди, государство жмотилось и на трудовые ресурсы для строительства жилья. В 1964 году, в строительстве было занято 5,37 млн чел., но из них жилье строили, в лучшем случае, только 1,0-1,3 млн. https://proza.ru/2023/03/31/736

Поэтому ежегодные объёмы строительства жилья, после хрущёвского рывка, росли очень незначительно. Несмотря на всю остроту жилищной проблемы, государство не хотело увеличивать темпы её решения.

Если бы не это безобразие, наследие СССР могло бы быть в разы больше! И не надо было бы сейчас строить жильё в огромных объёмах, чтобы наконец догнать другие развитые страны.

А то, может быть, и СССР существовал бы до сих пор. Потому что квартирный вопрос тогда был одним из тех, которые в СССР всех особенно заебали.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 17:14:57 по местному времени:

Привет Boris!

01 Ноя 24 14:54, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>> Ты на ставки то посмотри! Какой рабочий, в нижней части зарплат
CO>> (им же тоже надо где то жить? Или нет?) сможет оплачивать этот
CO>> пиздец?

BP> Так ведь по факту получалось, что ставки на вид устрашающе огромные,
BP> но кругом все со льготной ипотекой, на которую ставки в разы ниже.

Я вижу знакомых с невозможностью получить льготную.



Cheslav.


... ШуpА - мечта логопедика
---

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 15:34:51 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Friday November 01 2024 17:14, you wrote to Boris Paleev:

CO> Я вижу знакомых с невозможностью получить льготную.

Я за последние 2 недели наобщался с риэлтора и ищущими льготную ипотеку - с ипотекой полная задница. Именно из-за этого жуткий рост на аренду - я с 75 до 110 поднял стоимость аренды и квартира ушла за день. Там я уже выбирал, кого пустить жить, ибо был выбор :)

Как я говорил - все делается мне в плюс :) Молодцы! Видимо Путину передо мной стыдно - вот и старается :)))))

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 17:51:54 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Oct 29 2024 22:29, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO> Ну как и твой пример, в "40 лет".
CO> А итог? Твои "40 лет" или те - "токарь за 20" или реальные - "Чеслав
CO> почти сразу" - сколько бы обошлись в ипотеку? а реальна ли она была бы
CO> доступна?!

CO> Ты на ставки то посмотри! Какой рабочий, в нижней части зарплат (им же
CO> тоже надо где то жить? Или нет?) сможет оплачивать этот пиздец?

Насчёт ипотечных ставок.

================
https://t.me/auantonov/3668
Антонов такой Антонов, [25.10.2024 11:54]
Кстати, про ипотеку.

Граждане-то совершенно не вкуривают, что государство с ними КОММУНИЦИРУЕТ. Всеми этими ставками и программами. Перевожу с бюрократического на человеческий.

Государство говорит:

"Значит так, мужик, у тебя есть ПЕНИС? Есть? Офигеть.

Так, а РАБОТА есть? Работа есть? Офигеть дважды.

Личная гигиена, минимальная вежливость, носки без дырок? Ты иногда даже трезвый? Офигеть трижды!

Значит так, вот ты теперь идёшь и пристраиваешь свой пенис на работу по улучшению демографии. Находишь женщину, которая согласна от тебя родить. Нашёл? Всё получилось? С ума сойти. Брат, ты реально крут и полезен для страны. Ты справился с этой серьезной задачей. Вот твоя награда - ставка на ипотеку 6% (https://realty.rbc.ru/news/60d066709a79474c9ddb3f7d).

Что? Ты такой конченый лузер, что ваще не хочешь участвовать в работе по улучшению демографии? И даже не можешь убедить живую женщину жить с тобой и вместе размножаться? Не, ну ты конченый, точно. Таким как ты только рыночная ипотека по 25%. Иди давай, гуляй отсюда."

Вот так тайный замысел российского дипстейта был сегодня выведен на чистую воду.
================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 09:03:17 по местному времени:

Привет, Boris!
01 ноября 2024 в 18:54 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================

CO>> Давай посмотрим на жизнь условного "токаря". Он мог стоять в очереди и
CO>> 5 и 10 и 15 и 20 лет, но это была перспектива получения жилья
CO>> бесплатно.

BP> Пока у него была перспектива, его реальная жизнь проходила в жопе.
BP> Год за годом.

BP> Представь, если у человека от самого рождения, или у супружеской пары
BP> от самого заключения брака (или от рождения первого ребёнка), не было
BP> своей отдельной комнаты. Это очень хорошая жизнь?

В моём детстве моя семья жила в однокомнатной квартире, в бараке.
Отец, мать, бабушка, трое детей - я и два брата. Горячей воды не было,
туалет уличный.
Потом старший брат уехал учиться в Кемерово, а отцу дали двухкомнатную
хрущёвку, бабушка осталась жить в бараке. Жили как-то, без отдельной
комнаты.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 04:33:53 по местному времени:

Привет Boris!

01 Ноя 24 17:51, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>> Ну как и твой пример, в "40 лет".
CO>> А итог? Твои "40 лет" или те - "токарь за 20" или реальные -
CO>> "Чеслав почти сразу" - сколько бы обошлись в ипотеку? а реальна
CO>> ли она была бы доступна?!

CO>> Ты на ставки то посмотри! Какой рабочий, в нижней части зарплат
CO>> (им же тоже надо где то жить? Или нет?) сможет оплачивать этот
CO>> пиздец?

BP> Насчёт ипотечных ставок.

BP> ================
BP> https://t.me/auantonov/3668
BP> Антонов такой Антонов, [25.10.2024 11:54]
BP> Кстати, про ипотеку.

BP> Граждане-то совершенно не вкуривают, что государство с ними
BP> КОММУНИЦИРУЕТ. Всеми этими ставками и программами. Перевожу с
BP> бюрократического на человеческий.

BP> Государство говорит:

BP> "Значит так, мужик, у тебя есть ПЕНИС? Есть? Офигеть.

BP> Так, а РАБОТА есть? Работа есть? Офигеть дважды.

BP> Личная гигиена, минимальная вежливость, носки без дырок? Ты иногда
BP> даже трезвый? Офигеть трижды!

BP> Значит так, вот ты теперь идёшь и пристраиваешь свой пенис на работу
BP> по улучшению демографии. Находишь женщину, которая согласна от тебя
BP> родить. Нашёл? Всё получилось? С ума сойти. Брат, ты реально крут и
BP> полезен для страны. Ты справился с этой серьезной задачей. Вот твоя
BP> награда - ставка на ипотеку 6%
BP> (https://realty.rbc.ru/news/60d066709a79474c9ddb3f7d).

BP> Что? Ты такой конченый лузер, что ваще не хочешь участвовать в работе
BP> по улучшению демографии? И даже не можешь убедить живую женщину жить с
BP> тобой и вместе размножаться? Не, ну ты конченый, точно. Таким как ты
BP> только рыночная ипотека по 25%. Иди давай, гуляй отсюда."

BP> Вот так тайный замысел российского дипстейта был сегодня выведен на
BP> чистую воду.
BP> ================

Вариант просто отличный, но... Я говорил про нижнею планку доходов.

Например, я же продал квартиру молодой мамашке с ребёнком, но ребёнок есть, а ставка ипотеки - обычная, не попадает она в Программу. Теперь у неё и ребёнок и дикая ипотека.

Так же и с дочерью у бывшей. Им за такую ставку ничего не взять, а рождение ребёнка добавит только расходов и не отменит ипотеку, даже если вдруг там понизят ставку.
Но могут и не понизить, а где жить с ребёнком?

Очереди то отменили, будущее не стабильно. Да и маткапитала уже не хватит на первый взнос, а ведь его тоже не редко брали в кредит и там уже нет Льготной ставки.



Cheslav.


... Одну минеточку!
---