#51
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 22:46:46 по местному времени:
Нello Andrei! Sun Aug 18 2024 09:26, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>> Мы с тобой ничего и не выкладывали в интернет. Мы писали в фидошную BP>>>> читалку с ограниченным доступом. AM> Это смотря что считать "интернетом". Если только WWW - то ты прав. Но если AM> все глобальные сети tcp/ip - то как только ты бинком пкт отправил своему AM> провайдеру - ты разместил свое сообщение в интернете. В законе прописано не просто "разместил в интернете", а "разместил в интернете для неограниченного круга лиц". Это существенное уточнение происходит из определения интернета в "Модельном законе об основах регулирования Интернета", принятом 11.05.2011 г. на 36-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ: "Интернет - это глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанная на использовании комплексов интернет-протоколов и протокола передачи данных и предоставляющая возможность реализации различных форм коммуникации, в том числе размещения информации для неограниченного круга лиц" CO>>> Хочешь сказать, что автор высказываний с "дискредитацией" остаётся CO>>> неподсуден, а судят только распространителей? BP>> Сначала тянут распространителя. Если распространитель сделал перепост, BP>> изучают источник на предмет того, подходит ли публикация самого BP>> источника под понятие "выкладывание с неограниченным доступом". AM> Вообще считать Фидо сетью с ограниченным доступом, imho, неправильно - AM> ведь возможность стать пойнтом ничем не ограничена (кроме незнания о AM> существовании Фидо ;) Возможность получать сообщения через фидо ограничена поддержкой FTN-протоколов. А эти протоколы не относятся к комплексу протоколов TCP/IP (см. определение выше). То есть, фидо - с точки зрения закона вообще не является интернетом, вот и всё. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#52
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Aug 24 10:03:16 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 21.08.2024 22:46 you wrote: BP>>> Сначала тянут распространителя. Если распространитель сделал перепост, изучают источник на BP>>> предмет того, подходит ли публикация самого источника под понятие "выкладывание с BP>>> неограниченным доступом". AM>> Вообще считать Фидо сетью с ограниченным доступом, imho, неправильно - ведь возможность стать AM>> пойнтом ничем не ограничена (кроме незнания о существовании Фидо ;) BP> Возможность получать сообщения через фидо ограничена поддержкой FTN-протоколов. А эти BP> протоколы не относятся к комплексу протоколов TCP/IP (см. определение выше). [Начало цитаты] Binkp**сетевой протокол*прикладного уровня, разработанный для передачи*файлов*в*Фидонете*или в других*FTN-сетях, происходящей поверх*TCP-соединения. Как правило, для связи по данному протоколу используют TCP-порт*24554, так как этот номер зарезервирован под binkp в каталоге*IANA*(Internet Assigned Numbers Authority). [Конец цитаты] Т.е. фидошный протокол официально является протоколом интернета. BP> То есть, фидо - с точки зрения закона вообще не является интернетом, вот и всё. Т.е. фидо по binkp является интернетом. Вот прямые модемные линки действительно не являются. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#53
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 24 09:33:18 по местному времени:
Привет Boris! 21 Авг 24 20:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>>>> Что делать будем? BP>>>>> Можно связаться с тем, кто перевыложил наши сообщения в BP>>>>> интернет, и потребовать их удалить. CO>>>> С Гуглом? И он нас послушает? BP>>> Не с Гуглом, а с тем типом, кто из своей читалки перевыложил BP>>> твои сообщения в интернет. CO>> Так это было до "запрета на инакомыслие", а теперь странички в CO>> индексе поисковиков. BP> Это же не ты лично поместил страничку в индекс поисковиков. Здесь нет BP> твоего действия. Прокуратура думает иначе. Написал - значит и разместил. Не ходи на мою страницу в ВК и не увидишь "дискредитации", но это так - не работает. Cheslav. ... Каждый испорчен в меру своих потребностей --- |
#54
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 24 12:07:49 по местному времени:
Привет Boris! 21 Авг 24 22:46, Boris Paleev -> Andrei Mihailov: AM>> Это смотря что считать "интернетом". Если только WWW - то ты AM>> прав. Но если все глобальные сети tcp/ip - то как только ты AM>> бинком пкт отправил своему провайдеру - ты разместил свое AM>> сообщение в интернете. BP> В законе прописано не просто "разместил в интернете", а "разместил в BP> интернете для неограниченного круга лиц". Это существенное уточнение BP> происходит из определения интернета в "Модельном законе об основах BP> регулирования Интернета", принятом 11.05.2011 г. на 36-м пленарном BP> заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ: Если есть "окно" в интернет, Прокурор не будет вникать, кто там "разместил", автор текста или автор "окна". Cheslav. ... "Кто мне чего подскажет, тому и сделаю".(Чеpномыpдин) --- |
#55
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 17:41:45 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 22.08.2024 12:07 you wrote: AM>>> Это смотря что считать "интернетом". Если только WWW - то ты прав. Но если все глобальные AM>>> сети tcp/ip - то как только ты бинком пкт отправил своему провайдеру - ты разместил свое AM>>> сообщение в интернете. BP>> В законе прописано не просто "разместил в интернете", а "разместил в интернете для BP>> неограниченного круга лиц". Это существенное уточнение происходит из определения интернета в BP>> "Модельном законе об основах регулирования Интернета", принятом 11.05.2011 г. на 36-м BP>> пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ: CO> Если есть "окно" в интернет, Прокурор не будет вникать, кто там "разместил", автор текста или CO> автор "окна". Автора окна вычислить проще, чем автора текста -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#56
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 17:10:40 по местному времени:
Привет Andrei! 22 Авг 24 17:41, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: AM>>>> прав. Но если все глобальные сети tcp/ip - то как только ты AM>>>> бинком пкт отправил своему провайдеру - ты разместил свое AM>>>> сообщение в интернете. BP>>> В законе прописано не просто "разместил в интернете", а BP>>> "разместил в интернете для неограниченного круга лиц". Это BP>>> существенное уточнение происходит из определения интернета в BP>>> "Модельном законе об основах регулирования Интернета", принятом BP>>> 11.05.2011 г. на 36-м пленарном заседании Межпарламентской BP>>> Ассамблеи государств - участников СНГ: CO>> Если есть "окно" в интернет, Прокурор не будет вникать, кто там CO>> "разместил", автор текста или автор "окна". AM> Автора окна вычислить проще, чем автора текста Напомни уголовные дела против "авторов окна". Мне такие не попадались. Cheslav. ... Девушки сняли колготки. На улице пахнет весной. --- |
#57
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 20:00:00 по местному времени:
Нello Andrei! Thu Aug 22 2024 10:03, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>> Возможность получать сообщения через фидо ограничена поддержкой BP>> FTN-протоколов. А эти протоколы не относятся к комплексу протоколов BP>> TCP/IP (см. определение выше). AM> [Начало цитаты] AM> Binkp**сетевой протокол*прикладного уровня, разработанный для AM> передачи*файлов*в*Фидонете*или в других*FTN-сетях, происходящей AM> поверх*TCP-соединения. Как правило, для связи по данному протоколу AM> используют TCP-порт*24554, так как этот номер зарезервирован под binkp в AM> каталоге*IANA*(Internet Assigned Numbers Authority). [Конец цитаты] AM> Т.е. фидошный протокол официально является протоколом интернета. BP>> То есть, фидо - с точки зрения закона вообще не является интернетом, BP>> вот и всё. AM> Т.е. фидо по binkp является интернетом. Вот прямые модемные линки AM> действительно не являются. Согласен, фидо по binkp является интернетом. Но фидо по binkp всё равно не предназначено для предоставления неограниченного доступа. Только для конкретных адресов, да ещё и с паролем. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#58
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 20:23:54 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu Aug 22 2024 09:33, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>>>> Что делать будем? BP>>>>>> Можно связаться с тем, кто перевыложил наши сообщения в BP>>>>>> интернет, и потребовать их удалить. CO>>>>> С Гуглом? И он нас послушает? BP>>>> Не с Гуглом, а с тем типом, кто из своей читалки перевыложил BP>>>> твои сообщения в интернет. CO>>> Так это было до "запрета на инакомыслие", а теперь странички в CO>>> индексе поисковиков. BP>> Это же не ты лично поместил страничку в индекс поисковиков. Здесь нет BP>> твоего действия. CO> Прокуратура думает иначе. Написал - значит и разместил. Не ходи на мою CO> страницу в ВК и не увидишь "дискредитации", но это так - не работает. Страница в ВК предназначена для неограниченного доступа на неё. В этом её сущность. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#59
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 22:05:20 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu Aug 22 2024 12:07, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: AM>>> Это смотря что считать "интернетом". Если только WWW - то ты AM>>> прав. Но если все глобальные сети tcp/ip - то как только ты AM>>> бинком пкт отправил своему провайдеру - ты разместил свое AM>>> сообщение в интернете. BP>> В законе прописано не просто "разместил в интернете", а "разместил в BP>> интернете для неограниченного круга лиц". Это существенное уточнение BP>> происходит из определения интернета в "Модельном законе об основах BP>> регулирования Интернета", принятом 11.05.2011 г. на 36-м пленарном BP>> заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ: CO> Если есть "окно" в интернет, Прокурор не будет вникать, кто там CO> "разместил", автор текста или автор "окна". Чьё "окно", тот и разместил. Если ты распечатаешь фото МПХ из интернета и выставишь у себя в окне - кого потянут за хулиганство? Тебя, или обладателя оригинала МПХ? :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#60
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Aug 24 05:16:14 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 28.08.2024 20:00 you wrote: BP>>> Возможность получать сообщения через фидо ограничена поддержкой FTN-протоколов. А эти BP>>> протоколы не относятся к комплексу протоколов TCP/IP (см. определение выше). AM>> [Начало цитаты] Binkp**сетевой протокол*прикладного уровня, разработанный для AM>> передачи*файлов*в*Фидонете*или в других*FTN-сетях, происходящей поверх*TCP-соединения. Как AM>> правило, для связи по данному протоколу используют TCP-порт*24554, так как этот номер AM>> зарезервирован под binkp в каталоге*IANA*(Internet Assigned Numbers Authority). [Конец AM>> цитаты] Т.е. фидошный протокол официально является протоколом интернета. BP>>> То есть, фидо - с точки зрения закона вообще не является интернетом, вот и всё. AM>> Т.е. фидо по binkp является интернетом. Вот прямые модемные линки действительно не являются. BP> Согласен, фидо по binkp является интернетом. Но фидо по binkp всё равно не предназначено для BP> предоставления неограниченного доступа. Только для конкретных адресов, да ещё и с паролем. Это относится только к нетмылу. Эхи - совсем другой разговор. Хотя формально в поле То: твоего сообщения стоит мое имя, но для доступа к нему даже я не согласовывал с тобой пароль и вообще его могут видеть все подписчики эхи. Подозреваю, что тут возразишь, что раз сообщение в эхе могут прочесть только подписавшиеся на эху до его появления, то значит нет никакого "неограниченного доступа". На это я возражу тем, что и в интернете его нет - сообщения в соцсетях, на форумах, в группах и каналах могут видеть тоже только те, кто имеет странички в этих соцсетях и подписан на "стену" автора сообщения, кто пользуется этим (именно этим!) форумом, кто подписан на эти группы и каналы... другие люди знать не знают о появлении сообщения, а даже если и узнают - прочесть его не смогут. Пароли в Фидо имеют чисто техническое значение. Пароль на сессию с аплинком аналогичен паролям диалапного интернета. Кстати, в интернете ведь тоже есть много парольной защиты. Ты когда заходишь в соцсеть или форум - делаешь это через ввод пароля. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |