Исчисление срока службы гибких шлангов

Eugene Muzychenko написал(а) к All в Feb 24 12:32:27 по местному времени:

Привет!

На шлангах гибкой подводки иногда пишут "срок службы N лет". А когда начинается та служба - в момент использования, или сразу после производства? :)

По опыту, шланги, с новья пролежавшие 5-10 лет, остаются гибкими и эластичными при сдавливании, признаков деградации не заметно.

А вообще, какие шланги нынче считаются наиболее правильными для смесителей - резиновые в оплетке, или ПВХ, армированные тканью, или сильфонные из нержавейки? Мне всегда нравилась нержавейка, но встречались отзывы о том, что она может внезапно точечно прохудиться. :(

Всего доброго!
Евгений Музыченко
fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 24 05:45:54 по местному времени:

Нello, Eugene!

Wednesday February 21 2024 12:32, you wrote to All:

EM> На шлангах гибкой подводки иногда пишут "срок службы N лет". А когда
EM> начинается та служба - в момент использования, или сразу после
EM> производства? :)

Это ровно как на самолетах, типа SSJ, которые под санкциями - осмотр и принудительная замена после истечении гарантийного срока.

EM> А вообще, какие шланги нынче считаются наиболее правильными для
EM> смесителей - резиновые в оплетке, или ПВХ, армированные тканью, или
EM> сильфонные из нержавейки? Мне всегда нравилась нержавейка, но
EM> встречались отзывы о том, что она может внезапно точечно прохудиться.
EM> :(

Наиболее правильные - это не гибкие шланги.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Oleg Nazaroff написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 24 11:47:35 по местному времени:

Нello, Eugene Muzychenko.
On 21.02.2024 12:32 you wrote:

EM> Привет! На шлангах гибкой подводки иногда пишут "срок службы N лет". А когда начинается та
EM> служба - в момент использования, или сразу после производства? :) По опыту, шланги, с новья
EM> пролежавшие 5-10 лет, остаются гибкими и эластичными при сдавливании, признаков деградации не
EM> заметно. А вообще, какие шланги нынче считаются наиболее правильными для смесителей -
EM> резиновые в оплетке, или ПВХ, армированные тканью, или сильфонные из нержавейки? Мне всегда
EM> нравилась нержавейка, но встречались отзывы о том, что она может внезапно точечно прохудиться.
EM> :(

Те, которые при закручивании не допускают проворота шланга вокруг оси. Внезапно точечно любой может, по причине проворота при монтаже же.
Купил надысь хранцузские 3/8-1/2, ибо они одни были с гранями под ключ на 3/8, остальные тупо руками за шланг прикручиваются. Хорошие шланги, токмо вот не подошли ;(

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 12:34:47 по местному времени:

Привет Oleg!

21 Фев 24 11:47, Oleg Nazaroff -> Eugene Muzychenko:

EM>> резиновые в оплетке, или ПВХ, армированные тканью, или сильфонные
EM>> из нержавейки? Мне всегда нравилась нержавейка, но встречались
EM>> отзывы о том, что она может внезапно точечно прохудиться. :(

ON> Те, которые при закручивании не допускают проворота шланга вокруг оси.

Мне латунные трубки приглянулись больше.


Cheslav.


... Сколько веревочке не виться - а мыло пригодится.
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 18:11:09 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 21.02.2024 12:34 you wrote:

CO> Привет Oleg!
CO> 21 Фев 24 11:47, Oleg Nazaroff -> Eugene Muzychenko:
ON>> Те, которые при закручивании не допускают проворота шланга вокруг оси.
CO> Мне латунные трубки приглянулись больше.

Без шлицов? Так то да, латунь от смесителя проще отламывать ;) проста видимо я предпочитаю таки разборные соединения ;))

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 20:00:48 по местному времени:

Привет Oleg!

21 Фев 24 18:11, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

ON>>> Те, которые при закручивании не допускают проворота шланга
ON>>> вокруг оси.
CO>> Мне латунные трубки приглянулись больше.

ON> Без шлицов?

Каких шлицов?

ON> Так то да, латунь от смесителя проще отламывать ;) проста
ON> видимо я предпочитаю таки разборные соединения ;))

Они и есть - разборные. Вкручиваются вместо гибкой. Есть ещё и переходники к металлопластику, тоже вместо шлангов.


Cheslav.


... В Linux'е попытка запуска игры порой бывает интересней самой игры.
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 23:59:04 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 21.02.2024 20:00 you wrote:

CO> Привет Oleg!
CO> 21 Фев 24 18:11, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:
ON>> Без шлицов?
CO> Каких шлицов?

Под кулюч!

ON>> Так то да, латунь от смесителя проще отламывать ;) проста видимо я предпочитаю таки разборные
ON>> соединения ;))
CO> Они и есть - разборные. Вкручиваются вместо гибкой. Есть ещё и переходники к металлопластику,
CO> тоже вместо шлангов.

Выкручивал, помню. Хрен оно выкрутилось, пришлось шланг резать, смеситель снимать, потом выкручивать. Кухонный смеситель. На месте ваще нереально - места ноль. Но вот новые нашел с длииинными сосками 3/8 (или 5/8 не помню), сантиметров по 15 длины и с шлицами под кулюч, узкие такие сантиметр диаметром. Прекрасно вкручиваются и выкручиваются.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 24 06:14:16 по местному времени:

Привет Oleg!

21 Фев 24 23:59, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

ON>>> Без шлицов?
CO>> Каких шлицов?

ON> Под кулюч!

Куда делась?

ON>>> Так то да, латунь от смесителя проще отламывать ;) проста видимо
ON>>> я предпочитаю таки разборные соединения ;))
CO>> Они и есть - разборные. Вкручиваются вместо гибкой. Есть ещё и
CO>> переходники к металлопластику, тоже вместо шлангов.

ON> Выкручивал, помню. Хрен оно выкрутилось, пришлось шланг резать,

Я про жёсткую, нет там шланга и выкручиваются они нормально.

ON> смеситель снимать, потом выкручивать. Кухонный смеситель. На месте
ON> ваще нереально - места ноль. Но вот новые нашел с длииинными сосками
ON> 3/8 (или 5/8 не помню), сантиметров по 15 длины и с шлицами под кулюч,
ON> узкие такие сантиметр диаметром. Прекрасно вкручиваются и
ON> выкручиваются.

А шланг, с недоштуцерами, остался?


Cheslav.


... Флаг тебе в руки и древко сам знаешь куда.
--- ...

Dmitry Chernykh написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 24 06:56:10 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Среда 21 Февраля 2024 12:32, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+65d58bd2:

EM> На шлангах гибкой подводки иногда пишут "срок службы N
EM> лет". А когда начинается та служба - в момент
EM> использования, или сразу после производства? :)

Обычно ещё и срок хранения должны писать. Если не написан, то он обязательно должен быть в ГОСТ или ТУ по которому эти шланги сделаны.

EM> По опыту, шланги, с новья пролежавшие 5-10 лет, остаются
EM> гибкими и эластичными при сдавливании, признаков
EM> деградации не заметно.

Гибкой подводке в моей квартире (резина+оплётка) в этом году пошёл одинадцатый год эксплуатации. Под раковиной как-то потрогал их, они такие же гибкие, пока решил не трогать.
Всё-таки срок их эксплуатации/хранения сугубо индивидуален, зависит от качества конкретного производителя.
Как в машине, есть патрубки, которые и через 30 лет ещё мягкие, а есть такие поделия которые через год похожи на эбонит.

EM> А вообще, какие шланги нынче считаются наиболее
EM> правильными для смесителей - резиновые в оплетке, или
EM> ПВХ, армированные тканью, или сильфонные из нержавейки?
EM> Мне всегда нравилась нержавейка, но встречались отзывы о
EM> том, что она может внезапно точечно прохудиться.
EM> :(

Стойкость нержавейки сильно зависит от качества воды, наличия электропотенциалов и качества пассивации её поверхности. На ней есть такая бяка как МКК и КР, поэтому действительно может внезапно лопнуть и прохудиться если был нарушен тех. процесс изготовления.

По мне ПВХ с армировкой тканью представляются самыми надёжными и долговечными, если конечно же их один раз поставить и больше не трогать.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 07:11:16 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Среда 21 Февраля 2024 12:34, ты писал(а) Oleg Nazaroff, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+65d5d1e8:

EM>>> резиновые в оплетке, или ПВХ, армированные тканью, или
EM>>> сильфонные из нержавейки? Мне всегда нравилась
EM>>> нержавейка, но встречались отзывы о том, что она может
EM>>> внезапно точечно прохудиться. :(
ON>> Те, которые при закручивании не допускают проворота
ON>> шланга вокруг оси.
CO> Мне латунные трубки приглянулись больше.

Тогда уж лучше медные.
Латунь довольно быстро коррозирует в воде если в ней остались внутренние напряжения.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5