Ранняя социализация на Украине. Конвейер смерти

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 16:53:54 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sunday December 31 16:40:54 2023 16:40:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Следовательно, на полное и абсолютное познание "сути
BP>>>>>> глубины процесса" требуется бесконечное время. В течение
BP>>>>>> которого любой уровень знаний будет только "данным", и любая
BP>>>>>> теория будет всё равно "костыль".
CO>>>>> Да. :( Увы. Познать всё мы не можем и даже не знаем процент
CO>>>>> уже познанного, может он и близок к нулю.

BP>>>> Ну да. Люди не обладают божественным всеведением. Но люди
BP>>>> обладают способностью к познанию, подобной той, что есть у
BP>>>> Бога.

BP>>>> И что тебя в этом расстраивает? :-)

CO>>> А всё! Включая и создание религий, что бы свалить на неё
CO>>> описание "бесконечности". раз самому страшно от осознания
CO>>> конечности.

BP>> То есть, раз ты не можешь осознавать всё, ты хочешь не осознавать
BP>> ничего?

CO> Как раз я - осознал, и мне не нужна "подпорка" в виде Религий, что бы
CO> затуманить реальность.

То есть, ты пытаешься осознавать мир с чисто материалистичной позиции. И осознаёшь такой тлен и безысходность, что хочешь отказаться от разумности и быть причисленным среди зверей, только бы это не осознавать.

Так вот, получается, в чём отличие неразумной природы от человека. Природа чисто материалистична, но разум не может этого вынести, и поэтому в природе разума нет.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 23:53:46 по местному времени:

Нello Slawa!

Wednesday January 03 22:17:00 2024 22:17:00, Slawa Alexeew wrote to Boris Paleev:

SA>>> Задолго до перестройки, не помню точно - в 70-тых или начале
SA>>> 80-тых в "Технике-молодежи" была статья, что ученые нашли кости
SA>>> нового вида динозавра, у которого в одной из передних лап была
SA>>> заточенная или обгрызенная с острием палка, да и сама кисть была
SA>>> приспособлена брать такие предметы. И сами лапы более развиты,
SA>>> чем у "родственников" по классу. То есть, передними лапами
SA>>> пользовались очень активно. Рост небольшой - не выше 2 метров.
SA>>> Ему даже дали имя - дино сапиенс.

BP>> Наверное, это был апрельский номер журнала :-)

SA> Ну почему? Пошарил в Яндексе - и тот в сети много статей нарыл про Дино
SA> Сапиенсов, свеженькие. И даже что не один, а два вида было с
SA> труднопроизносимыми названиями, и конкретные места находок подобных
SA> скелетов - вроде в Америке и Китае. С фотографиями находок и
SA> реконструкцией внешнего вида.

Сейчас при помощи нейросетей и не такое можно нарисовать и написать.

Исторически, "dino sapiens" - фантазия палеонтолога Дейла Рассела на тему того, куда бы могла привести эволюция одного из видов динозавров, называемого троодон - если бы эволюция продолжалась все последующие десятки миллионов лет до нашего времени.

Фантазия была псевдонаучная, с кучей допущений и натяжек.

=========
Оказалось, что у троодона объем мозга по отношению к телу был невероятно большим, сопоставимым с современными страусами. Для животного, обитавшего 65 миллионов лет назад, это было уникальным событием, значительно опережавшим время. Динозавр относился к плотоядным ящерам и теоретически мог составить конкуренцию млекопитающим. Если бы не гигантский астероид, рухнувший на Мексику.

В 1982 году палеонтолог Дейл Рассел решил поразмыслить, куда бы привела троодона эволюция. Используя данные о развитии отделов мозга динозавра, ученый предположил, что в наше время объем его мозга мог достичь 1100 см3. А это, на минуточку, средний объем мозга современного человека. В своей теории Дейл поставил во главу эволюции интеллект как "двигатель прогресса", хотя на этот счет у ученых нет единого мнения.
https://dzen.ru/a/W3gjdKYejwCoMeOj
=========

Зато фантазия была наглядная. Этот палеонтолог понимал, как лучше достучаться до обывателя, и потому заказал какому-то художнику модели троодона и своего "дино сапиенса" и выставил их в канадском Музее естественных наук. Этим он и прославился.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 23:54:04 по местному времени:

Нello Slawa!

Wednesday January 03 22:28:00 2024 22:28:00, Slawa Alexeew wrote to Andrei Mihailov:

SA>>>> "Технике-молодежи" была статья, что ученые нашли кости нового
SA>>>> вида динозавра, у которого в одной из передних лап была
SA>>>> заточенная или обгрызенная с острием палка, да и сама кисть была
SA>>>> приспособлена брать такие предметы. И сами лапы более развиты,
SA>>>> чем у "родственников" по классу. То есть, передними лапами
SA>>>> пользовались очень активно. Рост небольшой - не выше 2 метров.
SA>>>> Ему даже дали имя - дино сапиенс.
BP>>> Наверное, это был апрельский номер журнала :-)

AM>> А может это бвл анонс "Запада Эдема" Гарриссона?

SA> Наоборот, это Гаррисон, ознакомившись с темой (кости то в Америке нашли,
SA> и первые статьи там появились) - загорелся наваять свою версию на тему что
SA> бы было, если эти Дино создали цивилизацию динозавров.

См. моё предыдущее письмо. Псевдонаучная фантазия палеонтолога Дейла Рассела "дино сапиенс", или "динозавроид", появилась в 1982 году и произвела фурор. Наверняка именно она и была описана в "Технике-молодёжи".

Гарри Гаррисон, конечно же, ознакомился с этой фантазией. И загорелся наваять свою версию на тему цивилизации рептилий, но пошёл дальше палеонтолога Рассела и изобразил её столкновение с цивилизацией хомо сапиенсов. Первая книга трилогии вышла в 1984 году...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 02:09:22 по местному времени:

Привет Boris!

07 Янв 24 14:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>>>>>> Утешил, значит, свой Разум? :)
BP>>>>>>> Конечно :-) Да и потом, разум должен развиваться:

BP>>>>>>> "Надобно, чтобы вы не оставались при скудных детских
BP>>>>>>> начатках учения Христова, но постепенно приобретали в оном
BP>>>>>>> новые, более обильные успехи; чтобы никакую, даже в тайне
BP>>>>>>> сокровенную, премудрость не почитали для вас чуждою и до вас
BP>>>>>>> не принадлежащею, но со смирением устрояли ум ваш к
BP>>>>>>> Божественному созерцанию, и сердце ваше к небесным
BP>>>>>>> ощущениям" свт. Филарет (Дроздов)
BP>>>>>>> https://bogoslov.ru/article/6176595

CO>>>>>> Всё это похоже на какую то болезнь, от лишнего ума, "надо
CO>>>>>> что то делать, но я не знаю - что и зачем".:)

BP>>>>> Это не "лишний ум", это разумность как таковая :-)

CO>>>> Больше похоже на болезнь.:)

BP>>> "Болезнь" - тоже абстрактное понятие, животные и его не понимают
BP>>> :-)

CO>> Прекрасно они всё понимают, ты же не наблюдал.

BP> Животные, которые живут с человеком - это совсем не то же самое, что
BP> животные в дикой природе.

Будем смотреть - как там обстоит дело с Сатаной и Армадой?

CO>> А то, что это "абстрактно" - это точно, один вид (вирусы,
CO>> бактерии, микробы) борется с другим, за выживание.:)

BP> Не-а. В дикой природе нет борьбы за выживание, каждый вид - это своё
BP> звено в пищевой цепочке.

Вот ты сам и ответил - о целях и задачах Партии.
Вырежут этот Глюк скоро, не сомневайся.



Cheslav.


... Капля никотина убивает лошадь, а кружка пива - КЛАВИАТУРУ!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 02:13:23 по местному времени:

Привет Boris!

07 Янв 24 16:53, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> осознавать ничего?

CO>> Как раз я - осознал, и мне не нужна "подпорка" в виде Религий,
CO>> что бы затуманить реальность.

BP> То есть, ты пытаешься осознавать мир с чисто материалистичной позиции.
BP> И осознаёшь такой тлен и безысходность, что хочешь отказаться от
BP> разумности и быть причисленным среди зверей, только бы это не
BP> осознавать.

Глупость. Просто осознаю реальность.

BP> Так вот, получается, в чём отличие неразумной природы от человека.
BP> Природа чисто материалистична, но разум не может этого вынести, и
BP> поэтому в природе разума нет.

А мы - не в Природе? А где?! Вот слопал на ужин котлетки из бывшей живой свиньи, накормил собаку бывшей живой индюшатиной, а потом мы все покормим червей и картошку.

И не важно - кто там и что себе думал, я - про соседку, собачка - про соседскую.



Cheslav.


... Никак ещё не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал?(Чеpномыpдин)
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 19:25:56 по местному времени:

Нello Cheslav!

Monday January 08 02:09:22 2024 02:09:22, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> "Надобно, чтобы вы не оставались при скудных детских
BP>>>>>>>> начатках учения Христова, но постепенно приобретали в оном
BP>>>>>>>> новые, более обильные успехи; чтобы никакую, даже в тайне
BP>>>>>>>> сокровенную, премудрость не почитали для вас чуждою и до вас
BP>>>>>>>> не принадлежащею, но со смирением устрояли ум ваш к
BP>>>>>>>> Божественному созерцанию, и сердце ваше к небесным
BP>>>>>>>> ощущениям" свт. Филарет (Дроздов)
BP>>>>>>>> https://bogoslov.ru/article/6176595
CO>>>>>>> Всё это похоже на какую то болезнь, от лишнего ума, "надо
CO>>>>>>> что то делать, но я не знаю - что и зачем".:)
BP>>>>>> Это не "лишний ум", это разумность как таковая :-)
CO>>>>> Больше похоже на болезнь.:)
BP>>>> "Болезнь" - тоже абстрактное понятие, животные и его не понимают
BP>>>> :-)
CO>>> Прекрасно они всё понимают, ты же не наблюдал.
BP>> Животные, которые живут с человеком - это совсем не то же самое, что
BP>> животные в дикой природе.
CO> Будем смотреть - как там обстоит дело с Сатаной и Армадой?

А при чём тут это?

CO>>> А то, что это "абстрактно" - это точно, один вид (вирусы,
CO>>> бактерии, микробы) борется с другим, за выживание.:)
BP>> Не-а. В дикой природе нет борьбы за выживание, каждый вид - это своё
BP>> звено в пищевой цепочке.
CO> Вот ты сам и ответил - о целях и задачах Партии.
CO> Вырежут этот Глюк скоро, не сомневайся.

Вообще-то человечество вырезало себя из пищевых цепочек ещё в незапамятные времена. Когда совершило переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 19:35:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Monday January 08 02:13:22 2024 02:13:22, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> осознавать ничего?
CO>>> Как раз я - осознал, и мне не нужна "подпорка" в виде Религий,
CO>>> что бы затуманить реальность.
BP>> То есть, ты пытаешься осознавать мир с чисто материалистичной позиции.
BP>> И осознаёшь такой тлен и безысходность, что хочешь отказаться от
BP>> разумности и быть причисленным среди зверей, только бы это не
BP>> осознавать.
CO> Глупость. Просто осознаю реальность.

Ты пытаешься осознавать реальность - так, как её не дОлжно осознавать разумом. Разум - он ведь в принципе не чисто материальный.

BP>> Так вот, получается, в чём отличие неразумной природы от человека.
BP>> Природа чисто материалистична, но разум не может этого вынести, и
BP>> поэтому в природе разума нет.

CO> А мы - не в Природе? А где?! Вот слопал на ужин котлетки из бывшей
CO> живой свиньи, накормил собаку бывшей живой индюшатиной,

Ты за свиньёй и индейкой на охоту в дикую природу ходил?

CO> а потом мы все покормим червей и картошку.

В дикой природе, в результате процессов природного пожирания наших тел дикими животными?

CO> И не важно - кто там и что себе думал, я - про соседку, собачка - про
CO> соседскую.

Собачкины мысли вместе с собачкой и закончатся, и ничего нового они не дадут и не создадут. А ты можешь вдохновиться мыслями о соседке и создать что-нибудь новое, что останется в веках.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 09:17:47 по местному времени:

Привет Boris!

08 Янв 24 19:25, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> что то делать, но я не знаю - что и зачем".:)
BP>>>>>>> Это не "лишний ум", это разумность как таковая :-)
CO>>>>>> Больше похоже на болезнь.:)
BP>>>>> "Болезнь" - тоже абстрактное понятие, животные и его не
BP>>>>> понимают
BP>>>>> :-)
CO>>>> Прекрасно они всё понимают, ты же не наблюдал.
BP>>> Животные, которые живут с человеком - это совсем не то же самое,
BP>>> что животные в дикой природе.
CO>> Будем смотреть - как там обстоит дело с Сатаной и Армадой?

BP> А при чём тут это?

Это - про пользу "Ума", которая имеет вот такой побочный эффект. Ядерные бомбы, водородные и тд.
Кошки и собачки и не задумываются над таким Г.

CO>>>> А то, что это "абстрактно" - это точно, один вид (вирусы,
CO>>>> бактерии, микробы) борется с другим, за выживание.:)
BP>>> Не-а. В дикой природе нет борьбы за выживание, каждый вид - это
BP>>> своё звено в пищевой цепочке.
CO>> Вот ты сам и ответил - о целях и задачах Партии.
CO>> Вырежут этот Глюк скоро, не сомневайся.

BP> Вообще-то человечество вырезало себя из пищевых цепочек ещё в
BP> незапамятные времена. Когда совершило переход от охоты и
BP> собирательства к земледелию и скотоводству.

И может жить без использования той цепи? Опять ведь подмена понятий, если хрюшку вырастили для ресторана, то как бы она уже не попадает в цепь ЕДА-НУЖНЫЕ ВЕЩЕСТВА - КАКАШКИ? :)



Cheslav.


... Connect 19200/Банк Империал...
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 09:23:09 по местному времени:

Привет Boris!

08 Янв 24 19:35, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> осознавать ничего?
CO>>>> Как раз я - осознал, и мне не нужна "подпорка" в виде Религий,
CO>>>> что бы затуманить реальность.
BP>>> То есть, ты пытаешься осознавать мир с чисто материалистичной
BP>>> позиции. И осознаёшь такой тлен и безысходность, что хочешь
BP>>> отказаться от разумности и быть причисленным среди зверей,
BP>>> только бы это не осознавать.
CO>> Глупость. Просто осознаю реальность.

BP> Ты пытаешься осознавать реальность - так, как её не дОлжно осознавать
BP> разумом. Разум - он ведь в принципе не чисто материальный.

Это же фантазии.:)

BP>>> Так вот, получается, в чём отличие неразумной природы от
BP>>> человека. Природа чисто материалистична, но разум не может этого
BP>>> вынести, и поэтому в природе разума нет.

CO>> А мы - не в Природе? А где?! Вот слопал на ужин котлетки из
CO>> бывшей живой свиньи, накормил собаку бывшей живой индюшатиной,

BP> Ты за свиньёй и индейкой на охоту в дикую природу ходил?

Нет разницы, как меня съедят: погоняв меня копьями по лесу или вырастив в клетке.

CO>> а потом мы все покормим червей и картошку.

BP> В дикой природе, в результате процессов природного пожирания наших тел
BP> дикими животными?

Это же очередные условности, которые не меняют сути и находятся лишь в мыслях.

CO>> И не важно - кто там и что себе думал, я - про соседку, собачка
CO>> - про соседскую.

BP> Собачкины мысли вместе с собачкой и закончатся, и ничего нового они не
BP> дадут и не создадут. А ты можешь вдохновиться мыслями о соседке и
BP> создать что-нибудь новое, что останется в веках.

Наваять статую? :) Помнит кто инженера тех пирамид? Да и опять - пирамида осталась тут, а от того инженера не осталось ничего, как собралось тело из атомов, так в атомы и распалось.



Cheslav.


... Ерунда, если вам наливают через руку. Плохо, если вам наливают через раз.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 15:14:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Jan 09 2024 09:17, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>>>> что то делать, но я не знаю - что и зачем".:)
BP>>>>>>>> Это не "лишний ум", это разумность как таковая :-)
CO>>>>>>> Больше похоже на болезнь.:)
BP>>>>>> "Болезнь" - тоже абстрактное понятие, животные и его не
BP>>>>>> понимают
BP>>>>>> :-)
CO>>>>> Прекрасно они всё понимают, ты же не наблюдал.
BP>>>> Животные, которые живут с человеком - это совсем не то же самое,
BP>>>> что животные в дикой природе.
CO>>> Будем смотреть - как там обстоит дело с Сатаной и Армадой?
BP>> А при чём тут это?
CO> Это - про пользу "Ума", которая имеет вот такой побочный эффект. Ядерные
CO> бомбы, водородные и тд.

Кроме ядерных и водородных бомб, ты не видишь у разума никаких "побочных эффектов"?

CO> Кошки и собачки и не задумываются над таким Г.

Да, кошки и собачки производят своё Г. не задумываясь. А что ещё они производят? Только других кошек и собачек, которые тоже производят своё Г. не задумываясь. В общем, где нет разума - там остаётся Г. и никаких других "побочных эффектов".

CO>>>>> А то, что это "абстрактно" - это точно, один вид (вирусы,
CO>>>>> бактерии, микробы) борется с другим, за выживание.:)
BP>>>> Не-а. В дикой природе нет борьбы за выживание, каждый вид - это
BP>>>> своё звено в пищевой цепочке.
CO>>> Вот ты сам и ответил - о целях и задачах Партии.
CO>>> Вырежут этот Глюк скоро, не сомневайся.

BP>> Вообще-то человечество вырезало себя из пищевых цепочек ещё в
BP>> незапамятные времена. Когда совершило переход от охоты и
BP>> собирательства к земледелию и скотоводству.

CO> И может жить без использования той цепи? Опять ведь подмена понятий, если
CO> хрюшку вырастили для ресторана, то как бы она уже не попадает в цепь
CO> ЕДА-НУЖНЫЕ ВЕЩЕСТВА - КАКАШКИ? :)

Нет, она попадает в цепь служения Разуму.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027