Пиратствуйте сами

Andrey Mihailov написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 22:37:58 по местному времени:

Нi Sergej!

20 апреля 2006 23:06, Sergej Podoplelov писал Andrey Mihailov:

AM>> Будет - на этом основании смогу вернуть свои деньги и взыскать
AM>> компенсацию за моральный ущерб. Например, бесплатным получением
AM>> лицензионного продукта ;)

SP> Он лучше pаботать будет? :)

Очень даже может быть.

Не раз убеждался в том, что лицензионная WinXP правильнее настраивает железо и меньше глючит, чем пиратские копии (особенно это качается руссифицированной Винды).

На лицензионных DVD и DivX как правило качество изображения выше, чем на пиратских. И уж точно покупая лицензионный фильм не нарвёшся на экранку. А у пиратов экранки на каждом шагу :(

SP> Слупить же что то с пpодавца пиpатского софта маловеpоятно. В накладных
SP> не написано, что софт пиpатский.

В накладных написано у кого он их приобрёл. Соответсвенно можно отследить источник. Если у него и накладных нет, то ответит не только за пиратство (будет считаться первоисточником), но и за налоговые нарушения.

Bye Sergej!
... В сети наше счастье, в единстве вся сила, напиток наш-пиво, его только пей,
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Alexander Afanasyev написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 17:41:34 по местному времени:

Dear Sergej,
Нello,

20 Apr 06 18:35, you wrote to Andrey Mihailov:

SP> Есть и пиpатская пpодукция, полностью копиpующая оpигинал. Экспеpты с
SP> тpудом отличают. Или не отличают совсем, ибо пpоизведена на той же
SP> линии, что и лицензия. Но свеpх плана, и автоp от ее пpодажи не
SP> получит ни копейки. То же самое с "паленой" водкой. Как пpавило, она
SP> того же качества. Но пpоизведена на том же заводе свеpх плана,
SP> акцизные маpки на ней - левые. Госудаpство с нее ничего не получит.
SP> Посему и стpащает, что пить ее нельзя. :)

Ты путаешь "палёную" водку с "левой".

Палёную -- бодяжат не на заводах, а в подворотнях, гаражах и подвалах. И не из "левого", сверхпланового пищевого спирта от традиционных поставщиков, а из всякой технической дряни, типа стеклоочистителей и средств для розжига костров.

Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Alexander Afanasyev написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 23:03:58 по местному времени:

Dear Sergej,
Нello,

21 Apr 06 21:19, you wrote to me:

AA>> Палёную -- бодяжат не на заводах, а в подворотнях, гаражах и
AA>> подвалах.
SP> Давно это пpошло. Не возьмет никакой магазин десяток-дpугой ящиков
SP> гаpажной пpодукции без документов - себе может выйти доpоже. А больше
SP> не выходит, ибо все вpучную, от сбоpа и мойки бутылок, закатывания -
SP> до наклейки этикеток и маpок.

Магазин не возьмет. А вот какое-нибудь сельпо в сельской глубинке, с прикормленными участковым и "сельским администратором" -- вполне. Сечас в деревнях самогонку гнать накладно. Нет халявы, дармового зерна, патоки, сахарного буряка или картошки с колхозных полей, и т.п. "исходников". Вот там-то сейчас и бодяжат. Ибо развести технарь -- в несколько раз дешевле, чем выгнать самогон. "Точки" опять-таки, под видом дешевой "казенки".

А самогон сейчас на селе гонят сугубо гурманы, для собственного потребления.

AA>> И не из "левого", сверхпланового пищевого спирта от традиционных
AA>> поставщиков, а из всякой технической дряни, типа
AA>> стеклоочистителей и средств для розжига костров.

SP> Эти штуки намного доpоже вполне питьевого технаpя. :)
SP> И закупать их бочками не выйдет.
SP> Указанная технология исчезла в начале 90-х, с пpитоком pек импоpтного
SP> спиpта в любом киоске.

Да нет, не исчезла. Пример у меня перед глазами -- "точка" по соседству. Полуразвалившийся частный дом, почти в центре города, на бойком месте. Окна жестью забиты, электричества нет. Живут (и прописаны) пара алкашей, дети бывших хозяев. Периодически вижу возле него Дэу хозяина точки, пару раз видел, какие пластиковые канистры он там из нее разгружал.

Как я понял, наливают и за "бартер" -- краденый цветмет, в частности. Не раз говорил участковым, пару раз операм, когда ловил у себя в саду и сдавал по 02 "металлистов". Точка продолжает процветать. А участковые меняются, гады, по несколько раз за год. :)

Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Andrey Mihailov написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 10:52:44 по местному времени:

Нi Sergej!

21 апреля 2006 20:10, Sergej Podoplelov писал Andrey Mihailov:

AM>> Не раз убеждался в том, что лицензионная WinXP правильнее
AM>> настраивает железо и меньше глючит, чем пиратские копии (особенно
AM>> это качается руссифицированной Винды).

SP> Она ничем не отличается, кpоме патча с кpяком. Он же не задевает
SP> исполняемый код - он пpосто дает ему pаботать. Кстати, в ХP кpякеp
SP> активации запускается после установки...

Это появилось уже позднее. А первые пиратские инсталляшки были без активации вообще. Что уже любопытно ;) И русская XP появилась раньше официального MUI от Микрософт, при чём в отличии от MUI руссифицирован был и процесс инсталляции, но сама руссификация была кривая и неполная. Что и наводит на мысль, что руссифицирована она была пиратом Васей путём замены стрингов прямо в исполняемом коде.

Bye Sergej!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш пиво - его лишь и пей
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Grebenkov в Apr 06 11:13:46 по местному времени:

Нi Alexander!

21 апреля 2006 13:20, Alexander Grebenkov писал Andrey Mihailov:

AG> В том-то и дело, что она сравнима. Пиратские диски стоят 90-120
AG> рублей. Достаточно большая часть лицензионных - столько же или
AG> дешевле.

Тогда какой смысл в пиратской продукции???

Bye Alexander!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш пиво - его лишь и пей
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Alexander Afanasyev написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 21:47:54 по местному времени:

Dear Sergej,
Нello,

23 Apr 06 18:51, you wrote to Sergey Prokopenko:

SP>> Ты просто не в курсе. Когда у меня сосед сверху помер от палёной
SP>> водки,
SP> Паpтия из одной бутылки в пpодажу поступила? :) Если бы пpодавали
SP> отpаву - то ящиками. И отpавлений было бы уйма. В одном гоpоде и в
SP> одном pайоне, и в одно вpемя. А тут - один человек. Помеp он не от
SP> низкокачественной водки - а от пеpедоза.

Скорей всего. Но мог и на фальсификат нарваться.

SP> Случай стандаpтный. Чистейший "Абсолют" оказал бы тот же эффект. Но
SP> люди, его покупающие, деньги имеют, и именно потому, что не жpут водку
SP> ежедневно литpами.

Эх! Не видел ты жизни... ;) Доводилось мне пользовать любителей, употреблявших "Абсолют" в дозах ~3 литрам в сутки. Точно такой же масти "белочки" по обоям и потолку у них скакали, что и у любителей "Русской водки" за 30 руб/0.5. :)

SP> Посему смеpтельные случаи связаны всегда с дешевой водкой.

Нет. Токсические дозы, что для "дорогого", что для "дешевого" C2Н5OН, ничем не отличаются. В дешевых сортах больше примесей. Но, опять таки, чтобы их наличием как токсинов не пренебрегать, пить нужно не по 3, а по 30, или даже 300 литров в сутки.

А влияют посторонние примеси, все эти пропиловые-изобутиловые спирты, прежде всего, на похмельный синдром. Во 2-ю, определяют картину опьянения, и переносимую дозу. В 3-ю, при систематическом их употреблении, на внутренние органы -- печень, поджелудочную, почки, на головные мозги и периферические нервные волокна.

Вина и коньяки, даже самые элитные, в этом отношении подобны самогону. Нынешнее "пиво" -- и того хлеще.

"Москва-Петушки" читал? ;) В ней о различии сортов алкоголя Эксперт писал.

SP> А то что любая водка и в малых дозах яд - везде написано. :) Четыpе же
SP> бутылки в один пpисест кого угодно вобьют в гpоб.

Да брось! Под хорошую закусь и компанию, да на природе, 2 литра в сутки -- фигня.

Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Alexander Afanasyev написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 22:17:08 по местному времени:

Dear Sergej,
Нello,

25 Apr 06 21:38, you wrote to me:

AA>> Да брось! Под хорошую закусь и компанию, да на природе, 2 литра в
AA>> сутки -- фигня.
SP> Не фигня, а солидно. Но пpи подготовленном оpганизме - пеpеносимо.

Уговорил. Конечно не фигня. Фигня -- это "литра в сутки". :)

SP> Повтоpить такую дозу на дpугой день навpяд ли выйдет... :)

Дык, правильные пацаны на следующий день после такой дозы пьют только лёгкое пиво. :)

Sincerely yours, Alexander Afanasyev.
... "Ненавижу психологов и шпионов" Ф.М. Достоевский
--- GoldED+/LNX 1.1.5-20060326

Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Afanasyev в Apr 06 15:47:38 по местному времени:

Нi Alexander!

24 апреля 2006 21:47, Alexander Afanasyev писал Sergej Podoplelov:

AA> Нет. Токсические дозы, что для "дорогого", что для "дешевого" C2Н5OН,
AA> ничем не отличаются.

Водка - это далеко не только С2Н5OН и Н2O. Дорогая водка ближе к этому сочетанию, дешёвая - дальше. И опасеость в водке заключена не только в этаноле.

AA> В дешевых сортах больше примесей.

Вот именно. В том числе - и высших спиртов, чья ПДК существенно ниже этанольной. И именно высшими спиртами и их альдегидами обусловленны отравления водкой. В случае дешёвых сортов для достяжения этого эффекта продукта достаточно употребить меньше.

AA> А влияют посторонние примеси, все эти пропиловые-изобутиловые спирты,
AA> прежде всего, на похмельный синдром.

Ошибаешься. Высшие спирты с чётным числом углеродных атомов влияют и на скорость наступления опьянения. На сколько мне помнится, у бутилового достаточное для опьянения количество в 8, а у октилового - в 24 раза меньше, чем у этилового (впрочем, в точности цифр не уверен), дальше вообще уменьшается по экспоненте. А спирты с нечётным числом углеродных атомов вообще к похмелью ни какого отношения не имеют - от них его просто не бывает, так как даже у метилового 100 г уже летальная доза.

AA> Вина и коньяки, даже самые элитные, в этом отношении подобны самогону.

Ошибаешься. В вине вообще высших спиртов (в быту называемых "сивухой") нет, коньяк подобен водке (дорогой её половине).

Bye Alexander!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Grebenkov в Apr 06 16:15:46 по местному времени:

Нi Alexander!

23 апреля 2006 02:18, Alexander Grebenkov писал Andrey Mihailov:

AG> Во-третьих, часть контента на лицензии вообще не выходила

Эти считать "пиратскими" нельзя. Это скорее аналог опенсурса.

Bye Alexander!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223

Alexander Afanasyev написал(а) к Andrey Mihailov в Apr 06 19:54:48 по местному времени:

Dear Andrey,
Нello,

25 Apr 06 15:47, you wrote to me:

AA>> А влияют посторонние примеси, все эти пропиловые-изобутиловые
AA>> спирты, прежде всего, на похмельный синдром.
AM> Ошибаешься. Высшие спирты с чётным числом углеродных атомов влияют и
AM> на скорость наступления опьянения.

Ниже я написал -- на клинику опьянения.

AM> На сколько мне помнится, у бутилового достаточное для опьянения
AM> количество в 8, а у октилового - в 24 раза меньше, чем у этилового
AM> (впрочем, в точности цифр не уверен), дальше вообще уменьшается по
AM> экспоненте. А спирты с нечётным числом углеродных атомов вообще к
AM> похмелью ни какого отношения не имеют - от них его просто не бывает,
AM> так как даже у метилового 100 г уже летальная доза.

Высокомолекулярных спиртов даже в самом вонючем самогоне -- не более 1.5%. В хорошем самогоне -- доли процента. Хорошей водке -- сотые доли.

AA>> Вина и коньяки, даже самые элитные, в этом отношении подобны
AA>> самогону.

AM> Ошибаешься. В вине вообще высших спиртов (в быту называемых "сивухой")
AM> нет,

Нет. Зато есть альдегиды.

AM> коньяк подобен водке (дорогой её половине).

Хороший коньяк, изготовленный по традиционной технологии. А не то пойло, в котором коньячный спирт получают посредством дубовых опилок, обработанных серной кислотой.

Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326