forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2023, 06:10
Andrey Rakovskij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Булава" рассечет ПРО США

Andrey Rakovskij написал(а) к Kara Aziza в Oct 05 14:34:44 по местному времени:

Категорически приветствую Kara!

KA> Если для С-300 или чего -нибудь поновее разработать противоракету со
KA> спец. БЧ и тайно её развернуть, а в массовом масштабе развернуть может
KA> помешать только перестройка, то мы получим самую надежную ПРО
KA> прикрывающую всю территорию России ( и не только ), а если еще
KA> добавить к этому несколько позиционных районов НПРО ... (мечтательно)

Ерунда какая-то. Ни одним супер-пупер комплексом проблема не решается. Как минимум, прежде чем даже задумываться над подобным необходимо восстановить
1. Сплошное радиолакационное поле охватывающую всю страну. С середины 90-х есть просто гиганские дыры
2. Дальнюю радиолокационную разведку. У нас даже запад не прикрыт.

А это тянет такие миллиарды...

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.09.2023, 06:10
Andrey Rakovskij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Булава" рассечет ПРО США

Andrey Rakovskij написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 15:24:48 по местному времени:

Категорически приветствую Sergej!

IZ>> Закончится ракетно-ядерная часть войны. Начнется обычная
SP> Не до того будет. Чем и с кем? И за что?

Дубинками. За ближайший источник не зараженной воды

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.09.2023, 06:34
Andrey Rakovskij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Булава" рассечет ПРО США

Andrey Rakovskij написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 17:25:58 по местному времени:

Категорически приветствую Sergej!

IZ>>>> Закончится ракетно-ядерная часть войны. Начнется обычная
SP>>> Не до того будет. Чем и с кем? И за что?
AR>> Дубинками. За ближайший источник не зараженной воды
SP> Ну почему дубинками? Пойдет в ход и огнестpел - дело о выживании. Тема
SP> неоднокpатно поднималась в кино и литеpатуpе. "Мальвиль" Меpля читал?

Рано или поздно патроны закончатся. И тогда - дубинами, т.к. наладить мало мальское производство будут не в состоянии.

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.09.2023, 06:43
Leonid Smetanin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Булава" рассечет ПРО США

Leonid Smetanin написал(а) к Denis Philippov в Nov 05 16:23:58 по местному времени:

Как поживаете, Denis ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Октябрь 31 2005 10:07, Denis Philippov писал Kara Aziza:
KA>> Из основ следует что при попадании в ядро нейтрона необходимой
KA>> энергии оно делится.
Необходимо, чтобы коэффициент размножения нейтронов был больше единицы. В Атомном реакторе полно урана. Когда при аварии реактор идёт в разнос, то реактор всё же не превращается в атомную бомбу. Чернобыль вспомни.

C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.09.2023, 06:46
Leonid Smetanin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Булава" рассечет ПРО США

Leonid Smetanin написал(а) к Kara Aziza в Nov 05 10:38:40 по местному времени:

Как поживаете, Kara ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Среда Ноябрь 02 2005 14:51, Kara Aziza писал Leonid Smetanin:
>> Необходимо, чтобы коэффициент размножения нейтронов был больше
>> единицы. В

KA> ... для цепной ядерной реакции. А зачем нам размножать их если мы
KA> имеем внешний источник нейтронов, взрыв "нейтронного" боеприпаса?
Не совсем в тему. но вы ошибаетесь: не будет взрыва, если не начнётся цепная реакция. А она не начнётся, пока не будет коэффициента размножения больше единицы. Хоть забомбите нейтронами кусок урана 238 - ничего не получится.
>> Атомном реакторе полно урана. Когда при аварии реактор идёт в
>> разнос, то реактор всё же не превращается в атомную бомбу. Чернобыль
>> вспомни.

KA> Если вспомнить что там случилось с крышкой реактора, то становится
KA> ясным, что взаимодействие даже небольшой части ЯБЧ приведёт к
KA> разрушению БГ.
В Чернобыле крышка могла и не взлететь - результат был бы нулевой. Известно немало случаев, когда на АПЛ реактор шёл вразнос. Активная зона расплавлялась и реакция тухла.

C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot