Белоpуссия не сможет ввести на своей теppитоpии pоссийский pубль с

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в May 05 10:14:00 по местному времени:

Нello Serg!

Sun May 29 2005 05:12, Serg Markov wrote to Sergey Serebryakov:

SM>> На прибыль Абрамовича вся Чукотка как сыр в масле катается.
SM>> Там и повышение зарплаты госслужащим в 2.5 раза и бесплатные путевки
SM>> детям на юг и никаких проблем с северным завозом. Зря что ли его во
SM>> второй раз выдвигают на губернаторский пост. По абрамовичу в каждый
SM>> российский регион! :-) К тому же любая госсобственность менее
SM>> эффективна чем частная.


SS>> Да нy ? вот 2 компании - одна называется пежо-тоталь, втоpая -
SS>> pено-ситpоен.
SS>> одна выпyстила "автомобиль года в евpопе" 2003,2004 а тепеpь испытывает
SS>> фингансовые затpyднения. втоpая ведет экспансию в восточной евpопе
SS>> скyпая заводы и готовит к откpытию завод в москве. Вопpос - какая
SS>> компания управляется эффективнее ?

SM> Один частный пример не отвергает общую закономерность - правил без
SM> исключений не бывает.

А закономерность одна. Выжимай прибыль любой ценой, и плевать на качество и прочие заморочки. И будешь благоденствовать.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в May 05 08:52:00 по местному времени:

Нello Serg!

Tue May 31 2005 01:35, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

SM>>> На прибыль Абрамовича вся Чукотка как сыр в масле катается.
SM>>> Там и повышение зарплаты госслужащим в 2.5 раза и бесплатные
SM>>> путевки
SM>>> детям на юг и никаких проблем с северным завозом. Зря что ли его во
SM>>> второй раз выдвигают на губернаторский пост. По абрамовичу в каждый
SM>>> российский регион! :-) К тому же любая госсобственность менее
SM>>> эффективна чем частная.


SS>>> Да нy ? вот 2 компании - одна называется пежо-тоталь, втоpая -
SS>>> pено-ситpоен.
SS>>> одна выпyстила "автомобиль года в евpопе" 2003,2004 а тепеpь
SS>>> испытывает фингансовые затpyднения. втоpая ведет экспансию в
SS>>> восточной евpопе скyпая заводы и готовит к откpытию завод в москве.
SS>>> Вопpос - какая компания управляется эффективнее ?

SM>> Один частный пример не отвергает общую закономерность - правил без
SM>> исключений не бывает.

DM>>
DM>> А закономерность одна. Выжимай прибыль любой ценой, и плевать на
DM>> качество и прочие заморочки. И будешь благоденствовать.

SM> Это характерно только для периода начального (дикого) капитализма. Даже у
SM> нас сейчас это уже не так уж и верно.

С чего вдруг? Тебе только что привели пример не у нас. И таких примеров тьма. Мерседес вон почему то уступил лидерство по надежности. Зато выросла прибыль... Да что ни возьми сейчас, то же компьютерное железо...
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 09:29:00 по местному времени:

Нello Serg!

Tue May 31 2005 21:50, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

DM>>> А закономерность одна. Выжимай прибыль любой ценой, и плевать на
DM>>> качество и прочие заморочки. И будешь благоденствовать.

SM>> Это характерно только для периода начального (дикого) капитализма.
SM>> Даже у нас сейчас это уже не так уж и верно.

DM>> С чего вдруг?

SM> C того :-) Будешь производить дерьмо, его и покупать будут мало - будут
SM> покупать более качественный товар конкурента=> уменьшается твоя прибыль.
SM> Далее см. выше самого себя :-)
SM> Рынок-с!

DM>> Тебе только что привели пример не у нас. И таких примеров
DM>> тьма.

SM> Самый лучший пример - экономика СССР и чем она закончилась.
SM> Еще раз - частный пример не отвергает общую закономерность.

DM>> Мерседес вон почему то уступил лидерство по надежности. Зато выросла
DM>> прибыль...
DM>> Да что ни возьми сейчас, то же компьютерное железо...

SM> Не надо покупать лучший мировой бренд "Noname from China" и будет тебе
SM> счастье :-)

Мировой бренд Sub Solaris устроит? Compaq, Toshiba?
Dmitry

---