#1
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Michailo Bachtin в Nov 04 09:22:00 по местному времени:
Нello Michailo! Wed Nov 03 2004 20:49, Michailo Bachtin wrote to Serge Popow: >>> Самая большая семья современной России живет в 20 километрах от >>> Воронежа, в селе Масловка Новоусманского района. В этой семье 20 >>> детей. SP>> Чепуха: в семье Ионовых в Находке на нынешний момент АФАИК 23 человека SP>> детей. http://familiionovy.narod.ru/ MB> Честно сказать, хотел бы пойти по их стопам, но страшно как-то... вот если MB> бы прийти к ним гости и просить: пожалуйста, вдохновите и научите... как?! -Детей любите? -Нет, но зато процесс... :) Dmitry --- |
#2
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Grafsky в Nov 04 09:53:00 по местному времени:
Нello Alexander! Thu Nov 04 2004 14:08, Alexander Grafsky wrote to Boris Paleev: AG> "Самодостаточная тактическая единица под единым руководством." AG> Мы считаем чеченцев диким народом... Так чему же мы радуемся, когда у нас AG> появляются подобия их тейпов? BP>> В-третьих, у большой семьи много рабочих рук. Вот сейчас мы собираемся BP>> завести BP>> фермерское хозяйство, и вы увидите, как оно попрет. Единственное, что BP>> я им не в силах дать, - это высшее образование. Но есть образование, а BP>> есть воспитание. Воспитание у них высшее - в этом я уверен AG> Ситуация, типичная для отсталой аграрной страны. Рожать больше детей, AG> чтобы иметь больше дармовой рабочей силы и правильно воспитанных AG> защитников клана и его собственности. Все это не более, чем в ы н у ж д е AG> н н ы е меры. Способ выживания. Который актуален для крестьянской семьи 19 AG> века. Который в развитых странах уже здорово подзабыли, который успел AG> почти исчезнуть и в СССР. Проблема в том что общество человеков штучной работы нежизнеспособно. Нации принявшие западный путь вымирают. Это общество неспособно к самовоспроизводству, а следовательно это тупик. Так что альтернативы текущей ситуации искать все же надо. Dmitry --- |
#3
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Oleg Sukhanov в Nov 04 17:24:00 по местному времени:
Нello Oleg! Sun Nov 07 2004 18:03, Oleg Sukhanov wrote to Dmitry Malikov: AG>>> Ситуация, типичная для отсталой аграрной страны. Рожать больше детей, AG>>> чтобы иметь больше дармовой рабочей силы и правильно воспитанных AG>>> защитников клана и его собственности. Все это не более, чем в ы н у AG>>> ж д е н н ы е меры. Способ выживания. Который актуален для AG>>> крестьянской семьи 19 века. Который в развитых странах уже здорово AG>>> подзабыли, который успел почти исчезнуть и в СССР. DM>> Проблема в том что общество человеков штучной работы нежизнеспособно. DM>> Нации принявшие западный путь вымирают. Это общество неспособно DM>> к самовоспроизводству, а следовательно это тупик. Так что альтернативы DM>> текущей ситуации искать все же надо. OS> При нынешних объёмах знаний по отдельной специальности поточное OS> производство тем более не поможет. Только учиться сейчас нужно лет OS> так от 15. Всё что меньше производит стадо. Ну да? А рабочему на заводе тоже необходимо 15 лет учиться? Или в современном мире они не нужны? И кстати насчет стада заявление некорректно. Наша интеллигенция предавшая союз то еще стадо, несмотря на многлетнее образование. Думается мне дело тут совсем не в образовании. Dmitry --- |
#4
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Oleg Sukhanov в Nov 04 16:09:00 по местному времени:
Нello Oleg! Sat Nov 13 2004 16:11, Oleg Sukhanov wrote to Dmitry Malikov: OS>>> При нынешних объёмах знаний по отдельной специальности поточное OS>>> производство тем более не поможет. Только учиться сейчас нужно лет OS>>> так от 15. Всё что меньше производит стадо. DM>> Ну да? А рабочему на заводе тоже необходимо 15 лет учиться? Или в DM>> современном DM>> мире они не нужны? И кстати насчет стада заявление некорректно. Наша DM>> интеллигенция предавшая союз то еще стадо, несмотря на многлетнее DM>> образование. DM>> Думается мне дело тут совсем не в образовании. OS> А сколько рабочему учиться нужно? 10-12 лет только школа забирает. 3 OS> года по специальности. Как раз и получается. Окстись родной. Всю жизнь 8 лет +2года ПТУ было для рабочего. А если после 10 классов то в ПТУ укороченный курс на полгода год. Dmitry --- |
#5
|
|||
|
|||
"пеpеломный момент - это пятый pебенок"
Sergey Skorodinsky написал(а) к Dmitry Malikov в Nov 04 19:27:26 по местному времени:
* Crossposted in SU.POL Рад пpиветствовать тебя, Dmitry! Saturday November 13 2004 16:09, Dmitry Malikov wrote to Oleg Sukhanov: [...skip...] DM> Окстись pодной. Всю жизнь 8 лет +2года ПТУ было для pабочего. 8 лет плюс 3 года. DM> А если после 10 классов то в ПТУ yкоpоченный кypс на полгода год. Это да... Надеюсь, yвидимся! Sergey. ... Чем шиpе yгол зpения, тем он тyпее... --- GoldED/386 2.50+ |
#6
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Grafsky в Nov 04 09:24:00 по местному времени:
Нello Alexander! Sat Nov 06 2004 15:37, Alexander Grafsky wrote to Dmitry Malikov: DM>> Проблема в том что общество человеков штучной работы DM>> нежизнеспособно. AG> 1. Докажи. Если сможешь. Достаточно посомтреть демографические прогнозы лет на 50-100 вперед и все станет ясно. DM>> Нации принявшие западный путь вымирают. Это AG> Проблема в том, что Земля - не резиновая. Противопоставлять растущей AG> биомассе индусов и негров свою биомассу глупо и преступно. Своих же AG> детей обрекаете на голод и экологические катастрофы. Не жалко? AG> Решение лежит на поверхности. Ограничивать рост населения стран AG> третьего мира. И ничего другого ты не придумаешь. И в итоге человечество просто вымрет. Дело ведь не в том что на западе просто мало рожают. Проблема в том что рожают мало для простого воспроизводства населения. А это значит что даже сокращая рождаемость старн 3 мира проблему не решишь. Территоррии запада будут пустыми, либо заселяться кем то другим. DM>> общество неспособно к самовоспроизводству, а следовательно это DM>> тупик. Так что альтернативы текущей ситуации искать все же надо AG> Воспроизводство должно быть осознанным и ответственным. Рожаешь ребенка - AG> думай о том, как ты его прокормишь и выучишь, чтобы потом другим не AG> пришлось его отлавливать и транспортировать по этапу на урановый рудник. AG> Это и будет человек штучной работы. А конвейерным рожанием можно плодить AG> только гопников. Угу. Только если ты не заметил пока ты осознанно подходишь к процессу воспроизводства, люмпены рожают. И ты получаешь те же яйца вид сбоку. Страну заселенную гопниками, хотя вроде как многие к впоросу подошли ответственно. Я и говорю- тупик. Dmitry --- |
#7
|
|||
|
|||
Re: "переломный момент - это пятый ребенок"
Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Grafsky в Nov 04 09:33:00 по местному времени:
Нello Alexander! Mon Nov 29 2004 14:07, Alexander Grafsky wrote to Dmitry Malikov: DM>> Достаточно посомтреть демографические прогнозы лет на 50-100 вперед DM>> и все станет ясно AG> Нет. Мне ничего не ясно. Демографические прогнозы показывают, что AG> через 100 лет будет еще больше миллиардов, чем сейчас. А планета - не AG> резиновая. Чем кормить такую ораву? Ты забыл посмотреть кто будет составлять эту ораву. И это будут не европеоиды. А те у кого другая культура. DM>> И в итоге человечество просто вымрет. Дело ведь не в том что на DM>> западе AG> Да почему оно должно вымереть??? DM>> просто мало рожают. Проблема в том что рожают мало для простого DM>> воспроизводства AG> Это колебательный процесс. За подъемом следует спад, за спадом AG> подъем. Нет, тенденция четкая как только в стране воцаряется западная культура, начинается снижение населения, и приток иммигрантов, касается ли это Штатов, Японии, России без разницы. Думаю что у китайцев уже также. Просто они раньше скрывали темпы роста населения, а теперь потихоньку их легализуют... DM>> населения. А это значит что даже сокращая рождаемость старн 3 мира DM>> проблему не решишь. Территоррии запада будут пустыми, либо DM>> заселяться кем то другим AG> А как решишь? Если бы решение было его бы уже применили. DM>> Угу. Только если ты не заметил пока ты осознанно подходишь к DM>> процессу воспроизводства, люмпены рожают. И ты получаешь те же яйца DM>> вид сбоку. AG> Так не надо похволять им рожать - и все. Интересно как, бомбить будешь? DM>> ответственно. Я и DM>> говорю- тупик AG> В любом случае, тебя вымирание человечества не коснется - ты вымрешь AG> гораздо раньше человечества :) Меня то нет, а вот моих детей сокращение населения русских и заселения сибири скажем китайцами конкретно касается. Dmitry --- |