Прокурор потерял доказательства

Peter Lemenkov написал(а) к All в Oct 04 01:21:56 по местному времени:

From: Peter Lemenkov <lemenkov@newmail.ru>

[ http://www.gazeta.ru/2004/09/30/oa_135140.shtml ]

Прокурор потерял доказательства

Фото: CI
Текст: Илья Жегулев Фото: CI

Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева утверждают, что из
дела их клиентов исчезли некоторые доказательства обвинения. Речь идет
о карточках American Express, якобы подтверждавших, что бизнесмены
уклонялись от налогов.

Ирина Хакамада: "Я первый раз увидела Ходорковского после того, как
видела его на свободе. Мне показалось, что он выглядит достойно.
Конечно, побледнел, похудел, тюрьма - это не санаторий. Но он очень
хорошо держится. Нормальный взгляд - не человека, который унижен, а
человека, который держит свое человеческое достоинство, даже находясь
в клетке. Благодаря его состоянию - мы видим, как он улыбается, как
сдержан, спокоен, пишет что-то у себя, - клетка исчезает. Она не
давит, она его не уничтожает. Шум по поводу судебного процесса ушел,
все кропотливо разбирают, кому перейдет компания, и уже никого не
волнует, что эта процедура абсолютно не правовая. Поэтому я решила
периодически появляться, как-то привлекать внимание к этому делу, а
во-вторых, поддержать морально Михаила".

Сегодня на заседание Мещанского суда по делу Михаила Ходорковского,
Платона Лебедева и Андрея Крайнова впервые в качестве простого
слушателя пришла Ирина Хакамада. Экс-кандидат в президенты с
любопытством озиралась по сторонам и шепотом спрашивала у журналистов:
"А темненький - кто, главный прокурор?"
Тем временем начался суд. В начале заседания встал Платон Лебедев. Он
достал исписанные от руки листы бумаги и сделал большое заявление, в
котором подробно изложил, что его не устраивает в процессе. По его
мнению, судья постоянно допускает для гособвинителя исключения из
установленных правил. В частности, позволяет исследовать
доказательства и допрашивать свидетелей в неправильном порядке.
Лебедев привел пример допроса свидетелей из Читы, состоявшегося в
сентябре. Тогда одни свидетели допрашивались в присутствии других,
земляки общались между собой и, "как "школьницы", находясь на задней
скамье, старались дать "правильные" ответы, устраивающие
"учительницу". Подсказывали друг другу, используя наводящие вопросы
гособвинителя и "оперативную помощь гражданского истца во время
технических перерывов". "Напрасно председательствующая пошла на поводу
у обвинителя", - подчеркнул Лебедев.
Кроме этого, Лебедев обнаружил противоречие в некоторых цифрах
обвинительного заключения, цена этим расхождениям была в десяток
миллионов рублей. Лебедев заявил, что хотел бы разобраться с этими
цифрами.
Вслед за Лебедевым выступил адвокат обвиняемого Константин Ривкин.

Ривкин заметил еще одно несоответствие в материалах дела. Защита не
нашла в томах одного из важных доказательств вины их подзащитного -
корпоративных карт American Express.

Ривкин подчеркнул, что в обвинительном заключении содержится
информация о наличии в материалах дела корпоративных карт, изъятых во
время обыска на даче в Жуковке у Лебедева, однако в деле они
отсутствуют. "В деле имеется только мутная ксерокопия без оригинала
хотя бы одной из карт", - сообщил Ривкин. Корпоративные карты являются
одним из доказательств вины Лебедева по эпизоду, связанному с
уклонением от уплаты налогов. Как считает следствие, на
карты[36]олигархииз ЮКОСа зачисляли деньги, выведенные из-под налогов.
Адвокат попросил обязать прокурора объяснить исчезновение карт,
принять меры по их поиску и предъявить суду.
Прокурор Дмитрий Шохин назвал заявление Лебедева "недопустимым
давлением на суд", а Ривкин, по его мнению, огласил сведения, не
относящиеся к данному делу. Для исследования материалов, которые
"защита попыталась изобразить", Шохин попросил перерыв на час. Просьбу
адвокатов сделать замечание Шохину о недопустимости резких
высказываний судья проигнорировала.
Поразмыслив, Шохин пояснил, что функции обвинения, защиты и
судопроизводства разделены между собой, прокурор сам определяет
порядок предъявления документов и проведения допросов, и в общем
расценил ходатайство адвоката как попытку затянуть процесс. Суд
отклонил ходатайство Ривкина на том основании, что предметом
рассмотрения и предъявления ходатайств могут являться только те
документы, которые были уже исследованы. А к картам, которые еще не
фигурировали на процессе, это не относится.

В перерыве Ирина Хакамада попыталась через адвоката Шмидта как-то
пообщаться с Ходорковским, однако конвой встал на ее пути.
"Мы и так все поняли", - улыбнулась Хакамада. Как рассказала
"Газете.Ru" Хакамада, она пришла на заседание, чтобы морально
поддержать Ходорковского и чтобы поднять угасающий интерес общества к
процессу. "В наших условиях, когда мы и так объявлены врагами народа,
надо просто спокойно понимать: сегодня он, а завтра мы", - сказала
Хакамада и пошла к пикету защитников Ходорковского. "Наш общий враг -
"Единая Россия" и Путин. Надо с этим что-то делать. Надо
объединяться", - взмолился мужчина с портретом Ходорковского.
"Объединимся", - печально улыбнулась Хакамада. И пошла к машине.

30 СЕНТЯБРЯ 18:52

(с) Газета.Ru. При полном или частичном использовании материалов
ссылка на Газету.Ru обязательна. Адрес редакции: 117152, Москва,
Загородное шоссе, д. 5, стр. 2а.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации,
опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет
справочной информации.
--- ifmail v.2.15dev5