forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.09.2023, 23:03
Peter Lemenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Заветы экспроприатора

Peter Lemenkov написал(а) к All в Sep 04 23:43:18 по местному времени:

From: Peter Lemenkov <lemenkov@newmail.ru>

[ http://www.gazeta.ru/comments/2004/0...b>178226.shtml ]

Заветы экспроприатора

Текст: Данила Левченко. Фото: CI.
Фото: CI

Неверно было бы думать, что нынешняя власть тяготеет к идеям
социализма. Нет у нее никаких вообще идей. А предшественники есть.
Например, Ленин.

В рамках повышения роли религиозно-духовного наследия в становлении
нового российского общества не стоит забывать о том, что подобный
подход вполне применим и в сугубо экономической тематике. В частности,
о соответствующих воззрениях и планах новой элиты писал пророк
Екклезиаст свои оптимистические строки: Что было, то и будет; и что
делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

При наблюдении за вектором развития событий в нашей экономике
возникает некое ощущение deja vu: обо все об этом уже говорилось или
писалось много раз!

Тема государственно-монополистического капитализма была очень
популярна в экономической публицистике на рубеже 80-90-х годов, когда
обсуждалось, что же за строй мы построили и что представлял собой
развитой социализм. Сейчас, несмотря на смену дискурса, можно
все-таки попытаться задаться вопросом: а что же строится в настоящее
время?
В 80-е годы еще популярно было обращаться к каноническим тогда
источникам - трудам классиков марксизма-ленинизма. Сейчас не так
модно, хотя в них мы найдем вещи, удивительно подходящие к тому, что
делается за окном, и лозунг советских времен Ленин и теперь живее
всех живых, может быть, достаточно адекватен началу XXI века, России
времен Владимира Путина.
Накануне революции Ленин написал несколько работ, где огромное
внимание уделялось необходимости взятия в государственную
собственность монополизированной собственности и инфраструктуры.
Знаменитое социализм - это учет и контроль - из тех времен. В своей
программной работе Грозящая катастрофа и как с ней бороться,
написанной в сентябре 1917-го, Ленин выдал по пунктам программу
установления системы госконтроля над экономикой. Вот ее основные
пункты (главнейшие меры): 1) Объединение всех банков в один и
государственный контроль над его операциями или национализация банков.
2) Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических
союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный,
металлургический и т. д.). 3) Отмена коммерческой тайны.
Если начать со второго пункта этой программы, то даже и писать ничего
не надо. Все слова уже сказаны, и можно в соответствии с традициями
постмодернизма просто цитировать Владимира Ильича: Надо объявить
войну нефтяным королям и акционерам, декретировать конфискацию их
имущества и наказание тюрьмой за оттяжку национализации нефтяного
дела. Чего тут комментировать?
Можно обойтись, конечно, и без декретов, а все обыграть при помощи
псевдоправовых процедур и Басманного суда. Но это все мелочи. То, что
гарант давеча сказал, что государство не заинтересовано в
национализации ЮКОСа, никого не обмануло. То, что бюрократия стремится
к контролю над ТЭКом, ни для кого тайной не является. А то, что это не
будет описываться терминами с корнем нацио-, так это, пожалуй, и
правильно. Сомнительно, чтобы нация имела к этому хоть какое-то
отношение и могла бы рассчитывать на бенефиции.
Насчет банков и коммерческой тайны - это практически один вопрос.
Последствия банковского кризиса весны-лета этого года неоднократно
обсуждались и комментировались. Ни для кого не секрет, что
последствиями стало усиление позиций государственных Сбербанка и
Внешторгбанка. Покупка последним за $30 тыс. ГУТА-банка, на каковую
операцию Банком России было выделено $700 млн, тоже
продемонстрировало, как можно в деле национализации обходиться без
всяких декретов. Кстати, если уж говорить о государственном участии в
банковской системе, то упомянутые два банка - это ведь далеко не все.
Есть еще государственные Российский банк развития и Россельхозбанк.
Есть Газпромбанк, который не государственный в той же степени, в какой
государство не заинтересовано в национализации нефтяных компаний. А
ведь это только верхушка.

Реально через свои основные, уже упомянутые банки и компании
государство контролирует еще не один десяток кредитных учреждений.

28 СЕНТЯБРЯ 2004 14:03

(с) Газета.Ru. При полном или частичном использовании материалов
ссылка на Газету.Ru обязательна. Адрес редакции: 117152, Москва,
Загородное шоссе, д. 5, стр. 2а.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации,
опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет
справочной информации.
--- ifmail v.2.15dev5
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot