16 мая pаз и навсегда будет pешен вопpос с 3.14доpами :-

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 09 17:53:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Tue Apr 21 2009 19:15, Mihail Osokin wrote to me:

MO>>> Да уж, конечно, отношения в тёмном переулке полноценно рыночные!

DM>> А в чем проблема? Договариваются, государство 100% не мешает
DM>> бизнесменам..

MO> Не мешает в чём? Ходить по улице и бить кирпичём по голове всех, кто не
MO> желает на них трудиться?

Именно. Возражающим напомню принципы набора дешевой рабочей силы за счет африкив 16-17 веке.


Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 09 15:54:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Tue Apr 21 2009 19:29, Mihail Osokin wrote to Sergey Prokopenko:

SP>> а так же узаконенное лоббирование в парламентах интересов тех самых
SP>> монополий. А транснациональные компании способны скупать оптом
SP>> правительства стран третьего мира, а в складчину и первых двух миров,
SP>> особенно если это не производственные ТНК, а банковские семьи.

MO> Могут, наверное. Только нахрена бы они им сдались, правительства эти? Вот
MO> будь у тебя много денег, ты бы сильно хотел купить правительство
MO> какой-нибудь Зимбабвы?

Если б у них на территории что-то ценное было, то конечно да.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 15:33:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Thu Apr 23 2009 19:34, Mihail Osokin wrote to me:

DM>>>>>> Если кризис будет такой как предсказывают- наша стрна просто
DM>>>>>> развалится...

MO>>>>> Да с какого перепугу? Нет в стране ни экономического, ни
MO>>>>> политического запроса на развал!

DM>> Угу, а вот в середине 80-х запрос на развал СССР был.

MO> Естественно был. Карабахский конфликт, например - это что, по-твоему, как
MO> не следствие запроса на развал?

А то типа сейчас у нас на Российском кавказе конфликтов нет. Тишь да гладь...

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 16:25:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Mon Apr 27 2009 19:24, Mihail Osokin wrote to Uncle Sasha:

US>>>> Совершенно верно: при достаточном количестве желающих, никто уже из
US>>>> них не может ехать, куда хочет, потому что торчит в пробке.

MO>>> Ничего подобного. Как только пробки начинают создавать проблемы,
MO>>> пробивают новую дорогу по бездорожью.

US>> ...Прямо сквозь дома...

MO> И владельцы домов, сквозь которые должна пройти дорога, получают при этом
MO> неслабую компенсацию.

В какой реальности живем уважаемый? У нас говорят денег нет проявите сознателньость и все такое.
И дают однешки на окраинах. Владельцы правда почем уто сопротивляются. Но тут начинаются всякие методы давления, вплодь до поджогов деревянных домов...


Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 16:35:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Tue Apr 28 2009 11:23, Mihail Osokin wrote to Dimmy Timchenko:

MO> Видимо, у нас с тобой очень разные представления о том, что такое
MO> "конструктивно". Но давай попробуем ещё раз.
MO> Допустим, человек получает больше прожиточного минимума (это типичная
MO> ситуация большинства трудящихся). Что конкретно мешает человеку потратить
MO> какую-то часть зарплаты на организацию собственного дела? Ну, предположим,
MO> он не способен к самостоятельной организации бизнеса. Но какая религия
MO> запрещает покупать ценные бумаги или вложиться в ПИФ?

Угу, вот наварились те кто в пифы вложился ага. Да и с ценными бумагами засада - мама не горюй.


Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 17:11:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Thu Apr 30 2009 09:23, Uncle Sasha wrote to you:

SP>>> Если у рабочего США производительность больше, чем у Китайского -
SP>>> зачем в Китай производство переводить?

MO>> Затем, что на те деньги, которые нужны для найма рабочего в США, можно
MO>> нанять десяток рабочих в Китае.

Но ведь производителньость американца в 10 раз больше, смысл?

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 17:19:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Thu Apr 30 2009 18:32, Mihail Osokin wrote to Uncle Sasha:

US>>>> А за тем, что это был не тот "запрос" от которого государства
US>>>> разваливаются. Запрос был - а Союз стоял. А тут - брык, и
US>>>> развалился.
US>>>> Значит, дело не в запросе.

MO>>> Дело в соотношении "мощности" запроса на развал и запроса на
MO>>> сохранение.

US>> Дело в действенности этого запроса. У большинства населения нашей
US>> страны был запрос на ее сохранение - а что мы могли?

MO> Ну вот видишь, оказалось, что запрос на развал оказался действеннее запроса
MO> на сохранение. Что и требовалось доказать.

А кто взвешивает? Как ты определил что запрос на разал Росси сейчас меньше, и, самое главное, что в будущем он не вырастет с ухудшением ситуации?

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 17:22:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Thu Apr 30 2009 19:25, Mihail Osokin wrote to Slawa Alexeew:

MO> From: "Mihail Osokin" <om@nita.ru>


MO> Нello, Slawa!

MO>>> Представь себя на месте того крестьянина или зэка. Что бы ты думал про
MO>>> того, кто тебя гнобил - что он твой друг, или враг?

SA>> Представь себя на месте того крестьянина, который в начале
SA>> царствования Ивана Грозного угонялся казанскими или крымскими татарами.

MO> Угнали бы его татары или нет - это бабушка надвое сказала. А вот то, что
MO> множество крестьян ограбили и убили во времена опричнины и последующей за
MO> ней великой смуты - это суровая реальность.

Не понял? А татары миф что ли? Каждый год крестьянв полон уводили.
С опричниной точно так же попадешь под нее или нет.
Более того частенько опричникам отдавали поместья проштарфившихся бояр, так что грабить им резону особого не было.


Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 15:31:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Thu Apr 23 2009 19:10, Mihail Osokin wrote to Uncle Sasha:

MO>>> Любой желающий имеет право купить автомобиль и ехать туда, куда
MO>>> хочет,
MO>>> соблюдая правила. Это, можно сказать, аналог капитализма.

US>> Совершенно верно: при достаточном количестве желающих, никто уже из них
US>> не может ехать, куда хочет, потому что торчит в пробке.

MO> Ничего подобного. Как только пробки начинают создавать проблемы, пробивают
MO> новую дорогу по бездорожью. Таким образом, при увеличинии количества
MO> желающих просто разрастается дорожная сеть.

MO>>> аналог социализма был бы таков: владеть автомобилем и кататься по
MO>>> собственному усмотрению вообще запрещено, можно пользоваться только
MO>>> государственным общественным транспортом, ходящим исключительно по
MO>>> утверждённым правящей партией маршрутам и графикам.

US>> Но - ходящим, а не стоящим.

MO> А как же застой? Выдумка либералов?

Насколько я помню тот застой - экономика росла на 2-3 процента в год стабильно. Этот бы застой либералам в 90-е.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Mihail Osokin в May 09 11:36:00 по местному времени:

Нello Mihail.

Mon May 04 2009 19:09, Mihail Osokin wrote to me:

DM>>>>>>>> Если кризис будет такой как предсказывают- наша стрна просто
DM>>>>>>>> развалится...

MO>>>>>>> Да с какого перепугу? Нет в стране ни экономического, ни
MO>>>>>>> политического запроса на развал!

DM>>>> Угу, а вот в середине 80-х запрос на развал СССР был.

MO>>> Естественно был. Карабахский конфликт, например - это что, по-твоему,
MO>>> как не следствие запроса на развал?

DM>> А то типа сейчас у нас на Российском кавказе конфликтов нет. Тишь да
DM>> гладь...

MO> Да, на Кавказе запрос на независимость от России был, есть и будет. Но вот
MO> жителям этнически российских регионов развал нафиг не сдался.

Мда? А я вот и насчет татарстана чего то такое слышал.
Dmitry

---