forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.04.2022, 14:02
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Секретимся от себя.

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 22 12:51:29 по местному времени:

Dear All,


https://www.kommersant.ru/doc/5315752?from=author_3

Цифры есть, а слова нет

Дмитрий Бутрин о скрытых последствиях закрытия статистических данных

Действительно плохие новости бывает сложно описывать: ничего действительно
важного для значимого числа людей еще не происходит, а говорить о длинных
последствиях мелких событий конкретно - невозможно. Для меня лично все
началось с мелочи - с конца февраля 2022 года число страниц в
комментирующих официальную статистику отчетах несильно, но заметно
сократилось. Комментарий совета директоров ЦБ к решению по ключевой ставке
оказался также крайне лаконичным: в принципе можно и так, мало слов не
означает мало информации. Хотя, конечно, сейчас совсем не то время, когда
скупость официальных лиц в высказываниях полезна - это прямое соучастие в
усилении неопределенностей и содействие генерации убытков регулируемых
структур.

Когда ЦБ и Федеральная таможенная служба через месяц отказались публиковать
данные об экспорте и импорте в марте, это выглядело уже глупостью. У
"недружественных" государств эти данные есть: продавец продал столько,
сколько купил покупатель. К тому же общие цифры, которые интересуют
большинство аналитиков, все равно придется раскрывать в публикациях о
платежном балансе; позже они дополнятся и данными о международной
инвестпозиции РФ - не откажется же Россия от публикаций данных в системе
национальных счетов? Но когда Минэнерго 12 апреля ограничило публикацию
данных об экспорте нефти и нефтепродуктов из РФ, это уже было просто
смешно. Нет на свете рынка, внешнеторговые данные которого
восстанавливаются лучше, чем рынок нефти. Argus, Platts, Bloomberg делают
это десятилетиями - и от Минэнерго в этом вопросе не зависят. Что же до
информации о внутреннем рынке нефти, безусловно, тут есть кого запутать или
обмануть отказом от публикаций ЦДУ ТЭК. Начальство, например - ведь
закрытую статистику проще фальсифицировать. Но и начальство, кажется, это
одобрило, понимая, что его теперь будут больше обманывать: нашлись причины
сказать "да"? Давайте угадаю: наверное, это все из-за военной операции РФ
на Украине. Надо бороться с санкциями, надо скрывать, как именно мы им
противодействуем, как бы нам не сказать лишнего.

Напомню, что является прямым эффектом закрытия любых цифр. До тех пор пока
ценообразование на какой-либо товар является рыночным, информационная
функция цен неотменима. Ограничение свободы обмена информацией всегда ведет
к росту оценки рисков и закладывается в цены, недостаток информации
усиливает число ошибочных решений и генерирует убытки. Если кампания по
закрытию статистики продолжится, она нанесет экономике ощутимый ущерб,
заведомо перекрывающий ущерб от продолжения прежнего графика публикаций. И
этот ущерб может быть позже поставлен в вину любому, кто сейчас говорит
"как бы чего не вышло". Если непонятно про информационную функцию цен, то
это-то должно быть понятно.

Газета "Коммерсантъ" №67/П от 18.04.2022, стр. 7

Авторы: Дмитрий Бутрин



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Курс у нас один - правильный! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot