forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.04.2022, 13:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "98% кацапiв не видели унитаза" и что теперь с этим делать?

Boris Paleev написал(а) к All в Apr 22 11:35:44 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1094584

"98% кацапiв не видели унитаза" и что теперь с этим делать?

08:46 - 12/Апр/22 Сергей Васильев


Сначала просмотрите небольшой прилагаемый выразительный ролик, где ну очень немолодые укротётушки рассказывают, как удивляются русские, увидев у щирых украiнцев фарфоро-фаянсовую сантехнику.

https://youtu.be/SkvOНnSg2d4

Эти тетушки на скамеечки - не дети ХХI века. Они еще помнят СССР, учились в советской школе, смотрели программу "Время", писали сочинения о социалистических стройках, а может и сами поездили по просторам Советского Союза. То есть знают, что дома со всеми удобствами возводились не только на территории УССР.

Так какого же рожна они сегодня задвигают эту дичь про "русских варваров, живущих в пещерах и не знающих, как выглядит унитаз? Когда это началось и где корни этого чертополоха, буйным цветом произрастающего на укротерритории?

Началось это гораздо раньше воцарения пана Кучмы и произрастает из более чем оригинальной национальной политики КПСС, в соответствии с которым национальные окраины просто обязаны были жить лучше русской глубинки. Не буду повторять тут уже не раз опубликованные цифры на тему "кто кого кормил в СССР". Сам жил в те времена в Риге и помню, как поражала меня разница в уровне жизни в Прибалтике и в рядом прилежащей Псковской и Новгородских землях. Как оно так вышло?

Процитирую свой собственный текст семилетней давности, удостоенный даже того, что его зачитал Никита Михалков в "Бесогоне", скромно умолчав об авторстве:

================
Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Европе, и в Азии, и в Африке. Но больше всего и лучше всего это видно на примере Украины и Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена "русского ига" не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города - все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников и шляхетских хлевов, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем - как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей *ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет "оккупантов", начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской глубинке, после 50 лет послевоенной непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые "неожиданно-вдруг" появились у "сестер и братьев".

Те, кто помнит советское время, смогут в красках описать, как разнился ассортимент в магазинах Прибалтики и Нечерноземья, а "гость солнечного Кавказа" всегда ассоциировался со словом "миллионер".

И вот окраины, накачанные халявными российскими ресурсами, как качок анаболиками, поглядев на разорённое и нищее среднерусское захолустье, проникался уверенностью, что его страничка гораздо трудолюбивее, аккуратнее и самое главное - умнее, чем эти "русские варвары"..

- И это - метрополия??? - ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто... нет в тыщу раз умнее и круче "этой забитой, грязной рашки"...

А в это время...

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестную приватизацию, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО - у себя!

И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой - убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
================

Спросите у этих укротётушек на лавочке, что они думают про Запад. Вы увидите восторженные глаза и шёпот с придыханием "как хорошо в стране английской жить". То есть получите абсолютное подтверждение вышенаписанному.

Что делать?

Нет, не с тётушками. Горбатого могила исправит. Что делать с собой, чтобы еще через некоторое количество лет уже следующему поколению не не нарваться на откровенную неблагодарность и открытое презрение следующего поколения "укротётушек"

Первое и главное - Не давать денег тем, кто плюет в руку дающую. Строго отслеживать риторику и позицию реципиентов и за три версты обходить тех, у кого идиосинкразия на всё, имеющее прилагательное "русский". Корм в обмен на активное послушание развивает правильные инстинкты. Всю жизнь прожил в Прибалтике и вижу, с каким пиететом латыши относятся к немцам, хотя при них прибалтов даже в города не пускали и за людей не считали. Не призываю слепо копировать их опыт, однако не кормить русофобов, не давать им пить из того колодца, в который они так эффектно привыкли плевать - можно и нужно. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами.

Можно ли строить на территории "братских народов"? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там - 10 - у себя дома. На одну проложенную тропинку - в колонии, три автобана - в метрополии. Причем все два из которых - за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды - никто из "братских народов" уже не станет называть русских рабами, а себя - избранными. Потому что будут четко понимать - избирают именно рабов. А родственников - не выбирают. Они - какие есть. Такие каких бог дал...И если что - все претензии - к нему...


Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.04.2022, 00:21
Yurik Suvorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "98% кацапiв не видели унитаза" и что теперь с этим делать?

Yurik Suvorov написал(а) к Boris Paleev в Apr 22 23:12:16 по местному времени:

Привет, Boris!

12 Апр 22 11:35, ты писал(а) All:

BP> И как то так оказалось, что в исконной русской глубинке, после 50 лет
BP> послевоенной непрерывной помощи братским советским народам, не
BP> оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые
BP> "неожиданно-вдруг" появились у "сестер и братьев".

BP> Те, кто помнит советское время, смогут в красках описать, как разнился
BP> ассортимент в магазинах Прибалтики и Нечерноземья, а "гость солнечного
BP> Кавказа" всегда ассоциировался со словом "миллионер".

BP> И вот окраины, накачанные халявными российскими ресурсами, как качок
BP> анаболиками, поглядев на разорённое и нищее среднерусское захолустье,
BP> проникался уверенностью, что его страничка гораздо трудолюбивее,
BP> аккуратнее и самое главное - умнее, чем эти "русские варвары"..

Совсем недавно я по этому поводу писал:

https://zen.yandex.ru/media/id/6008a...vezeniia-6234b 7f360d2e66b9158f809

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.04.2022, 10:23
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "98% кацапiв не видели унитаза" и что теперь с этим делать?

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Apr 22 07:11:27 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 12.04.2022 11:35 you wrote:


BP> Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это
BP> строить. Независимо от запланированного время пребывания и
BP> отношения местного населения. Так было и в Европе, и в Азии, и в
BP> Африке. Но больше всего и лучше всего это видно на примере Украины
BP> и Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена
BP> "русского ига" не поддается осмыслению привычными сегодня нормами
BP> инвестиций на душу населения. Заводы, электростанции, школы, ВУЗы,
BP> больницы, дороги, порты и целые города - все это сыпалось на
BP> местное, только что вытащенное из баронских курятников и
BP> шляхетских хлевов, население, как из рога изобилия. Строили
BP> азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем - как всегда,
BP> как везде. И вот в результате всей этой вакханалии электрификации,
BP> мелиорации, урбанизации и прочей *ации, местное лапотное
BP> население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу
BP> только для уборки мест общественного пользования,
BP> умытое-одетое-накормленное-выученное на
BP> артистов-художников-искуствоведов за счет "оккупантов",

Сейчас в Молдавии от нациков можно часто услышать, что, якобы, это враньё - мол, строили сами молдаване. Я им на это отвечаю, что, конечно, и молдаван привлекали - в качестве грузчиков, подсобником, охранников и т.п. неквалифицированных рабочих. Но что бы из неграмотного крестьянина слепить мало-мальски способного каменщика или электромонтажное а, потребуются годы, а проектировщика - десятилетия. В течении которых строили и обслуживали построенное тут всё, безусловно, только "понаехавшие" из России и Украины. А ещё для строительства иметь лишь проект и специалистов недостаточно - надо иметь деньги. Они тоже из России сюда поступали.

BP> начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской
BP> деревне.

Все намного хуже. У нас тут принято сравнивать жизнь в Кишиневе (столице!!) с самой глубинной российской деревней. Конечно, в таком сравнении Кишинев выигрывает ;) А как только ткнешь нациков в фото российского, даже не столичного (с Москвой вообще позорно Кишинев сравнивать), а просто провинциального, но сопоставимого с Кишиневом по населению, города, так они сразу затыкаются.

BP> И как то так оказалось, что в исконной русской глубинке, после 50
BP> лет послевоенной непрерывной помощи братским советским народам, не
BP> оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые
BP> "неожиданно-вдруг" появились у "сестер и братьев".

Именно поэтому называть СССР "империей" в корне недопустимо - в империях, наоборот, жизнь в метраполии намного лучше, чем в провинциях.

BP> Те, кто помнит советское время, смогут в красках описать, как
BP> разнился ассортимент в магазинах Прибалтики и Нечерноземья, а
BP> "гость солнечного Кавказа" всегда ассоциировался со словом
BP> "миллионер".

Подтверждаю. Не только родственники из Великих Лук, но даже родственники и друзья из солнечного Крыма,погостив у нас в Кишиневе, дома говорили, что побывали в раю.

BP> - И это - метрополия??? - ужаснулась тусовка советских
BP> национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это
BP> значит, что мы в сто... нет в тыщу раз умнее и круче "этой
BP> забитой, грязной рашки"...

Именно так и было :(

BP> А в это время... Да и не только в это, а вообще во все времена и
BP> на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию,
BP> первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса.
BP> Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на
BP> зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного
BP> грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела
BP> в нечестную приватизацию, они деловито и споро перетаскивали
BP> ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы,
BP> электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые
BP> города... НО - у себя! И обобранные аборигены, сравнивая свою
BP> разгромленную историческую родину с сияющими высотами
BP> англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу
BP> между собой - убогими и Англосаксами Великими, что автоматически
BP> снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

А результат один и тот же - провинции отделились от метрополии.

Но, почему-то, ограбленные англосаксами бывшие провинции Британской Империи (США, Канада, Австралия, Гонконг... да что уж говорить - даже Индия и Пакистан) сейчас живут лучше бывших советских республик.

BP> Спросите у этих укротётушек на лавочке, что они думают про Запад.
BP> Вы увидите восторженные глаза и шёпот с придыханием "как хорошо в
BP> стране английской жить".

Не забывай, что "страна английская" (США, например) это такая же бывшая провинция империи.

Кстати, можно ли считать Украину провинцией СССР? IMНO, нет. Несмотря на формальную обособленность от России, Украина (как и Белоруссия) была соучредителем СССР и частью его "метрополии". В СССР она тоже была донором - в меньшей степени, чем Россия и Белоруссия, конечно, но все же. Ее статус в СССР был примерно такой же, как у Шотландии и Уэльса в Британской Империи.

BP> Что делать? Нет, не с тётушками. Горбатого могила исправит. Что
BP> делать с собой, чтобы еще через некоторое количество лет уже
BP> следующему поколению не не нарваться на откровенную
BP> неблагодарность и открытое презрение следующего поколения
BP> "укротётушек"

Не создавать новый СССР.

BP> Можно ли строить на территории "братских народов"? Конечно можно.
BP> Только неизменно соблюдая...

... принцип инвестирования: построил там, но прибыль от функционирования построенного забираешь себе.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot