Входная дверь

Gennadij Pastuhov написал(а) к Sergej Solowjow в Dec 21 18:31:24 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Sergej!

Четверг декабря 16 21 15:53 Sergej Solowjow писал к Gennadij Pastuhov:

AA>>>>>> Думаю так или иначе иногда смотрят. Плюс, камеры
AA>>>>>> направленные на перекресток часто снимают и тротуары вокруг него.
IS>>>>> Не будь наивен. Широкоуголные снимают общую картину и уже и
IS>>>>> номера не распознать. Обычные лучше, но чтоб весь перекрёсток
IS>>>>> объять - нужно минимум четыре для двухполоски, плюс несколько
IS>>>>> на тротуары - редкость.
AA>>>> Для примера, вот так снимается перекресток у нас:
AA>>>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...028/28/2c66002
AA>>>> c70.jpg
SS>>> А вот интересно - зачем из перекрёстка "шахматную доску"
SS>>> сделали? Есть какой-то тайный смысл?
GP>> Москвичи все совершенно плюют на ПДД и их любимое занятие -
GP>> создавать пробки. Поэтому ввели эту разметку, это перекрёсток, на
GP>> который совсем нельзя выезжать, если он занят.
SS> А разве не на все перекрёстки, если они заняты, нельзя выезжать?

На все. Но москвичам на это плевать. Если он будет видеть впереди себя хотя бы см 10 пустого места, он туда полезет, даже не обращая внимания, что разобьёт и свою и чужие машины. Ну и если ты вдруг окажешься перед занятым перекрёстком и не поедешь на него, то тебя оббибикают сзади, а потом начнут объезжать со всех сторон, чтобы туда выехать.

SS> А если плюют на ПДД, то шахматная доска испугает?

Не пугает, едут. Зато теперь штраф за это не 1000, а 5000, ЕМНИП.

SS> Зато разметку она забивает напрочь. Странно.

Единственный работающий метод борьбы с дебилами на дорогах - лишать их прав и автомобилей, чтобы они в принципе не могли ни на чём ездить. Но в этом случае прав придётся лишить процентов 99 московских водителей.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Igor Suslyakov написал(а) к Michael Belousoff в Dec 21 21:06:40 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Четверг 16 Декабря 2021 12:32, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+61bb3266:

MB>>> Метров до двадцати-тридцати. У меня две таких камеры смотрят
MB>>> на строящийся дом и участок. У второй упомянутой подсветка,
MB>>> похоже, издохла (чтобы её починить, надо снимать камеру, не
MB>>> хочу), и всё равно она показывает довольно прилично даже и без
MB>>> подсветки. В чёрно-белом виде, конечно.
IS>> Поставь ИК прожектор, да хоть самопальный из десятка мелких 5мм
IS>> ИК диодов. Или парочки одноватников хватит. Были, помнится, и из
IS>> галогенок прожектора, но где сейчас найдёшь чёрный компакт-диск,
IS>> которые великолепно шли в качестве ИК фильтра.
MB> Нет смысла, и так хорошо показывает. Но на будущее... Насколько я
MB> помню, в танковой инфракрасной фаре светофильтром был лист гетинакса,
MB> или путаю? Интересно, какие ещё материалы годятся.

Не скажу, не копенгаген. Можно разве что лабораторить с любой карманной камерой (смарт, кнопарь, веб, пр.) и включенным ИК СИДом.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Те,кто запрещает продавать водку после семи-антисемиты.

Michael Belousoff написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 21 00:35:29 по местному времени:

Привет, Юрий.

Вот что Юрий Григорьев wrote to Michael Belousoff:

MB>> гетинакса, или путаю? Интересно, какие ещё материалы годятся.

ЮГ> Эбонита, ЕМНИП.

Наверно, да.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Sergej Solowjow в Dec 21 00:36:37 по местному времени:

Привет, Sergej.

Вот что Sergej Solowjow wrote to Michael Belousoff:

MB>> гетинакса, или путаю? Интересно, какие ещё материалы годятся.

SS> Эбонит якобы прозрачен для ИК лучей.

Ага, уже второе упоминание этого материала. Наверняка так и есть.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 21 00:37:46 по местному времени:

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Нет смысла, и так хорошо показывает. Но на будущее... Насколько
MB>> я помню, в танковой инфракрасной фаре светофильтром был лист
MB>> гетинакса, или путаю? Интересно, какие ещё материалы годятся.

IS> Не скажу, не копенгаген.

Уже двое упомянули эбонит. Только где ж его взять... Да и ладно. Я ещё раз глянул, что камеры показывают. Прекрасно показывают. Та, что без подсветки, пожалуй, даже лучше - нет пересвета вблизи. Так что можно вообще подсветку отключить в настройках, если такой пункт там есть.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexey Abakumov написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 21 22:30:22 по местному времени:

Привет, Igor!

16 дек 21 05:20, Igor Suslyakov -> Alexey Abakumov (ru.home):

IS>>> Чтоб ничего не кидали - и в советское время были системы.
IS>>> Надеюсь, гриф уже сняли? Пион-Т/Обелиск-М - с этой системой я
IS>>> работал когда служил и эту же систему видел на двух предприятиях
IS>>> города по дембелю. Не думаю, что она демонтирована и сейчас.
AA>> Заводу лет 15 всего. Тогда уже проще было видео поставить.

IS> Т.е. построен примерно в 2005..2006гг? Ну.. Видео уже, как бы, можно
IS> было бы. Но если объект режимный - всё равно какой-то двойной забор с
IS> формированием периметра. Одним видео не обойтись.

Не режимный. Коммерческое производство. Да и поначалу небыло ничего,
только охранники ходили периодически вдоль забора. Потом камеры появились.

IS> Хотя ещё более 30
IS> лет назад начинали обкатываться системы с распознаванием движения в
IS> кадре. Без компов, на аппаратном уровне. Я застал только обсуждение
IS> разработчиков, внедряли без меня. Но судя по кадрам сталкеров в тех
IS> краях - или не внедрили вовсе, или внедряли нечто более компактное.

Так это и есть, как я понимаю Пион-Т, о котором ты выше писал. Из его описания:
>Радиолучевой датчик Пион-Т предназначен для создания рубежа обнаружения в
>запретной зоне охраняемого объекта и подачи сигнала тревоги при
>преодолении его нарушителем.



AA>> Сейчас удаленно все, кто может. Социалки уже давно блокируют.
IS> На домашнем компе с корпоративным входом?
Нет конечно. Дома все открыто. Объект не режимный, секретности нет.
Актив Директории нет. А в офисе блокируется средствами прокси, как я понимаю.

IS> Мы не Китай, своя
IS> операционка пока сыра, своё защищённое железо дороговато. Пользуются
IS> тем, что есть.
AA>> Для примера, вот так снимается перекресток у нас:
AA>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...8/28/2c66002c7
AA>> 0.jpg
IS> Не любой перекрёсток с такого ракурса можно снять. Однако надо отдать
IS> должное - камера с высоким разрешением. Но и водятел машины без
IS> царапин отмажется - номеров не распознать. Обычно камеры располагаются
IS> гораздо ниже, вон даже ниже самих фонарей на их же столбах. И вот там
IS> номер есть, а угла нет.
Я думаю, там и камере те, что ниже тоже есть. В новых районах довольно плотно увешано.
Это Зеленоград.

AA>> а вот так двор:
AA>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...8/28/03adb8d05
AA>> 8.jpg
IS> Вот это как раз массовое качество камер. Вообще ничего не видно.
IS> Зацепку для следаков ещё, может быть, даст, любой адвокат такую запись
IS> откинет, да и не каждый судья примет (мой прикормленный юрист как раз
Так и есть.
IS> бывший судья. Сбил в своё время пьяного. Виновность водителя не
IS> доказана, но профессионально был обязан покинуть коллегию).
AA>> На перекрестке качество гораздо лучше. И цепляет большие зоны
AA>> тротуара. Может и редкость. Сужу по тем, что видел.
IS> Ну не совсем редкость, судя по тому, что на ютуб чаще именно такие
IS> ракурсы попадают - можно сделать вывод, что именно с таким ракурсом в
IS> общем доступе камеры.
А где в "общем доступе"? Мне кажется, это некие сливы. Т.к. доступ имеют не только
МВД, но и сотрудники управы (как я уже писал). Вполне могут журналистам какие-то куски отдавать.

IS> А не из системы "безопасный город". Слышал про
IS> такую программу?
Нет. Но видимо это она и есть - "Городская система видеонаблюдения".


Хорошего дня. Алексей А.
--- ...

Alexey Abakumov написал(а) к Sergej Solowjow в Dec 21 22:51:46 по местному времени:

Привет, Sergej!

16 дек 21 15:53, Sergej Solowjow -> Gennadij Pastuhov (ru.home):

AA>>>> Для примера, вот так снимается перекресток у нас:
AA>>>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...028/28/2c66002
AA>>>> c 7 0.jpg
SS>>> А вот интересно - зачем из перекрёстка "шахматную доску"
SS>>> сделали? Есть какой-то тайный смысл?
GP>> Москвичи все совершенно плюют на ПДД и их любимое занятие -
GP>> создавать пробки. Поэтому ввели эту разметку, это перекрёсток, на
GP>> который совсем нельзя выезжать, если он занят.

SS> А разве не на все перекрёстки, если они заняты, нельзя выезжать?

на все.

SS> А если плюют на ПДД, то шахматная доска испугает?

Да. Как я понимаю, ее сделали для того, что бы камеры в автоматическом режиме понимали границы перекрестка
и могли автоматом выписывать штрафы. Сейчас это и применяется.
Т.е. если перекресток с "вафельной разметкой", то высока вероятность, что там проезд контролирует камера.

SS> Зато разметку она забивает напрочь. Странно.



Хорошего дня. Алексей А.
--- ...

Igor Suslyakov написал(а) к Michael Belousoff в Dec 21 04:59:06 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Пятница 17 Декабря 2021 00:37, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+61bbdc5d:

MB>>> Нет смысла, и так хорошо показывает. Но на будущее...
MB>>> Насколько я помню, в танковой инфракрасной фаре светофильтром
MB>>> был лист гетинакса, или путаю? Интересно, какие ещё материалы
MB>>> годятся.
IS>> Не скажу, не копенгаген.
MB> Уже двое упомянули эбонит. Только где ж его взять... Да и ладно. Я
MB> ещё раз глянул, что камеры показывают. Прекрасно показывают. Та, что
MB> без подсветки, пожалуй, даже лучше - нет пересвета вблизи. Так что
MB> можно вообще подсветку отключить в настройках, если такой пункт там
MB> есть.

Если есть, включаюется при недостатке освещённости. Там внутре рядом со светодиодами вокруг матрицы фоторезистор обычно стоит. У мя на работе камеры неразборные (по кр.мере малой кровью), смотрят друг на друга, на участке бетоновозных тележек, одна из самых опасных по ТБ зон, оттого и наблюдается. Ну там и другие задачи заодно есть. И вроде освещения гибридного (ДРЛ+накалки) хватает, а некоторые камеры подсветку включают, в итоге противоположная в глаз получает яркий луч. Оно, вроде бы, особо не мешает, но лично меня напрягает. Но лень лезть в то, что работает и устраивает остальных.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Жириновский - Не дай себе засохнуть!!!

Igor Suslyakov написал(а) к Alexey Abakumov в Dec 21 05:05:02 по местному времени:

Здpавствуй, Alexey!

Четверг 16 Декабря 2021 22:30, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5023/24.3441+61bb96c2:

IS>>>> Чтоб ничего не кидали - и в советское время были системы.
IS>>>> Надеюсь, гриф уже сняли? Пион-Т/Обелиск-М - с этой системой я
IS>>>> работал когда служил и эту же систему видел на двух
IS>>>> предприятиях города по дембелю. Не думаю, что она демонтирована
IS>>>> и сейчас.
AA>>> Заводу лет 15 всего. Тогда уже проще было видео поставить.
IS>> Т.е. построен примерно в 2005..2006гг? Ну.. Видео уже, как бы,
IS>> можно было бы. Но если объект режимный - всё равно какой-то
IS>> двойной забор с формированием периметра. Одним видео не обойтись.
AA> Не режимный. Коммерческое производство. Да и поначалу небыло ничего,
AA> только охранники ходили периодически вдоль забора. Потом камеры
AA> появились.

Тогда и напрягаться не будут.

IS>> Хотя ещё более 30 лет назад начинали обкатываться системы с
IS>> распознаванием движения в кадре. Без компов, на аппаратном уровне. Я
IS>> застал только обсуждение разработчиков, внедряли без меня. Но судя по
IS>> кадрам сталкеров в тех краях - или не внедрили вовсе, или внедряли
IS>> нечто более компактное.
AA> Так это и есть, как я понимаю Пион-Т, о котором ты выше писал. Из его
AA> описания:
>> Радиолучевой датчик Пион-Т предназначен для создания рубежа
>> обнаружения в запретной зоне охраняемого объекта и подачи сигнала
>> тревоги при преодолении его нарушителем.

Ага. "Бегущий человек" с Арни смотрел? Там вначале они из тюрьмы сбегают. Вот нечто похожее со столбами, только в кино система уничтожения, а на самом деле система только обнаружения. 20..30м вверх и в стороны, в длину до 200..300м до следующего столба с парой излучатель и приёмник. На самом деле два столба чтоб обеспечить перекрытие без слепых даже 20см. В сложных условиях (кривой периметр) применяют радиоотражающие зеркала. Систему невозможно пройти, можно только перелететь. Ложных срабатываний даёт меньше других систем (у нас были ещё (Бриг/Бизань), применяемые на наших границах. Думаю что до сих пор - весьма надёжная система, особенно для южных регионов - снег ей только немного мешал, надо было регулировки весной/осенью крутить, да летом востанавливать полёвку нижнего яруса.
А сюжет "Бегущего человека" американцы, как всегда любят делать, украли с итальянского "Цена риска". Спецэфектов, может быть, поменьше, нет коронной "Ай'м бэк", обязательно с акцентом, но ничуть не хуже.

AA>>> Сейчас удаленно все, кто может. Социалки уже давно блокируют.
IS>> На домашнем компе с корпоративным входом?
AA> Нет конечно. Дома все открыто. Объект не режимный, секретности нет.
AA> Актив Директории нет. А в офисе блокируется средствами прокси, как я
AA> понимаю.

Даже коммерческой секретности? Рискованно. Хотя кому нужнв неуловимые Джо?..

IS>> Мы не Китай, своя
IS>> операционка пока сыра, своё защищённое железо дороговато.
IS>> Пользуются тем, что есть.
AA>>> Для примера, вот так снимается перекресток у нас:
AA>>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...28/28/2c66002c
AA>>> 7 0.jpg
IS>> Не любой перекрёсток с такого ракурса можно снять. Однако надо
IS>> отдать должное - камера с высоким разрешением. Но и водятел
IS>> машины без царапин отмажется - номеров не распознать. Обычно
IS>> камеры располагаются гораздо ниже, вон даже ниже самих фонарей на
IS>> их же столбах. И вот там номер есть, а угла нет.
AA> Я думаю, там и камере те, что ниже тоже есть. В новых районах довольно
AA> плотно увешано. Это Зеленоград.

Бродил там. Да, купольные камеры висят высоко на углах домов у перекрёстков. И ДТП на одном перекрёстке видел. Буду там в следующий раз - может и встретимся. У Зельгросса к примеру.

AA>>> а вот так двор:
AA>>> http://dl4.joxi.net/drive/2021/12/16...28/28/03adb8d0
AA>>> 5 8.jpg
IS>> Вот это как раз массовое качество камер. Вообще ничего не видно.
IS>> Зацепку для следаков ещё, может быть, даст, любой адвокат такую
IS>> запись откинет, да и не каждый судья примет (мой прикормленный
IS>> юрист как раз
AA> Так и есть.

Обычно хватает виновнику предъявить чтоб заткнулся хотя бы. И да, страховым этого тоже достаточно.

IS>> бывший судья. Сбил в своё время пьяного. Виновность водителя не
IS>> доказана, но профессионально был обязан покинуть коллегию).
AA>>> На перекрестке качество гораздо лучше. И цепляет большие зоны
AA>>> тротуара. Может и редкость. Сужу по тем, что видел.
IS>> Ну не совсем редкость, судя по тому, что на ютуб чаще именно
IS>> такие ракурсы попадают - можно сделать вывод, что именно с таким
IS>> ракурсом в общем доступе камеры.
AA> А где в "общем доступе"?

Хез. Гуглить надо. У нас когда-то частная камера у путепровода через железку на Новостройке была, но т.к. мост таки считается объектом режимным - ему намекнули и камеру тот товарищ снял. Гуглёж по нашему городу выдают всего одну камеру на крыше Центртелекома, смотрящую вдоль пр.Ленина на гостиницу Брянск и Собор. Знаю, что есть и другие, в основном частные. Но, видимо, не индексированные поисковыми машинами.

AA> Мне кажется, это некие сливы. Т.к. доступ имеют не только МВД, но и
AA> сотрудники управы (как я уже писал). Вполне могут журналистам какие-то
AA> куски отдавать.

Чаще всего так. Но есть исключения. Несколько лет назад у нас сбили девушку с ребёнком на нерегулируеммо пшеходном перекрёстке. В т.ч. и под кучей камер наблюдения. Из-за попавшей в Сеть записи была реакция общественного мнения. А вот за запись с регистратора машины ДПС (а там даже не одна была, ракурсов несколько - редчайший случай) тем сотрудникам сильно попало. Гриф-то ДСП.

IS>> А не из системы "безопасный город". Слышал про
IS>> такую программу?
AA> Нет. Но видимо это она и есть - "Городская система видеонаблюдения".

Может быть. Программа "безопасный город" носит федеральный масштаб и скорее относится к финансовой части. А к каким городским службам подключают - хез.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- И скучно и грустно и некому в морду дать.....

Юрий Григорьев написал(а) к Michael Belousoff в Dec 21 12:37:02 по местному времени:

Привет, Michael!
17 декабря 2021 в 04:37 ты писал(а) для Igor Suslyakov :
=======================================================

MB>>> Нет смысла, и так хорошо показывает. Но на будущее... Насколько
MB>>> я помню, в танковой инфракрасной фаре светофильтром был лист
MB>>> гетинакса, или путаю? Интересно, какие ещё материалы годятся.

IS>> Не скажу, не копенгаген.

MB> Уже двое упомянули эбонит. Только где ж его взять... Да и ладно. Я
MB> ещё раз глянул, что камеры показывают. Прекрасно показывают. Та, что
MB> без подсветки, пожалуй, даже лучше - нет пересвета вблизи. Так что
MB> можно вообще подсветку отключить в настройках, если такой пункт там
MB> есть.

https://studopedia.org/10-25133.html
=========Beginning of the citation==============
В качестве светофильтров, устанавливаемых на осветительные приборы, могут
быть использованы не только цветные стекла, но также и некоторые другие
материалы, хорошо пропускающие инфракрасные лучи, как, например, листовой
эбонит (толщиной 0,3...0,6 мм), все породы дерева (толщиной до 3 мм) и
некоторые сорта бумаги, за исключением черной бумаги, применяемой для
упаковки фотографических материалов, которая не пропускает инфракрасных
лучей. Могут применяться жидкие светофильтры в кюветах, например раствор
марганцово-кислого калия и др.
=========The end of the citation================

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007