golded.cfg

Dennis Mysienko написал(а) к Oleg Pevzner в Apr 15 18:34:30 по местному времени:

Привет, Oleg!

Суббота 11 Апреля 2015 16:04:20, Oleg Pevzner писал(а) к Dennis Mysienko:

DM>> MS в своём репертуаре. Это как в заставках при установке Win95 -
DM>> "Игры MS-DOS с Win95 работают быстрее", что мягко говоря наглая
DM>> ложь. Верить в такое не стоит ;)

OP> Ну, я же написал, что не просто читал где-то о таком. Реально на
OP> практике все намного быстрее и надежней. SP3 превратил XP в очень

Самовнушение.

OP> хорошую и удобную в плане эксплуатации систему, чего я категорически
OP> не мог сказать о ней до него. Более того, сам окончательно перелез на
OP> XP именно после выхода этого пакета обновлений, до того с ней была
OP> сплошная и глупая морока.

Я переходил на XP во времена SP2, с SP3 особой разницы в плане уменьшения мороки не заметил. Как приходилось отключать автораны, автошары и пр. нелепые дыры в безопасности, так и приходится. Единственно, XP SP3 при установке ест USB-флоп с драйверами, а SP2 и меньше требовали обычный флоп.

OP> Насчет поиска я согласен. Насчет антивирусника не утверждал бы
OP> столь смело. Похожим образом считал почти 25 лет, пока однажды в не
OP> слишком, по-видимому, солнечный день мою несчастную фидошную машину

С подобным столкнулся в 2003-м, т.е. лет на 5 раньше, с другим интернет-червём, msblast. Это такая зараза, что даже если благодаря антивирусу, заражения не произойдёт, то другие заражённые компы из сети будут постоянно вызывать перезагрузку, причём даже через программный файрвол. Так что лучшая защита от подобных интернет-червей это аппаратный файрвол, на личном роутере например. При драйвере brain.sys конечно :)

OP> неожиданно возлюбил Conficker. Достаточно паскудная зараза, должен

Да.. На работе он до сих пор стучится, но антивирус его прибивает на лету :)

OP> сказать. И гораздо приятней все же не цеплять подобные вещи в
OP> принципе.

С тех пор и не цеплял ничего - чяднт? ;)

OP> единственное условие - чтобы хватало оперативки, XP-шка, особенно с
OP> SP3 ее очень любит. Если памяти 256Мб, ворочаться по-любому будет
OP> медленно. На 512Мб будет себя вести более, чем пристойно.

Вот и я о том же: XP без SP терпимо работала на 64MB памяти, SP1 - на 128, SP2 192 подавай, а SP3 аж 256.

OP>>> либо в некачественном дистрибутиве. Других причин не существует.
DM>> Как я уже упоминал, винда предустановлена производителем ноута.
DM>> Да и не тормозит она на нём. Тормозит на K6-2/400.

OP> А ты именно ту самую винду на него ставишь? Наверняка ведь с
OP> другого дистрибутива... Или я ошибаюсь?

С другого конечно. Хотя на винте ноута валяется какой-то дистрибутив, надо как-нибудь с него попробовать на К6-2 поставить... Только SP3 интегрировать в него.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

... Windows 3.x much better than some newer Windows...
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 20:11:14 по местному времени:

Привет, Dennis!

13 Apr 15, Dennis Mysienko накропал письмо к Ivan Novikov:

OP>>>> Что это за "другой" дистрибутив, откуда взятый? Честный от
OP>>>> MS, или
DM>>>
DM>>> Списал с оригинального диска MS XP SP2, интегрировал SP3, взятый
DM>>> с сайта MS. Заархивировал, чтоб потом 20 раз не повторять шаг
DM>>> интеграции SP.
DM>
IN>> а что не позволило благородному дону взять нормальный родной MS образ
IN>> с уже накатанным SP3?
DM>
DM> В свете того, что здешние благородные доны сомневаются в идентичности
DM> родных MS дистрибутивов... Он непроверенный ;)

при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией.
равно как при установке сервиспака на свежепоставленную винду результат будет отличатся от сервиспакнутого дистрибутива.
такое впечатление, что новых файлов этот процесс добавляет, а старые затирает не все. и с реестром такая же фигня происходит.
хотя на производительности это, вроде, как-либо заметно не сказывается.



С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

Semen Panevin написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 15 21:42:46 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Alexey!

Monday April 13 2015 10:33, Alexey Vissarionov писал Oleg Pevzner:

AV> Принцип действия туп как валенок: дважды генерируем
AV> гамма-последовательность (одинаковую, с тем же ключом и тем же IV) -
AV> первый раз пишем, второй читаем и сравниваем.
Э, а /dev/urnadom сначала на болванку (или любой другой проверенный носитель), а оттуда на диск и считать, не вариант? Именно так я и тестил - iso загонял и чексуммы сверял. А когда разницу увидел - то пошёл уже fc /b на них натравливать, и обнаружил что с нескольких сот метров несколько бит портятся...

Короч те же яйца вид сбоку.

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Хорошо там, где мы есть! (про фидошников)
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Dennis Mysienko написал(а) к Ivan Novikov в Apr 15 18:07:34 по местному времени:

Привет, Ivan!

Понедельник 13 Апреля 2015 20:11:14, Ivan Novikov писал(а) к Dennis Mysienko:

IN> при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается
IN> иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией. равно как

Об этом до сих пор не догадывался. Думал, что если интегрировать последовательно все сервиспаки, то результат будет идентичным. Хотя побайтно всё не сравнивал... Век живи, век учись...

IN> при установке сервиспака на свежепоставленную винду результат будет
IN> отличатся от сервиспакнутого дистрибутива. такое впечатление, что
IN> новых файлов этот процесс добавляет, а старые затирает не все. и с

А вот это так всегда было: хоть MS и утвержает, что сервиспак включает все предыдущие исправления, но фактически это не так. Сие ещё на NT4 заметил: если устанавливать SP6a на SP1, некоторые файлы, DX например, окажутся более старыми, чем в варианте SP1-SP3-SP6a. Ещё сталкивался, что если поставить SP2 на W2K SP1 Eng, то языковая панель начинает глючить - не переключается по хоткею, только тыканьем мышкой, а если поставить с дистрибутива уже SP2, то такого нет.

IN> реестром такая же фигня происходит. хотя на производительности это,
IN> вроде, как-либо заметно не сказывается.

После установки SP поверх готовой винды, на винте остаётся масса мусорных файлов, которых нет при установке с дистрибутива, это может влиять на производительность - больше мусора, больше фрагментация файлов, больше тормоза. Но для двух вариантов дистрибутивов уже с SP, причин тормозов вроде не просматривается.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 21:49:10 по местному времени:

Нello Dennis.

14 Apr 15 18:07, you wrote to me:

IN>> при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается
IN>> иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией. равно как
DM>
DM> Об этом до сих пор не догадывался. Думал, что если интегрировать
DM> последовательно все сервиспаки, то результат будет идентичным.

в хр не было такой системы пакетов, какая сейчас имеется в семёрке и выше.
так что версионный контроль там, эмм... похуже.


Ivan

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Oleg Redut написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 08:42:58 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dennis!

DM> После установки SP поверх готовой винды, на винте остаётся масса
DM> мусорных файлов, которых нет при установке с дистрибутива, это может
DM> влиять на производительность - больше мусора, больше фрагментация
DM> файлов, больше тормоза.

Кстати, при установке обновлений в винде накапливается туева хуча папок.
И не понятно, или они нужны и оттуда грузятся какие-то бибилиотеки, или это мусор не удалённый почему-то после интсалляции оттуда нужного...

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Ivan Novikov написал(а) к Oleg Redut в Apr 15 18:53:44 по местному времени:

Привет, Oleg!

15 Apr 15, Oleg Redut накропал письмо к Dennis Mysienko:
OR> Кстати, при установке обновлений в винде накапливается туева хуча
OR> папок. И не понятно, или они нужны и оттуда грузятся какие-то бибилиотеки,
OR> или это мусор не удалённый почему-то после интсалляции оттуда нужного...
скрытые папки в %WINDIR%, которые начинаются на $NtUninstallKB, можно смело удалять.
это бэкапы для деинсталляции установленных хотфиксов.
$hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых файлов.
там же валяются $NtServicePackUninstall$ и ServicePackFiles, если сервиспак установлен без дополнительных ключей.
тоже можно смело грохать
до кучи (касается и нынешних версих винды) можно смело грохать
%Windir%\SoftwareDistribution\download
туда распаковываются скачанные обновления и почему-то винда не желает их удалять самостоятельно.

С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

Dennis Mysienko написал(а) к Ivan Novikov в Apr 15 20:35:06 по местному времени:

Привет, Ivan!

Среда 15 Апреля 2015 18:53:44, Ivan Novikov писал(а) к Oleg Redut:

IN> хотфиксов. $hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых

Практика показывает, что тоже можно безнаказанно грохнуть.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

... Вялотекущая настройка...
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 19:59:20 по местному времени:

Привет, Dennis!

15 Apr 15, Dennis Mysienko накропал письмо к Ivan Novikov:

IN>> хотфиксов. $hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых
DM>
DM> Практика показывает, что тоже можно безнаказанно грохнуть.

много места оно не занимает, а вот мелкософт не рекомендует его трогать.


С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)