ФРС загоняет население США в новое крепостное право

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 21 07:20:20 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@alexandr-rogers/2016843

ФРС загоняет население США в новое крепостное право


Александр Роджерс Вчера 20:31



Поступает всё больше информации о том, что происходит на рынке жилой недвижимости в США.

Причём, что характерно, это одинаково не нравится как правым консерваторам из числа сторонников Трампа, так и левому крылу Демпартии (условным "прогрессивным" и "социалистам").

А происходит вот что: крупнейший в мире инвестиционный фонд "БлэкРок" (Чёрная Скала), заручившись поддержкой ФРС в виде практически неограниченных по размерам кредитов под околонулевой процент, активнейшим образом скупает жилую недвижимость по всей территории США.


Чтобы вы примерно представляли масштаб, в первоисточнике это звучит как "десятками кварталов во всех крупных городах". В это дело вкладываются сотни миллиардов долларов.

Кроме "БлэкРок" этим же занимаются и несколько фондов поменьше (но тоже на деньги, полученные от ФРС).

До этого я уже ссылался на прошлогодний доклад банка "Джей Пи Морган", в котором говорилось, что по оценкам их аналитиков больше половины жилой недвижимости в США уже прямо или опосредованно принадлежит ФРС.

Теперь, по всей видимости, хозяева Федеральной Резервной Системы твёрдо вознамерились скупить её всю.

Это перекликается с заявлениями Шваба на Давосском экономическом форуме о "Великой Перезагрузке" и новом, "стейкхолдерском капитализме".

Вот только никакой он не новый. Но об этом чуть ниже.

Американские правые уже привычно обзывают данный процесс "социализмом". Но они ошибаются (как обычно). Потому что это антисоциализм.

В реальном социализме советского образца действительно почти вся недвижимость принадлежала одному владельцу. Но этим владельцем было государство. Жители СССР при этом платили просто мизерную коммуналку (а понятия об аренде не было вообще), и одновременно с этим обладали расширенным правом пользования полученным жильём. Расширенным, потому что имели право обменивать и разменивать его (в том числе и с доплатой). Плюс в СССР были и кооперативные квартиры, и частный сектор.


В США же будет строго наоборот - всей недвижимостью будет владеть кучка сверхбогатых людей.

И аренда при этом уже существенно подорожала за последние несколько лет, в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах. Причём многие из них не могут себе позволить платить за аренду недвижимости, даже имея работу.

Текущую ситуацию с массовой скупкой недвижимости крупными финансовыми фондами уже называют "геноцидом среднего класса". И в этом есть существенная доля истины. Потому что средний класс в США (и не только там) ассоциируется, прежде всего, с наличием собственного жилья. Дом, как основа и символ благополучия, часть "модус операнди" среднего класса.

А люди, которые ничем не владеют - это, правильно, новый пролетариат. Лишённые не только средств производства, но и жизненного пространства.

Это не "социализм", это "неофеодализм".


Более того, господин Шваб откровенно лукавит, когда называет такой порядок "новым". Нечто очень похожее уже было в истории.

И я даже могу назвать время и место - Чехия накануне Гуситских войн.

Когда-то мне попалась великолепная книга по истории этого периода, и там подробнейшим образом разбиралась экономическая подоплёка будущего конфликта. Как и в случае с Реформацией (которая началась на столетие позже), дело было не только в спорах относительно ритуалов и трактовках Священного Писания. Идеология - это всегда надстройка, а в основе всегда экономический базис.

Так вот, в конце четырнадцатого и начале пятнадцатого века практически вся недвижимость (и подавляющее большинство земель тоже) в Чехии принадлежала немцам. Как жилая, так и мастерские вместе с инструментами. И чтобы человеку было где жить и работать, он был вынужден большую часть своих заработков (зачастую и так достаточно скромных) отдавать за аренду.

Которая была

а) без права выкупа;

б) пожизненной, а иногда и наследственной.

Цитирую по памяти, "если ремесленник за день зарабатывал два гроша (мелкая монета), то один, а иногда даже и полтора гроша он отдавал немецкому рантье, владевшему его жилищем и мастерской".

Чем это закончилось, вам напомнить? Знаменитыми пражскими дефенестрациями 1419-го года. И последующими Гуситскими войнами, когда маленькая, но гордая Богемия 33 года вертела всю Священную Римскую Империю германского народа на своих, кхм, вагенбургах.

А попытки сохранить аналогичные порядки в других частях империи потом вызвали Реформацию, Крестьянскую войну, войны Лиг, Нидерландскую революцию (продолжавшуюся 80 лет) и так вплоть до Тридцатилетней войны.

С чего эти напыщенные недоучки, пытающиеся затащить весь мир в новый феодализм, решили, что в этот раз будет иначе и всё не закончится Яном Жижкой, Флорианом Гайером и Тилем Уленшпигелем? У меня нет ответа на этот вопрос.

Александр Роджерс



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 11:22:33 по местному времени:

Привет Boris!

17 Июн 21 07:20, Boris Paleev -> All:

BP> Александр Роджерс Вчера 20:31



BP> Поступает всё больше информации о том, что происходит на рынке жилой
BP> недвижимости в США.

BP> Причём, что характерно, это одинаково не нравится как правым
BP> консерваторам из числа сторонников Трампа, так и левому крылу
BP> Демпартии (условным "прогрессивным" и "социалистам").

BP> А происходит вот что: крупнейший в мире инвестиционный фонд "БлэкРок"
BP> (Чёрная Скала), заручившись поддержкой ФРС в виде практически
BP> неограниченных по размерам кредитов под околонулевой процент,
BP> активнейшим образом скупает жилую недвижимость по всей территории США.

Мы медленно, но уверенно идём на те же грабли.

...

BP> И аренда при этом уже существенно подорожала за последние несколько
BP> лет,

Я, например, в шоке от цен на аренду жилья в такой заднице, как Черняховск! При зарплатах, дай Будда, в 20 тр, аренда двушки доходит до 10 тр+ку!

BP> в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на
BP> улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах. Причём
BP> многие из них не могут себе позволить платить за аренду недвижимости,
BP> даже имея работу.

Аналогично. Спасает только тот фонд, который им раздали при развале Союза. И мотаются на работу по два часа на жоповозках, так как аренда рядом - непосильна.
Причём, мотаются не за длинным рублём, а за той же двадцаткой, минус амортизация машины.

Ты же мне не верил, когда я утверждал о лживости статистики, про среднюю в 50 тр.




Cheslav.



... В свинарнике не стыдно быть свиньей
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 15:28:16 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jun 17 2021 11:22, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Поступает всё больше информации о том, что происходит на рынке жилой
BP>> недвижимости в США.

BP>> Причём, что характерно, это одинаково не нравится как правым
BP>> консерваторам из числа сторонников Трампа, так и левому крылу
BP>> Демпартии (условным "прогрессивным" и "социалистам").

BP>> А происходит вот что: крупнейший в мире инвестиционный фонд "БлэкРок"
BP>> (Чёрная Скала), заручившись поддержкой ФРС в виде практически
BP>> неограниченных по размерам кредитов под околонулевой процент,
BP>> активнейшим образом скупает жилую недвижимость по всей территории США.

CO> Мы медленно, но уверенно идём на те же грабли.

Нет, мы не идём на эти же грабли.

То, что происходит в пиндостане - это формирование огромного массива доходных домов, принадлежащих фонду "БлэкРок". В России при царском режиме тоже были такие доходные дома, в огромном количестве, и тоже были крупные инвестиционные фонды-домовладельцы, только у нас они назывались "страховые общества".

Но в современных российских условиях доходные дома развиваются слабо, только как общежития для гастарбайтеров. В более обеспеченных слоях общества просто отсутствует спрос на съём жилплощади в доходном доме. Кому нужно - снимет квартиру у собственника.

BP>> И аренда при этом уже существенно подорожала за последние несколько
BP>> лет,

CO> Я, например, в шоке от цен на аренду жилья в такой заднице, как
CO> Черняховск! При зарплатах, дай Будда, в 20 тр, аренда двушки доходит до 10
CO> тр+ку!

Я посмотрел на cian.ru, сейчас там ровно два объявления о сдаче двушки, на весь Черняховск.

BP>> в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на
BP>> улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах. Причём
BP>> многие из них не могут себе позволить платить за аренду недвижимости,
BP>> даже имея работу.

CO> Аналогично. Спасает только тот фонд, который им раздали при развале
CO> Союза. И мотаются на работу по два часа на жоповозках, так как аренда
CO> рядом - непосильна. Причём, мотаются не за длинным рублём, а за той же
CO> двадцаткой, минус амортизация машины.

Если люди "мотаются по два часа из арендованной квартиры" - значит, как раз у этих людей нет фонда, который им раздали при развале СССР.

А если так - не понимаю, зачем себя мучать до такой-то степени, если у них 20000 зарплата? Половина уходит на жильё, вторая - на жоповозку и на бензин, мотаться по два часа на жоповозке на работу.

Они же не привязаны к одному месту собственным жильём, почему нельзя переехать в другой регион, где платят больше, где работа рядом с жильём, а не за два часа пути?

CO> Ты же мне не верил, когда я утверждал о лживости статистики, про
CO> среднюю в 50 тр.

Или же у этих, которые мотаются - на самом деле, зарплата отнюдь не 20000. Просто они получают её чёрным налом, а для статистики заявляется 20000 или вообще один МРОТ.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 15:26:03 по местному времени:

Привет Boris!

17 Июн 21 15:28, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>> Мы медленно, но уверенно идём на те же грабли.

BP> Нет, мы не идём на эти же грабли.

BP> То, что происходит в пиндостане - это формирование огромного массива
BP> доходных домов, принадлежащих фонду "БлэкРок". В России при царском
BP> режиме тоже были такие доходные дома, в огромном количестве, и тоже
BP> были крупные инвестиционные фонды-домовладельцы, только у нас они
BP> назывались "страховые общества".

BP> Но в современных российских условиях доходные дома развиваются слабо,
BP> только как общежития для гастарбайтеров. В более обеспеченных слоях
BP> общества просто отсутствует спрос на съём жилплощади в доходном доме.
BP> Кому нужно - снимет квартиру у собственника.

BP>>> И аренда при этом уже существенно подорожала за последние
BP>>> несколько лет,

CO>> Я, например, в шоке от цен на аренду жилья в такой заднице, как
CO>> Черняховск! При зарплатах, дай Будда, в 20 тр, аренда двушки
CO>> доходит до 10 тр+ку!

BP> Я посмотрел на cian.ru, сейчас там ровно два объявления о сдаче
BP> двушки, на весь Черняховск.

Смотри на Авито.

BP>>> в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на
BP>>> улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах.
BP>>> Причём многие из них не могут себе позволить платить за аренду
BP>>> недвижимости, даже имея работу.

CO>> Аналогично. Спасает только тот фонд, который им раздали при
CO>> развале Союза. И мотаются на работу по два часа на жоповозках,
CO>> так как аренда рядом - непосильна. Причём, мотаются не за длинным
CO>> рублём, а за той же двадцаткой, минус амортизация машины.

BP> Если люди "мотаются по два часа из арендованной квартиры" - значит,
BP> как раз у этих людей нет фонда, который им раздали при развале СССР.

Ты не понял. Они мотаются как раз, что бы не отдавать всю зарплату на аренду квартиры.

...

CO>> Ты же мне не верил, когда я утверждал о лживости статистики, про
CO>> среднюю в 50 тр.

BP> Или же у этих, которые мотаются - на самом деле, зарплата отнюдь не
BP> 20000. Просто они получают её чёрным налом, а для статистики
BP> заявляется 20000 или вообще один МРОТ.

Нет. Именно 20 тр. Чёрный нал давно пропал.



Cheslav.



... Компилиpую пpогpаммы и двигаю куpсоp. Тел. 21h
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 23:55:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jun 17 2021 15:26, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Я посмотрел на cian.ru, сейчас там ровно два объявления о сдаче
BP>> двушки, на весь Черняховск.
CO> Смотри на Авито.

Тоже негусто - 9 объявлений, причём в основном даже больше 10000.

BP>>>> в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на
BP>>>> улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах.
BP>>>> Причём многие из них не могут себе позволить платить за аренду
BP>>>> недвижимости, даже имея работу.

CO>>> Аналогично. Спасает только тот фонд, который им раздали при
CO>>> развале Союза. И мотаются на работу по два часа на жоповозках,
CO>>> так как аренда рядом - непосильна. Причём, мотаются не за длинным
CO>>> рублём, а за той же двадцаткой, минус амортизация машины.

BP>> Если люди "мотаются по два часа из арендованной квартиры" - значит,
BP>> как раз у этих людей нет фонда, который им раздали при развале СССР.

CO> Ты не понял. Они мотаются как раз, что бы не отдавать всю зарплату на
CO> аренду квартиры.

Ну отдают половину зарплаты на аренду, вторую половину - на амортизацию жоповозки и на бензин. И зачем такая жизнь? Это мазохизм какой-то.

CO>>> Ты же мне не верил, когда я утверждал о лживости статистики, про
CO>>> среднюю в 50 тр.

BP>> Или же у этих, которые мотаются - на самом деле, зарплата отнюдь не
BP>> 20000. Просто они получают её чёрным налом, а для статистики
BP>> заявляется 20000 или вообще один МРОТ.

CO> Нет. Именно 20 тр. Чёрный нал давно пропал.

Неужели нигде больше в стране нет такой работы, которую они исполняют в Калининграде, пусть за те же 20000, только с проживанием около работы, или хотя бы в досягаемости маршрутки? Не верю.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 00:24:00 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jun 17 2021 23:55, Boris Paleev wrote to Cheslav Osanadze:

BP>>>>> в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на
BP>>>>> улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах.
BP>>>>> Причём многие из них не могут себе позволить платить за аренду
BP>>>>> недвижимости, даже имея работу.

CO>>>> Аналогично. Спасает только тот фонд, который им раздали при
CO>>>> развале Союза. И мотаются на работу по два часа на жоповозках,
CO>>>> так как аренда рядом - непосильна. Причём, мотаются не за длинным
CO>>>> рублём, а за той же двадцаткой, минус амортизация машины.

BP>>> Если люди "мотаются по два часа из арендованной квартиры" - значит,
BP>>> как раз у этих людей нет фонда, который им раздали при развале
BP>>> СССР.

CO>> Ты не понял. Они мотаются как раз, что бы не отдавать всю зарплату
CO>> на аренду квартиры.

BP> Ну отдают половину зарплаты на аренду, вторую половину - на амортизацию
BP> жоповозки и на бензин. И зачем такая жизнь? Это мазохизм какой-то.

Пардон, протормозил :-(

Однако, это какая работа за 20000 в Калининграде? На trud.com такая зарплата там у профессий с низкой квалификацией - грузчик, посудомойщик, кухонный рабочий, продавец-консультант...

На Западе людям такой квалификации в принципе не полагается собственное жильё, да и жоповозка весьма сомнительна. Зато на Западе им платят зарплату с учётом того, что им нужно снимать, пусть какое-нибудь убогое жилище, но недалеко от места работы - чтобы они меньше опаздывали и имели больше времени на работу.

А у нас предполагается по умолчанию, что человек даже с низкой квалификацией - всё равно живёт в собственном жилье. Которое ему или его родителям раздали при развале Союза. Поэтому компенсация аренды не требуется, зарплата меньше.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 08:43:24 по местному времени:

Привет Boris!

18 Июн 21 00:24, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>> Ты не понял. Они мотаются как раз, что бы не отдавать всю
CO>>> зарплату на аренду квартиры.

BP>> Ну отдают половину зарплаты на аренду, вторую половину - на
BP>> амортизацию жоповозки и на бензин. И зачем такая жизнь? Это
BP>> мазохизм какой-то.

BP> Пардон, протормозил :-(

BP> Однако, это какая работа за 20000 в Калининграде? На trud.com такая
BP> зарплата там у профессий с низкой квалификацией - грузчик,
BP> посудомойщик, кухонный рабочий, продавец-консультант...

Дочь работала бухгалтером в сети магазинов. За 20 тр. Сейчас нашла работу за 25 тр.

BP> На Западе людям такой квалификации в принципе не полагается
BP> собственное жильё, да и жоповозка весьма сомнительна. Зато на Западе
BP> им платят зарплату с учётом того, что им нужно снимать, пусть
BP> какое-нибудь убогое жилище, но недалеко от места работы - чтобы они
BP> меньше опаздывали и имели больше времени на работу.

BP> А у нас предполагается по умолчанию, что человек даже с низкой
BP> квалификацией - всё равно живёт в собственном жилье. Которое ему или
BP> его родителям раздали при развале Союза. Поэтому компенсация аренды не
BP> требуется, зарплата меньше.

Ну и логика. Работодателю вообще покласть - есть ли у тебя жильё или ты его снимаешь.

За редким исключением. Например, контрактникам в армии компенсируют аренду жилья. Но зарплату при этом не увеличивают.


Cheslav.



... Учитесь на ошибках своих родителей - пользуйтесь презервативом!
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 13:01:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jun 18 2021 08:43, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Однако, это какая работа за 20000 в Калининграде? На trud.com такая
BP>> зарплата там у профессий с низкой квалификацией - грузчик,
BP>> посудомойщик, кухонный рабочий, продавец-консультант...
CO> Дочь работала бухгалтером в сети магазинов. За 20 тр. Сейчас нашла работу
CO> за 25 тр.

Увы, здесь вылезает другая проблема - по всему интернету лежат статьи "Почему бухгалтер - вымирающая профессия" и "Профессия бухгалтера уже умерла". Они формируют у работодателей соответствующее отношение...

BP>> На Западе людям такой квалификации в принципе не полагается
BP>> собственное жильё, да и жоповозка весьма сомнительна. Зато на Западе
BP>> им платят зарплату с учётом того, что им нужно снимать, пусть
BP>> какое-нибудь убогое жилище, но недалеко от места работы - чтобы они
BP>> меньше опаздывали и имели больше времени на работу.

BP>> А у нас предполагается по умолчанию, что человек даже с низкой
BP>> квалификацией - всё равно живёт в собственном жилье. Которое ему или
BP>> его родителям раздали при развале Союза. Поэтому компенсация аренды не
BP>> требуется, зарплата меньше.

CO> Ну и логика. Работодателю вообще покласть - есть ли у тебя жильё или ты
CO> его снимаешь.

Конечно, работодателю покласть, если работник не выдвигает ему требований.

Кто предпочитает жить по принципу Воланда "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!", должен помнить, что в романе эти слова произносит дьявол, который лжец и отец лжи.

CO> За редким исключением. Например, контрактникам в армии компенсируют
CO> аренду жилья. Но зарплату при этом не увеличивают.

Компенсация аренды жилья - уже хорошо. Значит, отпадают расходы на дальние поездки на жоповозке. Добавляется четыре часа в день для жизни, а не для сидения за рулём. И можно использовать свою квартиру, как и полагается использовать собственность - для увеличения доходов :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Alexey Vissarionov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 15:32:32 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav!
18 Jun 2021 08:43:24, ты -> Boris Paleev:

BP>> Однако, это какая работа за 20000 в Калининграде? На trud.com
BP>> такая зарплата там у профессий с низкой квалификацией - грузчик,
BP>> посудомойщик, кухонный рабочий, продавец-консультант...
CO> Дочь работала бухгалтером в сети магазинов. За 20 тр. Сейчас нашла
CO> работу за 25 тр.

Ну вот пока есть люди, готовые работать за 20...25 килорублей - они все так и будут работать за 20...25 килорублей.

За 5 килорублей никто ведь не работает, правда? Все понимают, что этого ни на что не хватит. И за 10 никто не работает. А за 20 - уже находятся желающие, и пока они находятся - платить больше никто не будет.

BP>> А у нас предполагается по умолчанию, что человек даже с низкой
BP>> квалификацией - всё равно живёт в собственном жилье. Которое ему
BP>> или его родителям раздали при развале Союза. Поэтому компенсация
BP>> аренды не требуется, зарплата меньше.
CO> Ну и логика. Работодателю вообще покласть - есть ли у тебя жильё
CO> или ты его снимаешь.

А разве работодателя это хоть как-то должно беспокоить? Если, конечно, не рассматривать случай съема жилья для квалифицированного специалиста - как, например, было у меня, когда я пару месяцев в СПб проработал (формально в командировке, реально просто в филиале): контора мне просто сняла средней занюханности хату в 7 минутах пешком от метро. Впрочем, они мне и билеты оплачивали, когда я пару раз в месяц в Мск ездил, чтобы окончательно не опетербуржиться :-)

Если работник согласен на 25 килорублей - значит, ему этих денег хватает. Местный житель? Хорошо, ему не нужно тратиться на съем жилья. Приезжий? Ну, как-то ведь выкручивается, если работает за те же деньги.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Чем меньше вы знаете, тем больше я зарабатываю
--- /bin/vi

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 16:12:21 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.06.21 1:01 ПП you wrote:

CO>> Дочь работала бухгалтером в сети магазинов. За 20 тр. Сейчас
CO>> нашла работу за 25 тр.
BP> Увы, здесь вылезает другая проблема - по всему интернету лежат
BP> статьи "Почему бухгалтер - вымирающая профессия" и "Профессия
BP> бухгалтера уже умерла". Они формируют у работодателей
BP> соответствующее отношение...

Пока наше государство будет требовать очень запутанную и постоянно и непредсказуемо меняющуюся отчетность, эта профессия не утратит своей актуальности. Другое дело, что там да, многое можно автоматизировать. Ну поэтому и такую низкую зарплату платили...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android