forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.05.2021, 11:42
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Теперь пытать, пытать и пытать.

Uncle Sasha написал(а) к All в May 21 10:31:34 по местному времени:

Dear All,


https://www.fontanka.ru/2021/05/28/69940784/

Свидание вслепую. Почему пытки в российских колониях придётся измерять
линейкой

Российские колонии ещё больше защитили от посторонних глаз. Адвокатам
запретят во время встреч с заключёнными использовать гаджеты. Теперь
доказать наличие пыток в пенитенциарном учреждении будет сложнее.

Госдума приняла закон, запрещающий адвокатам приходить на свидание к своим
подопечным с телефонами. Юристы видят в этом жесте политический контекст и
ущемление своих прав и прав осуждённых.

Необходимость внесения изменений в статью 89 Уголовно-исполнительного
кодекса о свиданиях с осуждёнными подавалась авторами-единороссами как
мера, упрощающая обращение в ЕСПЧ. Инициатива разрешила допуск в колонии
юристов без адвокатской корочки, которые представляют интересы заключённых
в Европейском суде. Правда, специалисты отмечают, что сотрудники ФСИН все
равно смогут обойти новую поправку, так как доверенность на
представительство в ЕСПЧ заверяется лишь подписями юриста и его клиента.
Сам Европейский суд не выдает никаких подтверждений "с печатями".

"Администрации колонии ничего не помешает сказать, что мои документы
оформлены ненадлежащим образом. Тем не менее наличие в законе прямого
указания допускать нас к доверителям лучше, чем ничего", -
прокомментировала "Коммерсанту" юрист ПЦ "Мемориал" (внесен в реестр
иностранных агентов) Татьяна Глушкова.

Вместе с благостной поправкой в обновлённую версию кодекса вошёл и пункт,
запрещающий адвокатам пользоваться гаджетами во время свиданий с
заключёнными. Юристы не смогут вести фото- и видеосъемку или аудиозапись.
Копировать материалы личного дела осужденного разрешено только в
специальном помещении, заключённые к процессу не допускаются.

Как отметил в разговоре с "Фонтанкой" вице-президент адвокатской палаты
Ленинградской области Денис Лактионов, и до изменений в законодательстве
несмотря на отсутствие запрета, адвокатам стоило больших усилий пронести
телефон в колонию. "Только когда человек хорошо подкован и убедителен в
своей аргументации, тогда это получалось, - говорит Лактионов - Это было на
уровне разрешённого права, теперь можно только сожалеть о том, что мы идём
в обратную сторону от тех достижений в защите прав граждан, которые
оказались в местах лишения свободы. Ущемлены и права адвокатов, у нас
должна быть возможность фиксировать то, с чем мы сталкиваемся. Хочется
сказать, не дай бог оказаться в колонии тому, кто принимает подобные законы
и он поймёт, что такие вещи очень сильно вредят правам человека, потому что
законности и порядка в местах лишения свободы все меньше".

Один из авторов поправок, депутат Анатолий Выборный заявлял, что запрет на
гаджеты поможет в борьбе с тюремными колл-центрами. "Мы сталкиваемся с
множеством мошеннических звонков из мест лишения свободы. Тысячи таких
преступлений совершаются с использованием средств связи. Мы же в этой
ситуации должны адекватно принимать соответствующие меры реагирования?
Конечно, должны", - говорил он. По словам депутата, инициатива должна "в
принципе исключить возможность, когда кто-то может пронести телефон в
колонию".

"С точки зрения ФСИНа, это может быть и правильно. Всякие адвокаты бывают,
и телефон протянут, и дадут в нарушение инструкции УИК позвонить и
поговорить, - рассуждает адвокат Серей Афанасьев. - Есть порядок,
предусмотренный законом, когда осуждённый может говорить с родственником".

По словам адвоката Дмитрия Динзе, запрет на гаджеты в первую очередь
усложнит фиксацию пыток в российских колониях. "Много фотографий делали
адвокаты и правозащитники, как показывает практика, побои не фиксируют
врачи из медицинских частей. На основании тех фотографий мы могли
привлекать специалистов для первоначальной диагностики относительно следов
и их происхождения, - отмечает Динзе. - Единственное, что у нас сейчас
остаётся - это описывать окрас, форму, место расположения следов побоев.
Измерять линейкой, брать патолого-анатомические карты человека и
фиксировать следы на этих картах. Но, к сожалению, всегда можно сказать,
что это субъективное восприятие и никаких следов нет. Соответственно,
адвокат ошибался или у него нет достаточной квалификации для этого".

"В случае жалобы осужденного, например о причинении ему побоев, мы теперь
не сможем зафиксировать это, а можем только написать заявления начальнику
колонии и в медчасть с просьбой зафиксировать повреждения. Но это очень
сложный процесс и непродуктивный. Сегодня заявление поступило, завтра его
зафиксировали, передали медику. Медик, если добросовестный, сразу сходит, а
может и через несколько дней, когда нечего будет фиксировать. Получается,
мы связаны по рукам и ногам", - комментирует и адвокат коллегии "Де ЛАТА"
Евгения Бурмасова.

С этой позицией не согласен адвокат Сергей Афанасьев. По его словам, кроме
телефона есть "масса других законных способов" заявить о пытках. "Жалобы и
обращения к руководству колонии, прокуратуру, надзирающему за колонией. Это
так кажется, что телефон нужен, чтобы фиксировать пытки. Я даже представить
не могу, что я приду, а мой подзащитный скажет, что его пытали. Я тогда
такое устрою вокруг этой истории и куда они денутся?" - сказал он.

Опрошенные "Фонтанкой" адвокаты называют решение о запрете гаджетов
"политическим" и связывают его с ситуацией вокруг Алексея Навального.

Правозащитники из Московской Хельсинкской группы и "Руси сидящей"
(организация признана иностранным агентом) направляли в Госдуму отзыв на
законопроект. Авторы ссылались в документе на шестой доклад комитета против
пыток ООН, в котором говорится, что в России тюремные врачи зачастую не
проводят или не имеют возможности провести надлежащее и конфиденциальное
освидетельствование травм, причиненных в результате пыток, а просьбы
заключенных о привлечении независимых медиков отклоняются администрацией.

"Аудио-, фото- и видеофиксация, осуществляемая адвокатом, является по сути
дела единственным эффективным способом первичного документирования пыток. В
настоящее независимое освидетельствование лица, заявляющего о применении к
нему пыток, зачастую недоступно", - отмечается в заключении.

Впрочем, по словам главы юридического департамента "Руси сидящей" Ольги
Подоплеловой, подобные запреты есть и в других странах, например в США и
Норвегии. "Эти запреты уравновешиваются несколькими факторами, - объяснила
Подоплелова. - Во первых, процедура расследования фактов пыток более
прозрачна и эффективна. Во вторых, если есть запрет на пронос своей
техники, можно воспользоваться той, которую предоставляет администрация
учреждения. То есть в любом случае российский запрет далеко не равнозначен
тому, что практикуется за рубежом".

Лена Ваганова, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ (5) 19 октября 2020, 16:25

Прокуратура запросила от 4 до 7 лет лишения свободы 13 сотрудникам
ярославской ИК-1 за пытки над заключенными 03 сентября 2020, 18:55

Экс-сотруднику Ярославской ИК-1, осуждённому за пытки, реальный срок
заменили условным 10 августа 2018, 16:43

Санкция на пытки. Арестованные сотрудники колонии дали показания на
руководство Ярославского ФСИН 31 июля 2018, 11:32

Замглавы ФСИН извинился за пытки заключенного в ярославской колонии 26 июля
2018, 15:07

Заключенного воспитывали, ломая по ребру каждые 18 минут. Еще один
сотрудник ФСИН задержан за пытки



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:56. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot