Вторая Южная Корея нам не нужна.

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 21 10:28:15 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/army/2021/04/02/13544804.shtml

Вторая Корея: чем для России обернется поддержка Украины со стороны США

Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со стороны США

Михаил Ходаренок 02.04.2021, 17:23 Прослушать новость

Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил о готовности Вашингтона поддержать Киев
в случае конфликта с Москвой. Хватит ли у России ресурсов для
противостояния совместным американо-украинским силам и кто может стать ее
союзником, рассказывает военный корреспондент "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

1 апреля состоялся телефонный разговор министра обороны США Ллойда Дж.
Остина III с главой военного ведомства Украины Андреем Тараном. Обсуждали
ситуацию с региональной безопасностью. Глава Пентагона подтвердил
приверженность США укреплению потенциала украинских вооруженных сил для
более эффективной защиты от "российской агрессии".

С 2014 года Соединенные Штаты выделили Украине военную помощь на сумму
более $2 млрд с учетом недавно объявленного пакета на $125 млн, который
включает оборонительное оружие и другие ключевые возможности для повышения
летальности, возможностей ВСУ в сфере управления и ситуационной
осведомленности.

Сразу следует подчеркнуть, что министр обороны США высказал по этим
вопросам далеко не собственное мнение, а озвучил консолидированную позицию
высшего военно-политического руководства США. По-другому в Вашингтоне
просто не бывает.

Надо прямо сказать, что геополитическая и военно-стратегическая обстановка
для Кремля в этом регионе (да и в мире в целом) сегодня складывается далеко
не самым благоприятным образом. И в ее оценке важно оставаться на
реалистичных позициях.

Москва впервые за много десятилетий оказалась без влиятельных союзников.
Иными словами, Россия находится в полном геополитическом одиночестве.
Венесуэлу и Сирию как союзников принимать в расчет не стоит, а Александр
Лукашенко за последние семь лет не поддержал Москву ни в одном значимом для
Кремля вопросе.

Надежды на какое-либо военно-политическое взаимодействие и сотрудничество с
Китаем, которые питают отдельные представители российского политического
класса, более чем призрачны. Пекин из-за Москвы не станет ввязываться в
какое-либо противостояние с коллективным Западом.

Расклад сил и все предыдущие голосования в ООН по вопросам взаимоотношений
Москвы и Киева по Крыму и востоку Украины более чем ясно демонстрируют,
какова будет позиция этой международной организации в случае эскалации
конфликта.

Какими-либо заметными политическими, военными и экономическими рычагами,
которые могли бы существенно изменить общую обстановку в свою пользу,
Москва в настоящее время не располагает.

В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке Украины,
помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников вооружением, военной
техникой и материальными средствами, вполне возможны и другие шаги.
Например, поддержка Киева и специалистами на соответствующей технике,
причем под флагом Украины - летчиками, танкистами, артиллеристами,
специалистами в сфере разведки и РЭБ.

Гипотетически нельзя даже исключать ситуацию 1950 года, когда после
вторжения войск Ким Ир Сена в Южную Корею на стороне Сеула под флагом ООН
выступили вооруженные силы 14 государств. Тогда наиболее мощный контингент
выставили США - от 302 до 480 тыс. человек и Великобритания - до 63 тыс.
солдат.

Кроме того, свои войска в Южную Корею отправили Канада, Австралия, Новая
Зеландия, Филиппины, Турция, Нидерланды, Бельгия, Греция, Франция, Таиланд
и некоторые другие страны.

Надо прямо сказать, что боевые и оперативные возможности Вооруженных сил
Российской Федерации в сфере ведения военных действий (тем более
длительного характера) с применением только обычных средств поражения
сегодня не так уж и велики.

К примеру, российские Сухопутные войска по своему боевому и численному
составу сравнимы с соответствующими показателями нашего ближайшего южного
соседа - турецкой армии. Черноморский флот даже уступает турецким ВМС.
Российская боевая авиация если и превосходит ВВС Турции, то далеко не на
порядок. А на какой стороне окажется Анкара в конфликте между Россией и
Украиной - ясного ответа на сегодня нет.

Наконец, необходимо дать и объективную оценку состояния боеспособности
современных вооруженных сил Украины.

Сегодня это далеко не та армия, которая в 2014 году вела боевые действия на
юго-востоке Украины.

Ее боеготовность и боеспособность существенно повысились. Наконец, и это
самое главное - в сфере суверенитета и целостности страны сегодня в
украинском обществе нет никаких других мнений, кроме демонстрации
морально-политического единства.

Говорить же о возможном применении с российской стороны ядерного оружия в
этой ситуации не вполне реалистично.

Что касается авантюрных высказываний разного рода "собирателей земель
русских", то в этом случае они должны предельно ясно ответить на следующий
вопрос - какова будет цена "собирания земель" (а в складывающейся
обстановке она будет, можно не сомневаться, непомерно высока) и готово ли
ее сегодня заплатить российское общество.

Вместе с тем есть некоторые основания полагать, что обстановка на
юго-востоке Украины в ближайшем будущем не выйдет из-под контроля и
имеющиеся разногласия все же будут решаться переговорным путем. Нельзя
исключать, что на состоявшихся 30 марта трехсторонних переговорах Эммануэля
Макрона, Ангелы Меркель и Владимира Путина поднятые выше вопросы так или
иначе затрагивались. Вполне возможно, что были и проведены соответствующие
красные линии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 14:10:04 по местному времени:

Привет, Uncle!

03 Апр 21 10:28, ты писал(а) All:

US> Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со стороны США

Ага. Воздух они продадут хохлам для надувных лодок :) Грызуны до сих пор помнят поддержку США 8.8.8

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 07:03:06 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 03.04.2021 10:28 you wrote:

US> Вторая Корея: чем для России обернется поддержка Украины со
US> стороны США

В смысле: в результате поддержки США Украина разделится, как разделилась Корея?

US> Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил о готовности Вашингтона
US> поддержать Киев в случае конфликта с Москвой. Хватит ли у России
US> ресурсов для противостояния совместным американо-украинским силам

Галантерейщик и кардинал - это сила.

Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и ядерной державой из-за какого то галантерейщика?

US> В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке
US> Украины, помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников
US> вооружением, военной техникой и материальными средствами, вполне
US> возможны и другие шаги. Например, поддержка Киева и специалистами
US> на соответствующей технике, причем под флагом Украины - летчиками,
US> танкистами, артиллеристами, специалистами в сфере разведки и РЭБ.

Это называется "наемничество" и является международным преступлением. Пойдут ли США на официальную регистрацию себя в качестве мирового бандита ради какого то галантерейщика?

US> Гипотетически нельзя даже исключать ситуацию 1950 года, когда
US> после вторжения войск Ким Ир Сена в Южную Корею на стороне Сеула
US> под флагом ООН выступили вооруженные силы 14 государств. Тогда
US> наиболее мощный контингент выставили США - от 302 до 480 тыс.
US> человек и Великобритания - до 63 тыс. солдат.

И бежали напрочь самураи
Под напором стали и огня

US> Кроме того, свои войска в Южную Корею отправили Канада, Австралия,
US> Новая Зеландия, Филиппины, Турция, Нидерланды, Бельгия, Греция,
US> Франция, Таиланд и некоторые другие страны.

Вот и я о том же - раздеребанит "коллективный Запад" Украину на две части, отдав одну из них России, и на этом успокоится.

US> К примеру, российские Сухопутные войска по своему боевому и
US> численному составу сравнимы с соответствующими показателями нашего
US> ближайшего южного соседа - турецкой армии. Черноморский флот даже
US> уступает турецким ВМС.

А чего ты считаешь только ЧФ против всех турецких ВМС? В случае гипотетического конфликта с Россией, Турции придется держать большую часть кораблей в Средиземном море - и что бы противостоять 7 ОПЭСК, и что бы Греция под шумок Северный Кипр не вернула.

Ну и считать корабли только по количеству вымпелов тоже ведь не верно. Все 16 турецких фрегатов - на один залп "Москвы". А дальше у Турции останутся только "прижатые к пирсам" корветы.

US> Наконец, необходимо дать и объективную оценку состояния
US> боеспособности современных вооруженных сил Украины. Сегодня это
US> далеко не та армия, которая в 2014 году вела боевые действия на
US> юго-востоке Украины.

Да, даже того, что было - не осталось

US> Ее боеготовность и боеспособность существенно повысились.

За счет чего повысилась?
Сколько новых боевых самолетов она получила с тех пор? А танков? Кораблей?

US> Наконец, и это самое главное - в сфере суверенитета и целостности
US> страны сегодня в украинском обществе нет никаких других мнений,
US> кроме демонстрации морально-политического единства.

Это единство отражается великолепной фразой, услышанной мною в Черновцах: "Если они не хотят идти с нами в Европу - пусть идут куда хотят. Они всегда были другими" (с)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 08:22:27 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 03.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со стороны США

YS> Ага. Воздух они продадут хохлам для надувных лодок :) Грызуны до сих
YS> пор помнят поддержку США 8.8.8

Пока что им продали "джавелины". Я вижу, что запас шапок у тебя не
ограничен.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 08:41:49 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 04.04.21 you wrote to Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha. On 03.04.2021 10:28 you wrote:

US>> Вторая Корея: чем для России обернется поддержка Украины со стороны
US>> США

AM> В смысле: в результате поддержки США Украина разделится, как
AM> разделилась Корея?

US>> Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил о готовности Вашингтона
US>> поддержать Киев в случае конфликта с Москвой. Хватит ли у России
US>> ресурсов для противостояния совместным американо-украинским силам

AM> Галантерейщик и кардинал - это сила.

А у нас кардинала нет.

AM> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и ядерной
AM> державой из-за какого то галантерейщика?

Какая армия была у СССР? И где он тепрь?

US>> В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке
US>> Украины, помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников
US>> вооружением, военной техникой и материальными средствами, вполне
US>> возможны и другие шаги. Например, поддержка Киева и специалистами на
US>> соответствующей технике, причем под флагом Украины - летчиками,
US>> танкистами, артиллеристами, специалистами в сфере разведки и РЭБ.

AM> Это называется "наемничество" и является международным преступлением.

И что это Россия делает в ЦАР?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Чтобы что-то yзнать, нyжно yже что-то знать. (Лем)
--- FoxPro 2.60

Mark Arkanov написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 12:08:18 по местному времени:

Привет, Andrei!

04 Апр 21 07:03, ты писал(а) Uncle Sasha:

AM> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?

Вторая армия мира - это ты про армию РФ штоле?

Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились, много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько понял, стреляляют они Ноной.
Выяснилось, что все формулы дают весьма приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для введения поправки. А в условиях современного развития техники ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять огневые точки автоматически.

AM> Это называется "наемничество" и является международным преступлением.
AM> Пойдут ли США на официальную регистрацию себя в качестве мирового
AM> бандита ради какого то галантерейщика?

Наемничество АКА служба по контракту. Уловил?
В трудовом кодексе РФ отсутствует понятие служба по контракту, там есть трудовой договор. Для чайника это монопенисуально, для юриста две большие разницы.

Так вот отсюда вытекает, что нацгвардия, полиция, ФСБ, армия РФ, это всё НАЁМНИКИ с юридической т.з., ЧВК по современному. Пользоваться услугами ЧВК - современная тенденция всех государств. Они уже вне закона, поскольку шустрят не на органы власти (власть это народ, нация; слабовики и насиловики это ОРГАНЫ власти), а на юридических лиц "МВД", "ФСБ", "РФ" и т.п.
Почему так? - потому что "РФ" это юридическая фикция, частная фирма, общественная организация, группа бандитов незаконным путем захватившая власть в стране с именем СССР и РСФСР. Что касается боевых действий за пределами "РФ", то там строго только ЧВК (ихтамнеты). По сути те же контрактники армии "РФ" но под вывеской "Вагнер" и т.п.
Разумеется, на всех на них не распространяются женевская конвенция, из которой РФ в прошлом году вышла (или выперли?).

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 14:43:22 по местному времени:

Привет, Uncle!

04 Апр 21 08:22, ты писал(а) мне:

US>>> Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со
US>>> стороны США

YS>> Ага. Воздух они продадут хохлам для надувных лодок :) Грызуны до
YS>> сих пор помнят поддержку США 8.8.8

US> Пока что им продали "джавелины".

Я даже не буду писать про этот отстой, ибо его характеристики давно уже известны. Но даже это уебище хохлам в руки не дают, по причине, что они сразу окажутся у ДНР с ЛНР. Хохлятских прапорщиков еще никто не отменял :)

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yurik Suvorov написал(а) к Mark Arkanov в Apr 21 14:50:04 по местному времени:

Привет, Mark!

04 Апр 21 12:08, ты писал(а) Andrei Mihailov:

MA> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились, много
MA> обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько понял,
MA> стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают весьма
MA> приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не предусмотренной
MA> таблицами - поправки на протухшие пороха, с истекшими сроками
MA> хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют запасами СССР. И то со
MA> складов, которые диверсанты не успели уничтожить в 90-2000-е. По этой
MA> причине требуется пристрелка для введения поправки. А в условиях
MA> современного развития техники ведения войн, второго выстрела уже может
MA> не быть - современное оборудование позволяет засекать выстрелы
MA> миномета и подавлять огневые точки автоматически.

Аркаша, вся эта "автоматика" это вонючий ниггер с выстрелом и картузным заряжанием.

https://youtu.be/ZLffw3WUjF0

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Vadim Makarov написал(а) к Mark Arkanov в Apr 21 16:06:25 по местному времени:

Нello, Mark Arkanov.
On 04.04.21 12:08 you wrote:

AM>> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM>> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?
MA> Вторая армия мира - это ты про армию РФ штоле?

Нет, у нас - первая.

MA> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились,
MA> много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько понял,
MA> стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают весьма
MA> приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не
MA> предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с
MA> истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют
MA> запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели
MA> уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для
MA> введения поправки. А в условиях современного развития техники
MA> ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное
MA> оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять
MA> огневые точки автоматически.

У тебя какой ВУС?


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Yurik Suvorov написал(а) к Vadim Makarov в Apr 21 17:51:26 по местному времени:

Привет, Vadim!

04 Апр 21 16:06, ты писал(а) Mark Arkanov:

MA>> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились,
MA>> много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько
MA>> понял, стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают
MA>> весьма приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не
MA>> предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с
MA>> истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют
MA>> запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели
MA>> уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для
MA>> введения поправки. А в условиях современного развития техники
MA>> ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное
MA>> оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять
MA>> огневые точки автоматически.

VM> У тебя какой ВУС?

Аркаша забыл написать, что "заплакал весь вагон" :)

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)