Родина должна знать своих героев.

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 11:02:01 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 18.12.20 10:35 AM you wrote:

AG>>> Вопрос был о случайном отравлении. Мог ли быть Навальный
AG>>> отравлен? - Мог бы. А мог бы и не быть. Вопрос не в этом.
AG>>> Главный вопрос, возможно ли случайное отравление Новичком.
VM>> Возможно. С кучей трупов.
US> Дело в дозе. В Солсбери не было кучи трупов.

Там и яда не было.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 15:57:18 по местному времени:

Нello Uncle,

18 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Ну это ты так считаешь что не существующий. А любой расследователь
AG>> с Беттельгейзе докажет что это не так. Пробьет аккаунт, найдет
AG>> айпи, пробьет по айпи, определит номер телефона, пробьет локацию и
AG>> вуаля, доказано что писал Стрелков. И обойдется это в три-четыре
AG>> тысячи $$

US> Так в чем же дело? На Бетельгейзе на нашлось расследователей? Или им
US> забыли перевести пару тысяч?
Ну почти так. Заказ отсутствовал. "Очевидные вещи не требуют доказательств".

AG>>>>>> кончится. И ведь действительно, в деле MН-17 вместо того
AG>>>>>> чтобы открыть дело и посадить исполнителей, Россия пустилась
AG>>>>>> в полное отрицание очевидного и упирается до последнего.

US>>>>> Для меня очевидны доказательства обратного: 1) полное
US>>>>> отсутствие мотива и 2) физическая невозможность сделать это
US>>>>> случайно. В "Буке" конструктивно блокируется огонь по
US>>>>> гражданским судам. Блокировку надо снимать специально.

AG>>>> Налицо полное отсутствие мотива убивать Навального. Если ты
AG>>>> считаешь что не так, назови его.


US>>> Ты всерьез полагаешь, что власть не имеет ничего против
US>>> человека, год за годом копающего под нее?

AG>> Пару уголовных дел?

US> А то их не было!
Вот именно, были. Зачем убивать, когда можно посадить?

AG>>>> человека с использованием БОВ, не убив при этом даже кота
AG>>>> случайно невозможно.

US>>> Кота убили не случайно, а целенаправленно, на всякий случай.
US>>> Вдруг он сотрудник Кей Би Джи?

AG>> Фраза должна читаться так. Убить человека случайно, не убив при
AG>> этом даже кота.

US> Кого убили-то?

Скрипалей. Навального. Случайно убить невозможно. Вопрос, зачем? Путин свихнулся, да?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 13:09:44 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Friday December 18 2020 10:09, you wrote to me:

AG> Вопрос был о случайном отравлении. Мог ли быть Навальный отравлен? -
AG> Мог бы. А мог бы и не быть. Вопрос не в этом. Главный вопрос,
AG> возможно ли случайное отравление Новичком.

Как было возможно отравление Новичком - описано множеством специалистов.
Если ты хочешь их опровергнуть - ну опровергай, попробуй.

DP>> Это мое оценочное суждение в отношении нашего горе-вована.
AG> Не признаю за доказательство

Не стоит задачи тебя в чем-то убедить, стоит задача вынести обсуждение в публичное пространство.

DP>> Когда я работал в госструктуре это было крайне маловероятным -
DP>> указывать начальству, что его решение неадекватно. Т.е. принцип
DP>> начальника-самодура-идиота работает в госухе прекрасно и примером
DP>> я могу сейчас привести много. Надо?
AG> Т.Е. ты ни когда не протестовал начальству и не терпел возражений от
AG> подчиненных, так?

Ну вот ты опять начинаешь сову на глобус натягивать. "ни когда" - это сильное слово.
Да, было много случаев, когда возражать было бесполезно. Именно поэтому я в госухе больше не работаю и никогда не буду.

AG> И можешь привести примеры из своей жизни? Приведи.
AG> Как тебя гнобило начальство и как ты в ответ отыгрывался на
AG> подчиненных. Честно. Интересно бы прочитать.

Я могу привести кучу примеров того, как в госструктурах принимаются совершенно идиотские решения и никто руководствву не озвучивает НИЧЕГО.
А я то работаю вообще в европейской компании, а не в госухе - поэтому у меня нет поводов отыгрываться на подчиненных.


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 13:13:16 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Friday December 18 2020 10:27, you wrote to me:

DP>> То-то арабские страны напали на Израиль в первый же день его
DP>> существования! Ты что куришь то?

AG> Напали, и что? Из этого следует что СССР считал Израиль претендентом
AG> на мировое господство?

Вообще-то СССР был помешан на сионизме и он употреблялся по поводу и без.
Учти, что Израиль в легку раскатывал союзников СССР и массово уничтожал советскую технику.
А СССР с этим мало что мог сделать.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 13:15:58 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Vadim!

Friday December 18 2020 08:37, you wrote to me:

AG>>> "Сионизм - угроза миру" это не про мировое господство. Это про
AG>>> разжигание войны.
DP>> То-то арабские страны напали на Израиль в первый же день его
DP>> существования! Ты что куришь то?

VM> Что из чего следует?

Ты бы сформулировал мысль яснее, а то такое ощущение, что ты там бухой.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 14:08:07 по местному времени:

Нello, Uncle!



US>>> В т.ч. и что его сбивал истребитель. Причем, таких свидетелей - в
US>>> товарном количестве.

AG>> Свидетельства об истребителе отметены судом как не заслуживающие
AG>> доверия.

US> "У суда нет причин сомневаться в показаниях полицейских" - знакомо.

У суда есть причины сомневаться в фотографиях, сделанных полными бездарями
У суда есть причины сомневаться в показаниях тех, кто разглядел истребитель на высоте 10 км


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 14:12:09 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 18.12.20 13:13 you wrote:

DP>>> То-то арабские страны напали на Израиль в первый же день его
DP>>> существования! Ты что куришь то?
AG>> Напали, и что? Из этого следует что СССР считал Израиль
AG>> претендентом на мировое господство?
DP> Вообще-то СССР был помешан на сионизме и он употреблялся по поводу
DP> и без. Учти, что Израиль в легку раскатывал союзников СССР и
DP> массово уничтожал советскую технику. А СССР с этим мало что мог
DP> сделать.

Израль был создан по приказу Сталина. Чтобы всадить иголку в задницу ближнего востока. Израиль со своей задачей справляется.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 14:23:54 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Vadim!

Friday December 18 2020 14:12, you wrote to me:

DP>> Вообще-то СССР был помешан на сионизме и он употреблялся по
DP>> поводу и без. Учти, что Израиль в легку раскатывал союзников СССР
DP>> и массово уничтожал советскую технику. А СССР с этим мало что мог
DP>> сделать.

VM> Израль был создан по приказу Сталина. Чтобы всадить иголку в задницу
VM> ближнего востока. Израиль со своей задачей справляется.

Израиль бы создан потому что миллионы евреев со всего мира очень этого хотели и вложились в проект по покупке земель в Палестине, переезжая туда и пропагандируя важность создания еврейского государства. Иголку всадили, в итоге, в задницу СССР - ибо туда срочно устремились лучшие кадры страны Советов и в попытках не дать им это сделать СССР перессорился много с кем.
А уж сколько денег ушло на бессмысленные поставки оружия дружественным арабским режимам.. Все долги потом простили.

Сталин, кстати, который начал "дело врачей" в отношении евреев, замечательно помирал в луже собственной мочи, достойный конец для советского диктатора.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 14:38:13 по местному времени:

Нello, Uncle!


US> Кота убили не случайно, а целенаправленно, на всякий случай. Вдруг он
US> сотрудник Кей Би Джи?

Кей Джи Би знаю. А это кто?



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 19:58:26 по местному времени:

Нello Dmitry,

18 Dec 20, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Вопрос был о случайном отравлении. Мог ли быть Навальный
AG>> отравлен? - Мог бы. А мог бы и не быть. Вопрос не в этом.
AG>> Главный вопрос, возможно ли случайное отравление Новичком.

DP> Как было возможно отравление Новичком - описано множеством
DP> специалистов. Если ты хочешь их опровергнуть - ну опровергай,
DP> попробуй.
Кажется я начинаю понимать стиль общения принятый с тобой нашим педиатром.
Не хочу опровергать. Хочу узнать твое мнение, мог ли Навальный был отравлен СЛУЧАЙНО.

DP>>> Это мое оценочное суждение в отношении нашего горе-вована.
AG>> Не признаю за доказательство

DP> Не стоит задачи тебя в чем-то убедить, стоит задача вынести обсуждение
DP> в публичное пространство.
Ну т.е. ты - солдат информационной войны? Это причина того что ты споришь не с конкретными аргументами?

DP>>> Когда я работал в госструктуре это было крайне маловероятным -
DP>>> указывать начальству, что его решение неадекватно. Т.е. принцип
DP>>> начальника-самодура-идиота работает в госухе прекрасно и
DP>>> примером я могу сейчас привести много. Надо?
AG>> Т.Е. ты ни когда не протестовал начальству и не терпел возражений
AG>> от подчиненных, так?

DP> Ну вот ты опять начинаешь сову на глобус натягивать. "ни когда" - это
DP> сильное слово. Да, было много случаев, когда возражать было
DP> бесполезно. Именно поэтому я в госухе больше не работаю и никогда не
DP> буду.
Вывод. Возражал и иногда от этого была польза. Т.Е. к тебе прислушивались, когда от этого была польза для начальника?

AG>> И можешь привести примеры из своей жизни? Приведи.
AG>> Как тебя гнобило начальство и как ты в ответ отыгрывался на
AG>> подчиненных. Честно. Интересно бы прочитать.

DP> Я могу привести кучу примеров того, как в госструктурах принимаются
DP> совершенно идиотские решения и никто руководствву не озвучивает
DP> НИЧЕГО. А я то работаю вообще в европейской компании, а не в госухе -
DP> поэтому у меня нет поводов отыгрываться на подчиненных.
Тебе не по нраву порядки в госструктурах? Понимаю. Надеюсь ты не считаешь тех кто там служит.... не совсем умными людьми?
С другой стороны, не работая в госструктурах ты можешь рассказывать про идиотские решения которые ни кто не оспаривает только с чужих слов.
Повторюсь. Идиотские решения они может быть с твоей точки зрения. В виду того что твои представления о пользе не совпадают с представлениями руководителя организации.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116