Самый мощный в мире атомный ледокол <Арктика> проекта 22220 передан Рос

Sergej Solowjow написал(а) к Борис Мордасов в Oct 20 17:29:40 по местному времени:

Привет, Борис!

27 окт 20 16:14, Борис Мордасов -> Anatoly Gerasimov:

БМ> Нello, Anatoly!

AG>> В стате, даже отрывке что я послал вопрос словообразования
AG>> поднимался. Но ни я, ни автор статьи, ни, как выяснилось, ты, мы
AG>> все не являемся специалистами, вопрос решается на уровне
AG>> "внутреннего убеждения" сторон. И да, хотя лед, гололедица и
AG>> ледник имеют оди и тот же корень, но я определенно считаю слова
AG>> разными, хотя бы потому что одно обозначает состояние вещества,
AG>> другое погодное явление а третье постройку.

БМ> Всё ещё хуже :-)
БМ> Я был слегка удивлён, когда прочитал, что ледник - это постройка, и
БМ> даже как-то не сразу понял, о чём это ты
БМ> :-)
БМ> поскольку для меня ледник - это (в первую очередь) элемент рельефа.

БМ> Дальше - больше. В русском языке слова "рубить" и "колоть" не то,
БМ> чтобы синонимы, но очень близки по значению.

БМ> И при этом ледоруб и ледокол - суть абсолютно разные вещи
БМ> ;-))))

Да. Только ни "ледоруб", ни "ледокол" не образованы добавлением аффиксов. Это, как бы, сложные слова :-)

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Oct 20 20:22:40 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 27.10.2020 16:14 you wrote:

AG>> В стате, даже отрывке что я послал вопрос словообразования
AG>> поднимался. Но ни я, ни автор статьи, ни, как выяснилось, ты, мы
AG>> все не являемся специалистами, вопрос решается на уровне
AG>> "внутреннего убеждения" сторон. И да, хотя лед, гололедица и
AG>> ледник имеют оди и тот же корень, но я определенно считаю слова
AG>> разными, хотя бы потому что одно обозначает состояние вещества,
AG>> другое погодное явление а третье постройку.
БМ> Дальше - больше. В русском языке слова "рубить" и "колоть" не то,
БМ> чтобы синонимы, но очень близки по значению. И при этом ледоруб и
БМ> ледокол - суть абсолютно разные вещи

Суть у них как раз то одинаковая - разрушение льда для обеспечения передвижения по нему.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 20 07:56:44 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 27.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> А ты, уж прости уж, шулер. Как понимаю, обсуждение ледоколов закрыто
AG>>> за полной твоей победой? Я не против.

US>> Я не шулер, я просто в школе учился. Невозможно движение с постоянной
US>> скоростью при переменном сопротивлении среды.

AG> И дальше сферических коней не учился?

Законы Ньютона ты не перепрыгнешь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:15:32 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.10.20 you wrote to Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha. On 27.10.2020 07:56 you wrote:

AM>>>>> Это ж ты врёшь:

US>>>> Я дал ссылку.

AM>>> На zen.yandex? Ню-ню..

AM>>>>> [Начало цитаты] Рассчитан на преодоление ровного льда предельной
AM>>>>> толщиной 2,8 метра

US>>>> А ты ее не дал.

AM>>> Википедия. Я думал - ты догадаешься

US>> Это ты врёшь. Там этого нет. В ru.wikipedia.org/wiki.

AM> Эта ссылка ведет на статью о Геракле, а не о ледоколе:

Эта ссылка ведет на Википедию. А в ней надо открыть ссылку на
"Арктика(тип_атомныхледоколов)". Это первая ссылка по поиску в гугле
"арктика 10520".


AM> А вот тебе скриншот со статьи Википеди об обсуждаемом ледоколе:


AM> http://pics.rsh.ru/img/Screens0121_19aiix7w.jpg


Не стыдно? Несколько строк в ворде. Неизвестно откуда, неизвестно о чем.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:22:24 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> Там указана льдопроходимость. Это и есть постоянная скорость.

US>>>> Ну я же подозревал, что ты молдаванин!

AG>>> А ты, уж прости уж, шулер. Как понимаю, обсуждение ледоколов закрыто
AG>>> за полной твоей победой? Я не против.

US>> Я не шулер, я просто в школе учился. Невозможно движение с постоянной
US>> скоростью при переменном сопротивлении среды.

AM> Значится так и запишем: после школы ты ни где не учился - раз ничего не
AM> знаешь про регулирование с обратной связью. Ты точно инженер?

Ты тоже лауреат "золотой медали"? Не существует обратной связи с нулевым
временем. Тем более, для такой инерционной системы, как ледокол.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 10:02:31 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.10.2020 08:15 you wrote:

AM>>>>>> Это ж ты врёшь:
US>>>>> Я дал ссылку.
AM>>>> На zen.yandex? Ню-ню..
AM>>>>>> [Начало цитаты] Рассчитан на преодоление ровного льда
AM>>>>>> предельной толщиной 2,8 метра
US>>>>> А ты ее не дал.
AM>>>> Википедия. Я думал - ты догадаешься
US>>> Это ты врёшь. Там этого нет. В ru.wikipedia.org/wiki.
AM>> Эта ссылка ведет на статью о Геракле, а не о ледоколе:
US> Эта ссылка ведет на Википедию. А в ней надо открыть ссылку на
US> "Арктика(тип_атомныхледоколов)". Это первая ссылка по поиску в
US> гугле "арктика 10520".

И в этой статье написано про 2.8 м - см. скриншот с этой статьи ниже.

AM>> А вот тебе скриншот со статьи Википеди об обсуждаемом ледоколе:
AM>> http://pics.rsh.ru/img/Screens0121_19aiix7w.jpg
US> Не стыдно? Несколько строк в ворде. Неизвестно откуда, неизвестно
US> о чем.

Разуй глаза - это скриншот со страницы из Википедии


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 10:14:34 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.10.2020 08:22 you wrote:

AG>>>>>> Там указана льдопроходимость. Это и есть постоянная скорость.
US>>>>> Ну я же подозревал, что ты молдаванин!
AG>>>> А ты, уж прости уж, шулер. Как понимаю, обсуждение ледоколов
AG>>>> закрыто за полной твоей победой? Я не против.
US>>> Я не шулер, я просто в школе учился. Невозможно движение с
US>>> постоянной скоростью при переменном сопротивлении среды.
AM>> Значится так и запишем: после школы ты ни где не учился - раз
AM>> ничего не знаешь про регулирование с обратной связью. Ты точно
AM>> инженер?
US> Ты тоже лауреат "золотой медали"? Не существует обратной связи с
US> нулевым временем.

Выкручиваешься? Как уж на сковородке ;) Вот уже новое условие ввел...

US> Тем более, для такой инерционной системы, как ледокол.

Но все же она будет стремиться к возврату к прежней скорости - не так ли? А пределы интегрирования мы не задавали ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 12:54:03 по местному времени:

Нello, Andrei!


БМ>> Дальше - больше. В русском языке слова "рубить" и "колоть" не то,
БМ>> чтобы синонимы, но очень близки по значению. И при этом ледоруб и
БМ>> ледокол - суть абсолютно разные вещи

AM> Суть у них как раз то одинаковая - разрушение льда для обеспечения передвижения по нему.

Во-первых, я говорил не о сути, а о вещах.
Во-вторых, ледокол не передвигается по льду (сюрприз?). Да и техника движения в горах давно уже не предусматривает применение ледорубов для "разрушения" льда.

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 17:36:02 по местному времени:

Нello Uncle,

28 Oct 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> А ты, уж прости уж, шулер. Как понимаю, обсуждение ледоколов
AG>>>> закрыто за полной твоей победой? Я не против.

US>>> Я не шулер, я просто в школе учился. Невозможно движение с
US>>> постоянной скоростью при переменном сопротивлении среды.

AG>> И дальше сферических коней не учился?

US> Законы Ньютона ты не перепрыгнешь.
Давай прекратим пикировку, а вернемся к нашему оффтопику
Есть характеристика "льдопроходимость" определяемая как максимальная толщина льда проходимая на постоянной скорости при максимальной мощности на валу
Ты действительно считаешь характеристику ошибочной?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Борис Мордасов в Oct 20 18:35:46 по местному времени:

Нello Борис,

28 Oct 20, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Andrei Mihailov:


AM>> Суть у них как раз то одинаковая - разрушение льда для
AM>> обеспечения передвижения по нему.

БМ> Во-первых, я говорил не о сути, а о вещах.
БМ> Во-вторых, ледокол не передвигается по льду (сюрприз?). Да и техника
БМ> движения в горах давно уже не предусматривает применение ледорубов для
БМ> "разрушения" льда.

Самое же главное, "Ледокол" и "ледоруб" - имена собственные и единственный онтопик в этом треде.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116