"Даже трусы делаем в Китае!". Рассказываю почему это неправд

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Feb 20 09:46:02 по местному времени:

Нello Sergey!

Fri Feb 14 2020 08:52, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А там, где не хватает рабочих рук, и при этом потенциал
BP>>>> производства, науки, образования способен в любой отрасли
BP>>>> обеспечить достижение мирового уровня - любая отрасль должна
BP>>>> делать продукцию мирового уровня!
US>>> Зачем мне на даче стиральная машина мирового уровня? Для одной
US>>> стирки раз в год? Именно активаторная и стоит, отечественная.
BP>> Я пишу о потенциале производства_ и _науки, при чём тут твоя
BP>> дача? У тебя дача на заводе или в НИИ?
SC> И че, стиралка автомат это дохрена хайтек что ли?

По-любому, более высокотехнологичный продукт, чем активаторные.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Feb 20 10:02:14 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Feb 14 2020 08:15, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Я считаю, что единственная причина того, что в СССР до 1975 года не
BP>>>> были разработаны и доведены до производства стиралки-автоматы - это
BP>>>> нежелание советского руководства, чтобы они в СССР были разработаны
BP>>>> и производились.
US>>> Ты упорно считаешь ресурсы СССР безграничными,
BP>> На неподъёмный железный гроб ЗВИ уходило ресурсов не меньше, чем на
BP>> стиралку-автомат.
US> Т.е. ресурсы были вс5е-таки безграничными. А что такое ЗВИ?

Активаторная стиралка, страшно устаревшая (технологии 30-х годов и более ранние), которая массово выпускалась московским заводом имени Владимира Ильича вплоть до 80-х годов.

US>>> а производственные мощности бесконечными?
BP>> СССР, к примеру, радостно выпихнул в Польшу мощности по производству
BP>> Ан-2. Почему он не мог сделать то же самое с мощностями по производству
BP>> устаревших стиралок? "Братушки" не хотели забирать?
US> Потому что ресурсы Польши тоже не безграничны. Не догадался?

И почему же советские #удаки-руководители впарили в Польшу производство самолётов, а не активаторных стиралок?

Самолёт, даже 1946 года разработки, всё равно является на порядок более высокотехнологичным изделием, чем железный бак с крыльчаткой.

US>>> Или ты считаешь себя достаточно компетентным государственным
US>>> деятелем, чтобы решать, что и в каких количествах следует производить
US>>> в первую очередь?
BP>> Не надувай так щёки, здесь болтологическая эха.
US> Но ты меру-то знай?!

Я меру знаю, потому и выступаю здесь, а не с государственной трибуны :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Feb 20 12:20:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Feb 14 2020 08:22, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А там, где не хватает рабочих рук, и при этом потенциал
BP>>>> производства, науки, образования способен в любой отрасли обеспечить
BP>>>> достижение мирового уровня - любая отрасль должна делать продукцию
BP>>>> мирового уровня!

US>>> Зачем мне на даче стиральная машина мирового уровня? Для одной стирки
US>>> раз в год? Именно активаторная и стоит, отечественная.

BP>> Я пишу о потенциале производства_ и _науки, при чём тут твоя дача? У
BP>> тебя дача на заводе или в НИИ?

US> Знаешь, нет. А теперь объясни мне, для чего мне на даче стиральная машина
US> мирового уровня?

Это проблемы твоей личной дачи.

А вот советское государственное производство должно было быть мирового уровня. Положение обязывало!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 14:02:19 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.02.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> СССР, к примеру, радостно выпихнул в Польшу мощности по производству
BP>>> Ан-2. Почему он не мог сделать то же самое с мощностями по
BP>>> производству устаревших стиралок? "Братушки" не хотели забирать?

US>> Потому что ресурсы Польши тоже не безграничны. Не догадался?

BP> И почему же советские #удаки-руководители впарили в Польшу производство
BP> самолётов, а не активаторных стиралок?

Потому что самолеты были важнее. А активаторные стиралки мы и сами делали в
любой мастерской.

BP> Самолёт, даже 1946 года разработки, всё равно является на порядок более
BP> высокотехнологичным изделием, чем железный бак с крыльчаткой.

Конечно. А ложка - и вообще примитив. Может, надо было перестать делать
ложки и кушать прямо из автоматических стиральных машин?

US>>>> Или ты считаешь себя достаточно компетентным государственным
US>>>> деятелем, чтобы решать, что и в каких количествах следует
US>>>> производить в первую очередь?

BP>>> Не надувай так щёки, здесь болтологическая эха.

US>> Но ты меру-то знай?!

BP> Я меру знаю, потому и выступаю здесь, а не с государственной трибуны
BP> :-)


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Бессодержательную речь Всегда легко в слова облечь. (Мефистофель)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 14:12:25 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.02.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> А там, где не хватает рабочих рук, и при этом потенциал
BP>>>>> производства, науки, образования способен в любой отрасли
BP>>>>> обеспечить достижение мирового уровня - любая отрасль должна
BP>>>>> делать продукцию мирового уровня!

US>>>> Зачем мне на даче стиральная машина мирового уровня? Для одной
US>>>> стирки раз в год? Именно активаторная и стоит, отечественная.

BP>>> Я пишу о потенциале производства_ и _науки, при чём тут твоя дача?
BP>>> У тебя дача на заводе или в НИИ?

US>> Знаешь, нет. А теперь объясни мне, для чего мне на даче стиральная
US>> машина мирового уровня?

BP> Это проблемы твоей личной дачи.

Это проблемы твоего мышления. Ты пернул, как в бочку, а доказать ничего не
сумел.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Почему он называет наших врагов своими партнерами?
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 16:56:08 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.02.20 10:02 AM you wrote:

BP>>> На неподъёмный железный гроб ЗВИ уходило ресурсов не меньше, чем
BP>>> на стиралку-автомат.
US>> Т.е. ресурсы были вс5е-таки безграничными. А что такое ЗВИ?
BP> Активаторная стиралка, страшно устаревшая (технологии 30-х годов и
BP> более ранние), которая массово выпускалась московским заводом
BP> имени Владимира Ильича вплоть до 80-х годов.

Как скажешь, так в лужу пёрнешь. Такое впечатление, что у тебя юношеский максимализим в жопе играет. Дело не в том, что активаторный механизм устарел, а в том, что на его базе автоматическую машину сделать сложнее. Были попытки сделать 1 бак, где будет совмещена центрифуга и активатор. Вышло дорого. Но, насколько я читал, зуб не дам. Такие машины в промышленности есть.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Feb 20 21:36:44 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Feb 14 2020 14:02, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> СССР, к примеру, радостно выпихнул в Польшу мощности по производству
BP>>>> Ан-2. Почему он не мог сделать то же самое с мощностями по
BP>>>> производству устаревших стиралок? "Братушки" не хотели забирать?

US>>> Потому что ресурсы Польши тоже не безграничны. Не догадался?

BP>> И почему же советские #удаки-руководители впарили в Польшу производство
BP>> самолётов, а не активаторных стиралок?

US> Потому что самолеты были важнее.

И поэтому советские руководители отдали высокотехнологическое производство важных самолётов (а в наших природных условиях - стратегически важных), а также двигателей к ним, в другую страну? Причём в страну с древними русофобскими традициями.

US> А активаторные стиралки мы и сами делали в любой мастерской.

А производство стиралок, которое могли бы, после некоторого обучения, осилить даже негры в развивающихся странах Африки, СССР оставил себе. И делал эти стиралки не "в любой мастерской", а на крупных заводах, в том числе в Москве.

По-моему, советские руководители в данном случае поступили как конченые #удаки. Ну или как враги советского государства и народа.

BP>> Самолёт, даже 1946 года разработки, всё равно является на порядок
BP>> более высокотехнологичным изделием, чем железный бак с крыльчаткой.
US> Конечно. А ложка - и вообще примитив. Может, надо было перестать делать
US> ложки и кушать прямо из автоматических стиральных машин?

В СССР было перепроизводство столовых приборов, это факт.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Feb 20 22:29:30 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Feb 14 2020 14:12, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> А там, где не хватает рабочих рук, и при этом потенциал
BP>>>>>> производства, науки, образования способен в любой отрасли
BP>>>>>> обеспечить достижение мирового уровня - любая отрасль должна
BP>>>>>> делать продукцию мирового уровня!

US>>>>> Зачем мне на даче стиральная машина мирового уровня? Для одной
US>>>>> стирки раз в год? Именно активаторная и стоит, отечественная.

BP>>>> Я пишу о потенциале производства_ и _науки, при чём тут твоя дача?
BP>>>> У тебя дача на заводе или в НИИ?

US>>> Знаешь, нет. А теперь объясни мне, для чего мне на даче стиральная
US>>> машина мирового уровня?

BP>> Это проблемы твоей личной дачи.

US> Это проблемы твоего мышления. Ты пернул, как в бочку, а доказать ничего не
US> сумел.

У тебя закончились аргументы, и ты перешёл к оскорблениям собеседника. Что же, это типично для либераста.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Feb 20 23:41:42 по местному времени:

Нello Vadim!

Fri Feb 14 2020 16:56, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> На неподъёмный железный гроб ЗВИ уходило ресурсов не меньше, чем
BP>>>> на стиралку-автомат.
US>>> Т.е. ресурсы были вс5е-таки безграничными. А что такое ЗВИ?
BP>> Активаторная стиралка, страшно устаревшая (технологии 30-х годов и
BP>> более ранние), которая массово выпускалась московским заводом
BP>> имени Владимира Ильича вплоть до 80-х годов.

VM> Как скажешь, так в лужу пёрнешь.

Тебя сегодня укусил Унцль? :-)

VM> Такое впечатление, что у тебя юношеский
VM> максимализим в жопе играет. Дело не в том, что активаторный механизм
VM> устарел, а в том, что на его базе автоматическую машину сделать сложнее.

Ну тогда нужно было налаживать в СССР производство активаторных автоматов! Ведь советские люди были способны преодолеть любые трудности.

VM> Были попытки сделать 1 бак, где будет совмещена центрифуга и
VM> активатор. Вышло дорого. Но, насколько я читал, зуб не дам. Такие
VM> машины в промышленности есть.

В промышленности машины, небось, с загрузкой килограмм на сто. В этом случае, конечно, бак на вертикальной оси - гораздо более надёжный вариант, чем горизонтальный барабан.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 23:33:56 по местному времени:

Нello, Boris!



BP>>> И почему же советские #удаки-руководители впарили в Польшу производство
BP>>> самолётов, а не активаторных стиралок?

US>> Потому что самолеты были важнее.

BP> И поэтому советские руководители отдали высокотехнологическое производство важных самолётов (а в наших природных условиях - стратегически важных), а также двигателей к ним, в другую страну? Причём в страну с древними русофобскими традициями.

US>> А активаторные стиралки мы и сами делали в любой мастерской.

BP> А производство стиралок, которое могли бы, после некоторого обучения, осилить даже негры в развивающихся странах Африки, СССР оставил себе. И делал эти стиралки не "в любой мастерской", а на крупных заводах, в том числе в Москве.

BP> По-моему, советские руководители в данном случае поступили как конченые #удаки. Ну или как враги советского государства и народа.

Боря, я не фанат Советского Союза, но твой антисоветизм доходит до маразма.
Пенять советскому руководству, что оно спихнуло братьям нашим меньшим производство движков довоенной разработки и чуть более "современного" самолёта, - ради того, чтобы высвободить производственные мощности для гораздо более современных изделий...
Ну, это надо быть либо сильно не в теме, либо не менее сильно передёргивать


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido