Тащить и не пущать.

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 13:16:00 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Если услышал. А услышать он мог, только если кричали. А зачем
US>> кричать, когда можно просто сбить с ног и посадить?

AM> По закону перед применение силы они должны окликнуть и предупредить. В
AM> противном случае сажать придется ментов.

При чем тут закон? Не было, нет и никогда не будет государства,
соблюдающего принятые им же законы. Я не нашу Россию имею в виду, а
нормальное государство. Жизнь меняется, меняются ее требования, но пока
принимается соответствующий закон, они уже снова изменились, и новый закон
устарел.

US>> Виноградов умело заболтал суть. Против чего были эти демонстрации?
US>> Против беззакония. Против беззаконного недопуска кандидатов для
US>> регистрации. И ни один мент не явился тогда дубинкой помахать, хотя
US>> их и вызывали.

AM> Недопуск кандидата для регистрации можно оспорить в суде, но менты

Можно. У нас в Питере таких недопусков было десятка два. Судов было четыре.
Два из них никакого нарушения не заметили. Но и если бы заметили, это уже
ничего бы не изменило - выборы уже состоялись. "Единая Россия" одержала
убедительную победу.

AM> здесь не причем - поэтому и не явились. Иначе вызывавшим пришлось бы

Как это "ни при чем", разве они не должны были пресечь нарушение закона?

AM> заплатить штраф за ложный вызов.

US>> А вот когда люди стали выступать против этого беззакония, тут на них
US>> и набросились.

AM> А они соблюли все правила организации митинга?

А это никого не волнует. Их хватали не спрашивая даже, принимали ли они
участие в митинге. Право на которое нам дала Конституция, кстати, безо
всяких оговорок.

AM> Если нет - то они то как раз и нарушили закон,

Вот так, легко и пpосто защитники закона y вас пpевpащаются в его
наpyшителей, легким движением руки.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем
(В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 19 12:47:24 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 07.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Если услышал. А услышать он мог, только если кричали. А зачем
US>> кричать, когда можно просто сбить с ног и посадить?

VM> Он сам писал, что менты шли к нему и он стал от них убегать. Что ещё
VM> надо?

Еще надо цитату его слов: "Я стал от них убегать".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 19 12:49:45 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 07.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Тихонов, будь ласка, не изображай из себя совсем уже вислоухого
BP>>> дурака.

BP>>> "Германская империя пережила крах 1945-го года и при этом не
BP>>> погибла" -

US>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

ЮГ> Так Гитлер же. Фюрер Третьего Рейха. Слышал про такого?

Кто тебе сказал что Гитлер был императором?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 13:07:19 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 07.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

BP> Незачем показывать. "Германская империя" - это не официальное
BP> самоназвание немецкого государства в 1871-1918 годах.

А германский император - неофициальный император. Ника Святой тоже был
неофициальным императором?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это баранов гонят. А мы сами идем (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 10:49:24 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 07.12.2019 13:16 you wrote:

US>>> Если услышал. А услышать он мог, только если кричали. А зачем
US>>> кричать, когда можно просто сбить с ног и посадить?
AM>> По закону перед применение силы они должны окликнуть и
AM>> предупредить. В противном случае сажать придется ментов.
US> При чем тут закон? Не было, нет и никогда не будет государства,
US> соблюдающего принятые им же законы. Я не нашу Россию имею в виду,
US> а нормальное государство. Жизнь меняется, меняются ее требования,
US> но пока принимается соответствующий закон, они уже снова
US> изменились, и новый закон устарел.

Зачем же тогда вообще государства принимают законы?

US>>> Виноградов умело заболтал суть. Против чего были эти
US>>> демонстрации? Против беззакония. Против беззаконного недопуска
US>>> кандидатов для регистрации. И ни один мент не явился тогда
US>>> дубинкой помахать, хотя их и вызывали.
AM>> Недопуск кандидата для регистрации можно оспорить в суде, но
AM>> менты
US> Можно. У нас в Питере таких недопусков было десятка два. Судов
US> было четыре. Два из них никакого нарушения не заметили. Но и если
US> бы заметили, это уже ничего бы не изменило - выборы уже
US> состоялись. "Единая Россия" одержала убедительную победу.
AM>> здесь не причем - поэтому и не явились. Иначе вызывавшим пришлось
AM>> бы
US> Как это "ни при чем", разве они не должны были пресечь нарушение
US> закона?

А какой закон запрещает отказать кандидату в регистрации?

Здесь нет нарушения общественного порядка - здесь есть разногласия в трактовке избирательного законодательства. Менты урегулированием таких разногласий не занимаются - этим занимаются адвокаты в суде.

AM>> заплатить штраф за ложный вызов.
US>>> А вот когда люди стали выступать против этого беззакония, тут на
US>>> них и набросились.
AM>> А они соблюли все правила организации митинга?
US> А это никого не волнует. Их хватали не спрашивая даже, принимали
US> ли они участие в митинге.

Потому, что знали, что митинг незаконный

US> Право на которое нам дала Конституция, кстати, безо всяких
US> оговорок.

С оговорками:

1. Реализация прав одного гражданина не должна приводить к ущемлениям прав другого гражданина

2. Порядок организации и проведения митингов регламентируется не самой Конституцией, а соответствующим законом.

AM>> Если нет - то они то как раз и нарушили закон,
US> Вот так, легко и пpосто защитники закона y вас пpевpащаются в его
US> наpyшителей, легким движением руки.

Выше ты это же самое сказал пол ментов ;)

Нельзя защищать закон путем его нарушения. Это как если бы защитники животных защищали бы их от браконьеров путем отстрела животных.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 14:24:35 по местному времени:

Привет, Uncle!
07 декабря 2019 в 12:49 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

BP>>>> Тихонов, будь ласка, не изображай из себя совсем уже вислоухого
BP>>>> дурака.

BP>>>> "Германская империя пережила крах 1945-го года и при этом не
BP>>>> погибла" -

US>>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

ЮГ>> Так Гитлер же. Фюрер Третьего Рейха. Слышал про такого?

US> Кто тебе сказал что Гитлер был императором?

Он был фюрером. Императором не был. Это ТЫ почему-то решил, что у
Германии в 1945 году должен быть император. А вот немцы так не считали,
судя по всему.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 13:47:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Dec 07 2019 13:07, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

BP>> Незачем показывать. "Германская империя" - это не официальное
BP>> самоназвание немецкого государства в 1871-1918 годах.

US> А германский император - неофициальный император.

Германский император по-немецки der Kaiser.

Соответственно, "германская империя" в переводе на немецкий "Deutsches Kaiserreich". Но это не официальное самоназвание германского государства, а термин немецкой историографии.

Официальное самоназвание германского государства в 1871-1945 годах оставалось неизменным - Deutches Reich. Без упоминаний кайзерства, канцлерства и т.д.

US> Ника Святой тоже был неофициальным императором?

Официальным. И Российская империя носила офицальное название "империя". Здесь другая ситуация, не такая, как у немцев. Немцы не меняли название своего государства при смене государственного строя. Русские - меняли.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 07:42:51 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 08.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> При чем тут закон? Не было, нет и никогда не будет государства,
US>> соблюдающего принятые им же законы. Я не нашу Россию имею в виду, а
US>> нормальное государство. Жизнь меняется, меняются ее требования, но
US>> пока принимается соответствующий закон, они уже снова изменились, и
US>> новый закон устарел.

AM> Зачем же тогда вообще государства принимают законы?

Для порядка. Государство - упорядоченное общество людей. Не будет порядка -
не будет общества. Не будет общества - не будет людей.


AM>>> здесь не причем - поэтому и не явились. Иначе вызывавшим пришлось бы

US>> Как это "ни при чем", разве они не должны были пресечь нарушение
US>> закона?

AM> А какой закон запрещает отказать кандидату в регистрации?

AM> Здесь нет нарушения общественного порядка - здесь есть разногласия в
AM> трактовке избирательного законодательства.

Нет никаких разноглласий. Кандиаты не допускались в избиркомуы для
регистрации - какое тут разногласие? Просто не допускались, и все.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Стесняясь самих себя, демократы переименовались в реформаторов (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 19 07:49:07 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 08.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Тихонов, будь ласка, не изображай из себя совсем уже вислоухого
BP>>>>> дурака.

BP>>>>> "Германская империя пережила крах 1945-го года и при этом не
BP>>>>> погибла" -

US>>>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

ЮГ>>> Так Гитлер же. Фюрер Третьего Рейха. Слышал про такого?

US>> Кто тебе сказал что Гитлер был императором?

ЮГ> Он был фюрером. Императором не был.

Спасибо, достаточно. Прикола ради, можешь продолжать называть Италию
Римской империей.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мораль в той же мере произвольна, как и математика. (Лем)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 07:53:10 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 08.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Покажи мне германского императора в 45-м, ты, прямоухий недурак.

BP>>> Незачем показывать. "Германская империя" - это не официальное
BP>>> самоназвание немецкого государства в 1871-1918 годах.

US>> А германский император - неофициальный император.

BP> Германский император по-немецки der Kaiser.

BP> Соответственно, "германская империя" в переводе на немецкий "Deutsches
BP> Kaiserreich". Но это не официальное самоназвание германского
BP> государства, а термин немецкой историографии.

BP> Официальное самоназвание германского государства в 1871-1945 годах
BP> оставалось неизменным - Deutches Reich. Без упоминаний кайзерства,
BP> канцлерства и т.д.

И где империя?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60