#21
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 14:14:20 по местному времени:
Привет, Boris! 27 ноября 2019 в 17:20 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= BP> Нello Юрий! BP> Wed Nov 27 2019 15:05, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev: BP>>>>> Из открытой информации можно понять следующее: 2 новых типа МАЭУ BP>>>>> будут профинансированы по линии Минобороны России и официально BP>>>>> предназначены для освоения Арктики. Как сообщал ряд отечественных BP>>>>> СМИ, новый энергоисточник мегаваттного класса может быть выполнен BP>>>>> в транспортабельном варианте и способен перемещаться на BP>>>>> транспортной платформе с тягачом высокой проходимости, что BP>>>>> позволяет ему быть мобильным и обеспечивать энергией нестационарные BP>>>>> объекты. О более "скромном", 100-киловаттном реакторе данных пока BP>>>>> нет, но такая разработка станет по-настоящему революционной, если BP>>>>> ее создателям удастся обеспечить относительную ее компактность. ??>>> [skipped a bit...] BP>>> Малогабаритные мобильные ядерные реакторы, причём в исполнении для BP>>> бездорожья (на тягачах высокой проходимости) - это и есть ключ к BP>>> тому, чтобы в самых глухих сёлах Вологодской области, наконец, BP>>> появилось электричество. ЮГ>> Дык это-то понятно, но кто за них платить будет??? Сечин с Миллером? BP> См. выше: "2 новых типа МАЭУ будут профинансированы по линии BP> Минобороны России и официально предназначены для освоения Арктики". И при чём тут тогда глухие сёла Вологодской области??? O_O ======================================================= Юрий Григорьев. --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#22
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 13:37:58 по местному времени:
Нello Uncle! Thu Nov 28 2019 10:00, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Малогабаритные мобильные ядерные реакторы, причём в исполнении для BP>>>> бездорожья (на тягачах высокой проходимости) - это и есть ключ к BP>>>> тому, чтобы в самых глухих сёлах Вологодской области, наконец, BP>>>> появилось электричество. US>>> Ага. Вот селяне корову продадут и купят себе такой реактор. А у них US>>> есть корова? BP>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>> реактором. Разворачивают его, и он обеспечивает электроэнергией и BP>> теплом строительство ГЭС на местной реке. US> С какого хрена они куда-то поедут чего-то там даром строить, когда US> финансирование военки уменьшено на 30%? Им кто за это заплатит? Финансирование конкретной темы по мобильным АЭС уменьшено на 30%? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#23
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 14:27:10 по местному времени:
Нello Oleg! Thu Nov 28 2019 09:59, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev: US>>>>> Ага. Вот селяне корову продадут и купят себе такой реактор. А у US>>>>> них есть корова? BP>>>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>>>> реактором. Разворачивают его, и он обеспечивает электроэнергией BP>>>> и теплом строительство ГЭС на местной реке. ГЭС построена, у BP>>>> селян появляется собственное электричество, военные сворачивают BP>>>> реактор и едут в соседнюю глухомань. CO>>> Фантастика! BP>> Нормальный метод для 21-го века. Как ещё ты предлагаешь обеспечивать BP>> энергией крупную стройку в далёкой глуши, где нет электричества? BP>> Тянуть туда ЛЭП на сотни километров? BP>> Строить сначала стационарную электростанцию? BP>> Тащить на стройплощадку дизеля, а потом возить для них солярку? BP>> Всё это очень дорого и сильно затягивает строительство. OAK> А как та твоя стройка в глуши дальше без ЛЭП будет работать, когда OAK> реактор уедет? Перечитай внимательно, начиная со слов "строительство ГЭС на местной реке". Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#24
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 16:21:04 по местному времени:
Приветствую Вас, Boris Paleev ! Однажды Четверг Ноябрь 28 2019 09:04, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы следующее: BP>>>>> Малогабаритные мобильные ядерные реакторы, причём в исполнении BP>>>>> для бездорожья (на тягачах высокой проходимости) - это и есть BP>>>>> ключ к тому, чтобы в самых глухих сёлах Вологодской области, BP>>>>> наконец, появилось электричество. US>>>> Ага. Вот селяне корову продадут и купят себе такой реактор. А у US>>>> них есть корова? BP>>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>>> реактором. OAK>> Далее, пьяный или долбанутый дедами вояка доводит реактор до OAK>> поломки. BP> А конструкторы у тебя тоже были пьяные и не предусмотрели "защиту от BP> дурака"? На АЭС эта защита реализуется комплексом мер. Которые не поместятся в трёх вагончиках. OAK>> Или диверсионная группа ИГИЛ (запрещено в РФ) постарается. BP> Провести диверсию на дизельной электростанции гораздо проще, у неё все BP> потроха наружу, а не заключены в прочный стальной корпус, как у BP> мобильного реактора. Ну-ну. Хинт: не надо взрывать реактор, взорви систему охлаждения. OAK>> На каждый реактор ты не напасёшся охраны и режима, как на OAK>> периметр АЭС - а засрать местность он может не хуже чернобыля. BP> Не надо как на периметр АЭС. Достаточно как на периметр патрулирующего BP> ПГРК. И это даже проще, мобильный реактор будет стоять на месте, а не BP> ездить со скоростью около 40 км/час. Всё это отработано, ПГРК у нас на BP> боевом дежурстве несколько сотен, развернуть аналогичную охрану ещё BP> для десятка объектов - не очень большие расходы. Ну-ну. Сказочник. OAK>> И да. Там обваловка вокруг рабочего модуля реактора будет не OAK>> хуже по трудозатратам той плотины. BP> Нет, не будет. Не надо раздувать из мухи слона. Там нужна обваловка для реакторного модуля. Весьма внушительная. https://cont.ws/uploads/posts2/1212153.jpg Вот реакторные отсеки подлодок. Они снабжены пассивной защитой, потому относительно безопасны. На трейлере ядрён-бидон ты метрами свинца не оградишь. Потому везут его в незапущенном виде, а после запуска он стоит за обваловкой, и никуда не едет. Нету у него 3-х метров свинца, как на АПЛ. OAK>> И, после запуска, этот реактор уже никуда не едет. BP> На атомоходах и АПЛ после запуска реактор тоже уже никуда не плывёт? BP> Стрёмно ведь - в море шторм бывает, качка! См. выше. Дело даже не в шторме и качке (кстати, тряска по дороге при перевозке - опаснее качки и шторма). Дело в биологической защите и относительно безпроблемном охлаждении. OAK>> Ты просто не понимаешь, что такое реактор, а я это изучал OAK>> хотя-бы. BP> А в НИКИЭТ, типа, не изучали, что такое реактор? Ну пойди раскрой им BP> глаза. Я уже выше написал. OAK>> Догадайся с трёх раз, чего это только на кораблях подвижные OAK>> реакторы "взлетели"? Oleg A. Kozhedub --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326 |
#25
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 19 16:29:28 по местному времени:
Нello Юрий! Thu Nov 28 2019 14:14, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev: BP>>>> Малогабаритные мобильные ядерные реакторы, причём в исполнении для BP>>>> бездорожья (на тягачах высокой проходимости) - это и есть ключ к BP>>>> тому, чтобы в самых глухих сёлах Вологодской области, наконец, BP>>>> появилось электричество. ЮГ>>> Дык это-то понятно, но кто за них платить будет??? Сечин с Миллером? BP>> См. выше: "2 новых типа МАЭУ будут профинансированы по линии BP>> Минобороны России и официально предназначены для освоения Арктики". ЮГ> И при чём тут тогда глухие сёла Вологодской области??? O_O Вологодская область ближе к Арктике, или к Африке? У соседней с ней Архангельской области вся территория приравнена к районам Крайнего Севера. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#26
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 18:18:24 по местному времени:
Нello Oleg! Thu Nov 28 2019 16:21, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev: BP>>>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>>>> реактором. OAK>>> Далее, пьяный или долбанутый дедами вояка доводит реактор до OAK>>> поломки. BP>> А конструкторы у тебя тоже были пьяные и не предусмотрели "защиту от BP>> дурака"? OAK> На АЭС эта защита реализуется комплексом мер. Которые не поместятся OAK> в трёх вагончиках. Мощность мобильного реактора в тысячу раз меньше, чем мощность стационарного реактора АЭС. Такая количественная разница обязательно порождает новое качество, это диалектика. OAK>>> Или диверсионная группа ИГИЛ (запрещено в РФ) постарается. BP>> Провести диверсию на дизельной электростанции гораздо проще, у неё все BP>> потроха наружу, а не заключены в прочный стальной корпус, как у BP>> мобильного реактора. OAK> Ну-ну. OAK> Хинт: не надо взрывать реактор, взорви систему охлаждения. Чтобы "взорвать систему охлаждения", нужно залезть непосредственно на трейлер с реактором. По-твоему, он не будет охраняться? Ты пойми, сама возможность подачи мегаватта мощности в труднодоступной местности, где по-другому этот мегаватт не подать вообще никак, оправдывает построение в этом месте многоуровневой охранной системы. OAK>>> На каждый реактор ты не напасёшся охраны и режима, как на OAK>>> периметр АЭС - а засрать местность он может не хуже чернобыля. BP>> Не надо как на периметр АЭС. Достаточно как на периметр патрулирующего BP>> ПГРК. И это даже проще, мобильный реактор будет стоять на месте, а не BP>> ездить со скоростью около 40 км/час. Всё это отработано, ПГРК у нас на BP>> боевом дежурстве несколько сотен, развернуть аналогичную охрану ещё BP>> для десятка объектов - не очень большие расходы. OAK> Ну-ну. Сказочник. http://redstar.ru/beregushhie-strate...u/?print=print . Просвещайся. OAK>>> И да. Там обваловка вокруг рабочего модуля реактора будет не OAK>>> хуже по трудозатратам той плотины. BP>> Нет, не будет. Не надо раздувать из мухи слона. OAK> Там нужна обваловка для реакторного модуля. Весьма внушительная. https://tnenergy.livejournal.com/133686.html : "Блок имеет полноценную биозащиту, обваловка не нужна" OAK> https://cont.ws/uploads/posts2/1212153.jpg OAK> Вот реакторные отсеки подлодок. Они снабжены пассивной защитой, OAK> потому относительно безопасны. OAK> На трейлере ядрён-бидон ты метрами свинца не оградишь. Потому везут OAK> его в незапущенном виде, а после запуска он стоит за обваловкой, и никуда OAK> не едет. Нету у него 3-х метров свинца, как на АПЛ. OAK>>> И, после запуска, этот реактор уже никуда не едет. BP>> На атомоходах и АПЛ после запуска реактор тоже уже никуда не плывёт? BP>> Стрёмно ведь - в море шторм бывает, качка! OAK> См. выше. Дело даже не в шторме и качке (кстати, тряска по дороге при OAK> перевозке - опаснее качки и шторма). Дело в биологической защите и OAK> относительно безпроблемном охлаждении. Специализированный блог в ЖЖ пишет, что дело в другом. ================= https://tnenergy.livejournal.com/133686.html Основной преградой для такого энергоблока являются нормативные требования по безопасности АЭС. Например, перевозка поработавшего реактора - это, фактически, перевозка контейнера с ОЯТ. А раз так - то и требования к конструкции должны быть, как к контейнеру с ОЯТ (регламентируются документом НП-053-16), например умение выдерживать падение на стальной штырь с высоты 9 метров без разрушения или пожар в течении 30 минут или погружение на 15 метров под воду в течении 8 часов. При всех этих мучениях не должно происходить нарушения геометрии активной зоны и перемещения поглощающих элементов, обеспечивающих подкритичность. В принципе, такой реактор сделать можно. Но тогда, скорее всего, он будет уже нетранспортабельным по массе и все проблемы исчезнут... вместе с идеей. Впрочем, ситуация не столько тупикова. НИКИЭТ ведет работу с МАГАТЭ по формулировке новых правил ядерной безопасности, в рамках которых АТГОР имел бы право на существование. Рассматривая жизненный путь транспортабельной АЭС и моделируя поведение реактора в различных нештатных ситуациях при транспортировке инженеры пытаются разработать такую конструкцию и одновременно такие правила, чтобы подобную технику могли эксплуатировать не только военные, проще смотрящие на нормы и правила ядерной безопасности. ================= Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#27
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаpитные атомные pеактоpы
Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 19:11:26 по местному времени:
Нello Uncle* *Sasha BP>>>> Малогабаpитные мобильные ядеpные pеактоpы, пpичём в исполнении для BP>>>> бездоpожья (на тягачах высокой пpоходимости) - это и есть ключ к BP>>>> тому, чтобы в самых глухих сёлах Вологодской области, наконец, BP>>>> появилось электpичество. US>>> Ага. Вот селяне коpову пpодадут и купят себе такой pеактоp. А у них US>>> есть коpова? IV>> Кхм... Селянину pеактоp в 1 Мвт. Для коpовы... IV>> Такое впечатление. что вместо Унцля к-то школоту посадили. US> Да это тебя к нам подсадили, не подумав! На какие шиши селяне будут US> покупать этот pеактоp? Ну т.е. это уже к-то сифилис головного мозга, а не Альцгеймеp. НА КОЙ СЕЛЯНИНУ МАЛОГАБАРИТНЫЙ РЕАКТОР? Это для военных (лазеpные установки, РЛС ПРО и т.д.), для освоения заполяpных метоpождений и для пpочего, где нет возможности завоза гоpючки, а не для "коpовников", кои делаются там, где уже есть электpичество. Bye, Uncle Sasha, 28 ноябpя 19 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#28
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 18:08:56 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 28.11.19 7:02 you wrote: US>>>> Ага. Вот селяне корову продадут и купят себе такой реактор. А у US>>>> них есть корова? BP>>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>>> реактором. Разворачивают его, и он обеспечивает электроэнергией BP>>> и теплом строительство ГЭС на местной реке. ГЭС построена, у BP>>> селян появляется собственное электричество, военные сворачивают BP>>> реактор и едут в соседнюю глухомань. CO>> Фантастика! BP> Нормальный метод для 21-го века. Как ещё ты предлагаешь BP> обеспечивать энергией крупную стройку в далёкой глуши, где нет BP> электричества? Тянуть туда ЛЭП на сотни километров? Строить BP> сначала стационарную электростанцию? Тащить на стройплощадку BP> дизеля, а потом возить для них солярку? Всё это очень дорого и BP> сильно затягивает строительство. При этом, в Черняховске дохрена домов, отрезанных от газа. В районной поликлинике докторов нет, в платных есть не все, но и к ним запись за 10 дней. А ты фантастику рассказываешь. Да, для армии вполне возможно, но гражданским не перепадёт. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#29
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 19:48:49 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 28.11.19 10:00 you wrote: BP>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>> реактором. Разворачивают его, и он обеспечивает электроэнергией и BP>> теплом строительство ГЭС на местной реке. US> С какого хрена они куда-то поедут чего-то там даром строить, US> когда финансирование военки уменьшено на 30%? Им кто за это US> заплатит? Сделают как у нас. Построят на вложения частника и он будет отбивать затраты конскими тарифами. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#30
|
|||
|
|||
В России создаются новые малогабаритные атомные реакторы
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 19 23:00:00 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu Nov 28 2019 18:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: US>>>>> Ага. Вот селяне корову продадут и купят себе такой реактор. А у US>>>>> них есть корова? BP>>>> Вот, например, к селянам в глухомань приезжают военные с таким BP>>>> реактором. Разворачивают его, и он обеспечивает электроэнергией BP>>>> и теплом строительство ГЭС на местной реке. ГЭС построена, у BP>>>> селян появляется собственное электричество, военные сворачивают BP>>>> реактор и едут в соседнюю глухомань. CO>>> Фантастика! BP>> Нормальный метод для 21-го века. Как ещё ты предлагаешь BP>> обеспечивать энергией крупную стройку в далёкой глуши, где нет BP>> электричества? Тянуть туда ЛЭП на сотни километров? Строить BP>> сначала стационарную электростанцию? Тащить на стройплощадку BP>> дизеля, а потом возить для них солярку? Всё это очень дорого и BP>> сильно затягивает строительство. CO> При этом, в Черняховске дохрена домов, отрезанных от газа. Добавь слова - "всё ещё". Потому что сетевой газ пришёл в Черняховск, впервые за всю его историю, только в 2016 году. ============== https://www.gazprom.ru/press/news/20...article282205/ Сетевой газ впервые пришел в город Черняховск Калининградской области 26 августа 2016, 15:40 Для обеспечения подачи газа в г. Черняховск "Газпром" построил газопровод-отвод протяженностью около 25 км от магистрального газопровода "Минск - Вильнюс - Каунас - Калининград" и современную автоматизированную газораспределительную станцию производительностью 23,4 тыс. куб. м газа в час. ============== Что было сделано для газификации самого города за три года? А вот что: ============== https://vesti-kaliningrad.ru/v-chern...taciyu-iii-eta p-raspredelitelnogo-gazoprovoda/ В Черняховске был введен в эксплуатацию III этап распределительного газопровода 26.02.2019 Жители Черняховска теперь могут не только готовить на газе, но и обогревать им свои дома. Централизованное отопление в городе постепенно переводят на голубое топливо. Масштабный план газификации оценивается в 400 миллионов рублей. В этом году подключить должны ещё почти девять тысяч черняховцев. В основном это горожане, которые живут в своих домах. СТЕПАН САМОЙЛОВ, КОРРЕСПОНДЕНТ: - Газификация Черняховска проступает из тумана. В этом году планируется завершить очередной этап работ. И к концу 2019 с газом будет уже более половины жителей всего района, а в самом Черняховске голубым топливом смогут воспользоваться две трети горожан. ============== CO> В районной поликлинике докторов нет, в платных есть не все, но и к CO> ним запись за 10 дней. А ты фантастику рассказываешь. Кто виноват, что твой город так страшно отстал от нормальной жизни? Остались ли ещё в европейской части России города с таким большим населением (несмотря ни на что, 36000 человек), которые не были бы подключены к магистральному газу? А ведь при СССР в Черняховске было 40000 человек. И все отапливались дровами, углём и мазутом. Пипец! CO> Да, для армии вполне возможно, но гражданским не перепадёт. Вот ровно наоборот. Разработчик (НИКИЭТ) и МАГАТЭ ведут переговоры об изменении нормативов транспортировки ОЯТ, чтобы можно было использовать мобильные АЭС и в гражданских целях. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |