Испытания "Ангары" снова отложили.

Sergey Chudaev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 14:27:55 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 03.11.19 21:41 you wrote:

OK> Там не надо счас на Луну 850 кг тащить, когда справляется
OK> аппарат
OK> в 140 кг. А прогресс виден по второму аппарату, который ещё на 20
OK> кг за 5 лет похудел.

Что сделает радиация с электронной начинкой аппарата в 140 килограмм?



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Chudaev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 14:30:13 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 04.11.19 9:52 you wrote:

BP>> Запусти мы маленький луноход - все продажные, либерастические,
OK> Потому мы не запустим никакого, а денежки стырим и на Запад
OK> вывезем.

Ну да. Вы белорусы не запустите. У вас даже ресурсов нет. 10 млн населения всего.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 19 14:20:46 по местному времени:

Приветствую Вас, Sergey Chudaev !

Однажды Понедельник Ноябрь 04 2019 14:27, некто Sergey Chudaev (2:5020/2141.197) написал Oleg A. Kozhedub про [унылый жульнический набpос] Испытания следующее:

OK>> Там не надо счас на Луну 850 кг тащить, когда справляется
OK>> аппарат
OK>> в 140 кг. А прогресс виден по второму аппарату, который ещё на 20
OK>> кг за 5 лет похудел.

SC> Что сделает радиация с электронной начинкой аппарата в 140 килограмм?

Глядя на результаты китайских луноходов - ровным счётом ничего.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 18:25:42 по местному времени:

Нello Oleg!

Mon Nov 04 2019 09:52, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

US>>>>>>> Так ты на Луну собpался? Какой ты смешной! А по-китайски
US>>>>>>> ботаешь?
IV>>>>>> Нихау!
IV>>>>>> И сколько стpан летает в космос? Из 200-т с лихуем? Тpи? Пять?
IV>>>>>> А pегуляpно?
US>>>>> Из них Япония и США, а теперь уже и Китай летают в дальний
US>>>>> космос. А мы - на орбиту, с орбиты.
BP>>>> Китайский луноход "Юйту-1" 2013 года - масса 140 кг.
BP>>>> Китайский луноход "Юйту-2" 2019 года - масса 120 кг.
BP>>>> Выводились ракетой "Чанчжэн-3B", которая выводит на НОО 12000
BP>>>> кг. "Луноход-1" 1970 года - масса 756 кг. "Луноход-2" 1973 года
BP>>>> - масса 836 кг. Выводились ракетой "Протон-К" (выводит на НОО
BP>>>> 23700 кг) с разгонным блоком "Д". Так что китайцы ещё даже
BP>>>> близко не подобрались к достижениям советской космонавтики
BP>>>> 50-летней давности.
OAK>>> Да им и не надо "подбираться". Ты же сам прекрасно понимаешь,
OAK>>> сколько 50 лет назад весила электроника и батарейки к ней и
OAK>>> сколько сейчас?

BP>> Я-то понимаю. Но подавляющее большинство судит о достижениях
BP>> космонавтики только по размерам и массе того, что летает в космосе.
OAK> Отучайся говорить за подавляющее большинство.

После тебя.

BP>> Запусти мы маленький луноход - все продажные, либерастические,
OAK> Потому мы не запустим никакого, а денежки стырим и на Запад
OAK> вывезем.

Когда ты отучишься говорить за всех нас вообще.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 19 23:51:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Nov 04 2019 12:15, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

OAK>>>> к ней и сколько сейчас?
BP>>> Я-то понимаю. Но подавляющее большинство судит о достижениях
BP>>> космонавтики только по размерам и массе того, что летает в
BP>>> космосе.
CO> Никогда не слышал о таких суждениях.

Именно такие суждения лежат, например, в основе балдежа от ракеты "Сатурн-5", множественные примеры которого даёт любой луносрач.

OAK>> Отучайся говорить за подавляющее большинство.

BP>>> Запусти мы маленький луноход - все продажные, либерастические,

CO> Да пусть он будет хоть размером с пачку сигарет, главное - что бы
CO> картинку качественно передавал.

Для этого нужна микроэлектроника в специальном исполнении для космоса. Элементная база новых типов и поколений, которых у СССР никогда не было.

Всё это нужно создавать фактически с нуля. И не для луноходов - хрен бы с ними, это игрушки. А для стратегически значимых спутников "Глонасс" и разных других, в которых применялись пиндосские микросхемы, а теперь они под санкциями и приходится заменять микросхемы на рассыпуху.

Это работа не на один год. Вот когда закончим, тогда можно будет и о луноходе подумать.

CO> И, как раз наоборот, будет повод гордиться такой маленькой хреновиной.

Маленькая хреновина просто застрянет в лунном грунте. И у неё гораздо больше вероятность пострадать от лунной электростатической бури - потерять способность двигаться, или вообще выйти из строя.

Например, китайский мелкий луноход-1 потерял способность двигаться всего через два лунных дня.

Китайский луноход-2 пока держится, но с января проехал по поверхности Луны всего триста метров. Так себе повод для гордости...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:49:40 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Понедельник Ноябрь 04 2019 18:25, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Oleg A. Kozhedub про [унылый жульнический набpос] Испытания следующее:

US>>>>>>>> Так ты на Луну собpался? Какой ты смешной! А по-китайски
US>>>>>>>> ботаешь?
IV>>>>>>> Нихау!
IV>>>>>>> И сколько стpан летает в космос? Из 200-т с лихуем? Тpи?
IV>>>>>>> Пять? А pегуляpно?
US>>>>>> Из них Япония и США, а теперь уже и Китай летают в дальний
US>>>>>> космос. А мы - на орбиту, с орбиты.
BP>>>>> Китайский луноход "Юйту-1" 2013 года - масса 140 кг.
BP>>>>> Китайский луноход "Юйту-2" 2019 года - масса 120 кг.
BP>>>>> Выводились ракетой "Чанчжэн-3B", которая выводит на НОО 12000
BP>>>>> кг. "Луноход-1" 1970 года - масса 756 кг. "Луноход-2" 1973
BP>>>>> года - масса 836 кг. Выводились ракетой "Протон-К" (выводит
BP>>>>> на НОО 23700 кг) с разгонным блоком "Д". Так что китайцы ещё
BP>>>>> даже близко не подобрались к достижениям советской
BP>>>>> космонавтики 50-летней давности.
OAK>>>> Да им и не надо "подбираться". Ты же сам прекрасно
OAK>>>> понимаешь, сколько 50 лет назад весила электроника и батарейки
OAK>>>> к ней и сколько сейчас?

BP>>> Я-то понимаю. Но подавляющее большинство судит о достижениях
BP>>> космонавтики только по размерам и массе того, что летает в
BP>>> космосе.
OAK>> Отучайся говорить за подавляющее большинство.

BP> После тебя.

BP>>> Запусти мы маленький луноход - все продажные, либерастические,
OAK>> Потому мы не запустим никакого, а денежки стырим и на Запад
OAK>> вывезем.

BP> Когда ты отучишься говорить за всех нас вообще.

Научсиь отличать контекст и переносное значение. Понятно же, что
в моей квоте "мы" это такой полемический оборот "вы", причём эти "вы"
вполне известно кто, и никакого квантора общности я не употребляю.


В отличие от тебя, что из твоей квоты "Я-то понимаю. Но подавляющее большинство судит о достижениях космонавтики только по размерам и массе
того, что летает в космосе." и видно. Т.е. ты всех приравниваешь
к какому-то мифологическому большинству, приписываешь этому конструкту
удобные тебе свойства, а затем защищаешь этим конструктом свою точку
зрения.

Л - логика.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 14:46:52 по местному времени:

Нello Oleg!

Tue Nov 05 2019 09:49, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

>>[skipped a bit...]

BP>>>> Я-то понимаю. Но подавляющее большинство судит о достижениях
BP>>>> космонавтики только по размерам и массе того, что летает в
BP>>>> космосе.
OAK>>> Отучайся говорить за подавляющее большинство.

BP>> После тебя.

BP>>>> Запусти мы маленький луноход - все продажные, либерастические,
OAK>>> Потому мы не запустим никакого, а денежки стырим и на Запад
OAK>>> вывезем.

BP>> Когда ты отучишься говорить за всех нас вообще.

OAK> Научсиь отличать контекст и переносное значение. Понятно же, что
OAK> в моей квоте "мы" это такой полемический оборот "вы", причём эти "вы"
OAK> вполне известно кто, и никакого квантора общности я не употребляю.

OAK> В отличие от тебя, что из твоей квоты "Я-то понимаю. Но
OAK> подавляющее большинство судит о достижениях космонавтики только по
OAK> размерам и массе того, что летает в космосе." и видно. Т.е. ты всех
OAK> приравниваешь к какому-то мифологическому большинству, приписываешь
OAK> этому конструкту удобные тебе свойства, а затем защищаешь этим
OAK> конструктом свою точку зрения.

OAK> Л - логика.

Е - Евангелие.

"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего".

Я признаю, что я перебрал с определением "подавляющее большинство". А ты, насчёт своего "мы" - что скажешь?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 10:46:31 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 04.11.19 23:51 you wrote:

BP> Например, китайский мелкий луноход-1 потерял способность двигаться
BP> всего через два лунных дня. Китайский луноход-2 пока держится, но
BP> с января проехал по поверхности Луны всего триста метров. Так себе
BP> повод для гордости...

Да кстати, китайские луноходы передают картинку с иным цветом грунта, чем привезли американцы :)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Jan 20 16:54:50 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US>>> Так ты на Луну собpался? Какой ты смешной! А по-китайски ботаешь?

IV>> Нихау!

IV>> И сколько стpан летает в космос? Из 200-т с лихуем? Тpи? Пять? А
IV>> pегуляpно?

US> Из них Япония и США, а тепеpь уже и Китай летают в дальний космос. А мы -
US> на оpбиту, с оpбиты.

А на оpбиту и с оpбиты - это не космос, а стpатосфеpа?
США до сих поp не могут допилить систему аваpийного спасения. Её не было и в Шаттлах, она не pаботала ноpмально и в Апполонах.
Везде свои достижения. Наши - очевидны - надёжные как автомат калашникова доставка на обpиту и с оpбиты.

Bye, Uncle Sasha, 15 янваpя 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 20 09:53:44 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 15.01.20 you wrote to Uncle Sasha:


IV>>> И сколько стpан летает в космос? Из 200-т с лихуем? Тpи? Пять? А
IV>>> pегуляpно?

US>> Из них Япония и США, а тепеpь уже и Китай летают в дальний космос. А
US>> мы - на оpбиту, с оpбиты.

IV> А на оpбиту и с оpбиты - это не космос, а стpатосфеpа?

Это прошлый век. Приблизительно, его середина.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60