Что скажут наши оптимисты?

Gubin написал(а) к All в Jul 09 23:41:18 по местному времени:

From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>

Нi All,

Что скажут наши оптимисты?
Где их самоуверенный глава Евгений Петрофф?

http://www.vz.ru/society/2009/7/22/309912.html
'За 'Булаву' надо сажать, и очень многих'

"- То есть перспективы российских стратегических ядерных сил вы оцениваете
пессимистично?
- Перспективы, на мой взгляд, ужасны."

"- Чем провал проекта 'Булава' может быть чреват с точки зрения безопасности
страны?
- В системном плане ситуация до такой степени катастрофична, что провал
'Булавы' ничего нового уже не добавляет. У нас происходит ликвидация
Вооруженных сил, в том числе и стратегических ядерных.
Собственно говоря, даже если бы все прошло успешно, одна отдельная - даже
самая удачная - система такую ситуацию спасти не может. Провал имеет общий
системный характер, и один частный провал принципиально дела не меняет. Хотя
этот провал стоил развитию оборонных технологий много лет и очень много денег.
Из-за того, что время было потрачено на провальный проект, наше отставание в
технологическом плане увеличилось лет на десять."

И еще из http://actualcomment.ru/done/266.html

"Мы можем делать вооружение штучно - то есть за год сделать одну ракету или
три самолета мы наверно можем. Но делать это, как в советское время, большими
промышленными сериями - это пока, к огромному сожалению, недостижимая мечта."

Там же другой автор пишет:
"Проблема отчасти, действительно, в устаревших подлодках, но в целом вот в чем
дело. Не в подлодках. Дело в том, что армия дезориентирована. У нас нет целей.
Нет врагов, нет союзников. Нет сверхзадачи в каждом конкретном случае. Нет
нормальной кадровой работы.

Я, честно говоря, не понимаю, зачем руководству страны и армейскому начальству
'Синева'. Что они вообще хотят делать с этими ракетами? Бомбить Нью-Йорк?
Защищать периметр от вторжения? Чьего? Откуда? Я много разговаривал с самыми
разными людьми в армии: очень много непонимания основополагающих вещей. В двух
словах объясните, ну что вы хотите-то? Нет, плетут словеса.

Полная неразбериха, короче говоря.

Я думаю, что необходимо, прежде всего, ответить на вопрос: 'Зачем?'. Зачем все
это? Ответа пока нет, и это очень тревожно".

Это не то, чтобы тревожно, это заставляет считать, сколько времени нам еще
дадут трепыхаться.

Губин http://gubin.narod.ru ЭНТРОПИЯ,СТАТЬИ,СПИСОК 1500 ХОРОШИХ КНИГ

--- ifmail v.2.15dev5.4

Valentin Davydov написал(а) к Gubin в Aug 09 19:13:42 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Gubin" <VBGubin@agro.pfu.edu.ru>
> Date: Mon, 27 Jul 2009 19:41:18 +0000 (UTC)
>
>Что скажут наши оптимисты?
>Где их самоуверенный глава Евгений Петрофф?
>
>http://www.vz.ru/society/2009/7/22/309912.html
>'За 'Булаву' надо сажать, и очень многих'

С добрым утром! В соседней эхе (ру.спэйс) эту статью уже раза три обсудили.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Aleksandr Konosevich написал(а) к Gubin в Aug 09 16:59:28 по местному времени:

Нello Gubin!

G> Что скажут наши оптимисты?
G> Где их самоуверенный глава Евгений Петрофф?

"Вовремя предать - это не предать, это - предвидеть !.."(ц)

[...]

G> Это не то, чтобы тревожно, это заставляет считать, сколько времени нам
G> еще дадут трепыхаться.

Как говорил известный чел: "самое страшное, что в принципе может сделать
Россия - подорвать все свои ЯБЧ на своей же территории, обеспечив себе
быструю гибель, а всем остальным - долгую и мучительную смерть"

ЗЫ "Самое страшное оружие - это diplomat unit" (C) Civilization II

--- Нint: что получится, ежели %андон натянуть на остов барабана? ЖB}