ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Edward Courtenay написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 14:45:34 по местному времени:

Привет, Vladimir!
20 Jun 06, Vladimir Malukh wrote to Edward Courtenay:

>> А Лозино-Лозинский сбоку стоял ;) ?
VM> Он как раз Буран и делал.

А Полюс разве его КБ лепило?

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 15:35:38 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Tue Jun 20 2006 14:53, Vladimir Malukh wrote to Andrey Platonov:

>> >> VM> Ох не скажи. От джипа до БТР/БМП- вот цели для пушки.
>> >> С БТР/БМП пушкой много не навоюешь. Вспомни калибр вертолетной пушки.
>> VM> 23-30 мм. Я напомню, что броня у БТР и БМП- противоосколочная.
>> VM> И та пушка прошивает БМП навылет, я лично пробовал на полигоне.
>> VM> Ее и из ДШК можно прошить.
>> Володя, а по баллистике, бронепробиваемости, кучности и вообще по сумме
>> свойств как сравнительно оценить ГШ-6-23 и ГШ-6-30? И по надежности?
VM> Ясное дело 30-ка превосходит 23, но у не один неприятный недостаток -
VM> "ломает" планер очень интенсивно, ну и весит больше. Впрочем обе эти
VM> пушки - не вертолетные, так шта... Про реальную надежность - не скажу
VM> наверняка, имел дело с ними в теплично-полигонных условиях, там их
VM> блюли серьезные спецы..

Это я в разрезе применения на ганшипе интересуюсь... Мне тоже тридцатка больше
нравится, но бОльшая отдача напрягает и при том же времени непрерывной
стрельбы боезапас тяжелее выходит.

--- ifmail v.2.15dev5

Edward Courtenay написал(а) к Буренкин Владимир Юрьевич в Jun 06 15:22:56 по местному времени:

Привет, Буренкин!

20 Jun 06, Буренкин Владимир Юрьевич wrote to Edward Courtenay:

>> ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
БВЮ> Гм... А как же Стечкин и Ко? ;-)) Или это джокер?

Это пословица.. ну, скажем так, дабы не уходить от эхотага родилась ещё до Лилиенталя. Перевод с английского Smith and Wesson beat four aces, емнип.
--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Vladimir Malukh написал(а) к Edward Courtenay в Jun 06 15:54:26 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Edward Courtenay" <Edward.Courtenay@p10.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1150800395@p10.f89.n5054.z2.ftn...
> Привет, Vladimir!
> 20 Jun 06, Vladimir Malukh wrote to Edward Courtenay:
>
> >> А Лозино-Лозинский сбоку стоял ;) ?
> VM> Он как раз Буран и делал.
>
> А Полюс разве его КБ лепило?

Полюс лепили Хруничевцы. Только это не полезная нагрузка :)

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 17:06:04 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>
> Date: Sat, 17 Jun 2006 19:42:43 +0000 (UTC)
>>
>> EAP> а последний в СССР яркий пример оказавшегося абсолютно ненужным для
>>
>> >> обороны военного заказа - "Энергия-Буран".
>>
>> EAP> В СССР он был нужен - он стал не нужен в РФ. Это другая страна с
>другой
>> EAP> военной доктриной.
>> Для Энергии не было и не предвиделось в обозримом будущем никакой полезной
>> нагрузки.
>
>Типа, Полюс - это так, болванка... "Весовой макет"...
>Ну-ну...

"Габаритно-весовой макет". Точнее можешь в сообщении ТАСС почитать.
Который даже свою габаритно-весовую задачу (выйти на орбиту) - и то
оказался не в состоянии выполнить, куда уж там гипотетические оборонные.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 17:06:06 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>
> Date: Sat, 17 Jun 2006 11:33:25 +0000 (UTC)
>
>а последний в СССР яркий пример оказавшегося абсолютно ненужным для
>> обороны военного заказа - "Энергия-Буран".
>
>В СССР он был нужен - он стал не нужен в РФ.

Для военных целей он был в СССР совершенно бесполезен. А для прочих целей
из него и Россия кое-какую пользу извлекает, вроде торговли РД-180.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 19:24:40 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

Базы, а не сельхозугодья.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Bardin написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 21:33:12 по местному времени:

Пpиветствую, Vladimir!
Однажды, 20 июня 06, я услышал pазговоp по поводу: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
VM> О чем и pечь. Дохлая оказалась именно сама система.

Систему будем чинить...

ЗЫ. Сколько там у Вас в кошельке? В соответствии с демокpатией будем вводить конфискацию. А за что, найдем...

ЗЗЫ. :)

WBR, Sergey
[Team: Гааpячие финнские пааpни]
--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + binkd/0.9.5a

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 19:32:04 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

19.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

AP>>> Облегчая машину, повышаешь потолок и динамику при неизменной ВМГ.
>>
>> Незначительно. В пределах высотности двигателя.

VM> Тот же двигатель поднимает Ми-28 куда выше. 3-4 тыс м это
VM> еще не бог весть какие проблемы с высотностью самого двигателя.

На Ми-28 и на Ми-24 стоят разные модификации двигателей.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 19:33:14 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

19.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

MA>>> ну, опять непотема, конечно. Но это сама суть конструкции калаша.
^^^^^^
MA>>> Сильно увеличенная скорость прихода деталей даёт возможность работать
MA>>> с неидеальными гильзами и в грязи. И ровно это же служит причиной
MA>>> довольно низкой кучности и посредственной точности.
>>
>> Ты про какую дальность? на 200-500м вполне неплохая точность.

VM> У чего? У арт. орудия? Да за такую кучность конструкторов артсистемы
VM> и боеприпасов поганой метлой погонят...

Володь! Ну это даже не середина мессаги.

>> И что ты подразумеваешь под кучностью?

VM> Тут не столько понимать, сколько знат определение термина нужно,
VM> кучность - показатель качества оружия; свойство оружия группировать точки
VM> падения
VM> или разрывов снарядов, ракет, пуль и пр. на некоторой ограниченной площади
VM> при
VM> стрельбе на одинаковых установках прицела

Меня интересовало другое: приодиночных выстрелах или для очереди.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]