forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #281  
Старый 15.10.2018, 15:42
Олег Гатауллин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 20:25:34 по местному времени:

Здравствуй, Mikhail!

16.06.2006 Mikhail Akopov писал Oleg Bakiev:

MA> ну, опять непотема, конечно. Но это сама суть конструкции калаша.
MA> Сильно увеличенная скорость прихода деталей даёт возможность работать
MA> с неидеальными гильзами и в грязи. И ровно это же служит причиной
MA> довольно низкой кучности и посредственной точности.

Ты про какую дальность? на 200-500м вполне неплохая точность.
И что ты подразумеваешь под кучностью?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]
  #282  
Старый 15.10.2018, 15:42
Vladimir Malukh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтол

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 07:25:22 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1150662265@p26.f62.n5025.z2.ftn...

> AP> ОГ> Из-за малоы высотности двигателей и большой удельной нагрузки на
> AP> ОГ> винт.
>
> AP> Облегчая машину, повышаешь потолок и динамику при неизменной ВМГ.
>
> Незначительно. В пределах высотности двигателя.

Тот же двигатель поднимает Ми-28 куда выше. 3-4 тыс м это
еще не бог весть какие проблемы с высотностью самого двигателя.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #283  
Старый 15.10.2018, 15:42
Vladimir Malukh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 07:27:54 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1150662417@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Здравствуй, Mikhail!
>
> 16.06.2006 Mikhail Akopov писал Oleg Bakiev:
>
> MA> ну, опять непотема, конечно. Но это сама суть конструкции калаша.
> MA> Сильно увеличенная скорость прихода деталей даёт возможность работать
> MA> с неидеальными гильзами и в грязи. И ровно это же служит причиной
> MA> довольно низкой кучности и посредственной точности.
>
> Ты про какую дальность? на 200-500м вполне неплохая точность.

У чего? У арт. орудия? Да за такую кучность конструкторов артсистемы
и боеприпасов поганой метлой погонят...

> И что ты подразумеваешь под кучностью?

Тут не столько понимать, сколько знат определение термина нужно,
кучность - показатель качества оружия; свойство оружия группировать точки
падения
или разрывов снарядов, ракет, пуль и пр. на некоторой ограниченной площади
при
стрельбе на одинаковых установках прицела

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #284  
Старый 15.10.2018, 15:42
Eugene A. Petroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтол

Eugene A. Petroff написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 09:13:46 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1150661625@p26.f62.n5025.z2.ftn...

>
> >> Не сильно. Двигатели все равно не потянули бы.
>
> EAP> ВМГ Ми-24 оптимизирована для достижения более высоких скоростей.
> EAP> Дело в первую очередь в этом.
>
> Если у двигателя выше определенной высоты просто падает тяга,
> то уже никакой винт ему не поможет.

Тяга?? На вертолете?? У ТВД??

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #285  
Старый 15.10.2018, 15:42
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Andrey Platonov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 11:53:42 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun Jun 18 2006 13:44, Vsevolod Koliubakin wrote to Eugene A. Petroff:

EAP>> После отработки системы и запуска в серийное производство - и пять в
EAP>> год, и десять, не особенно б напрягли.
VK> Напрягли бы. Потому как вопрос стоял не о расширении существующего, а об
VK> организации ещё одного производства. И не в Москве, а на Байконуре,
VK> потому что габариты не позволяли возить баки первой ступени.

Не касаясь всего остального, а только о перевозках: возили же элементы баков и
сам ОК на ВМ-Т, потом возили бы на Ан-225...

--- ifmail v.2.15dev5
  #286  
Старый 15.10.2018, 15:42
Edward Courtenay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Edward Courtenay написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 10:26:30 по местному времени:

Привет, Vsevolod!
17 Jun 06, Vsevolod Koliubakin wrote to Eugene A. Petroff:

VK> Для Энергии не было и не предвиделось в обозримом будущем никакой
VK> полезной нагрузки. И возможность пуска 2 (а на самом деле 1) изделяи
VK> в год.

Разве? А Полюс и ожидавшиеся космоплатформы-геостационары (ну не предполагали тогда ещё, что на ГСО можно выводить трёх-, а не двадцатипятитонный спутник, и этого будет хватать с запасом.

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
  #287  
Старый 15.10.2018, 15:42
Edward Courtenay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Edward Courtenay написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 10:31:50 по местному времени:

Привет, Vladimir!
18 Jun 06, Vladimir Malukh wrote to Eugene A. Petroff:

VM> Родина к этому времени осталась без штанов и на голодном пайке.
VM> Тут партийными призывами не поможешь. Чудовищный рост военных
VM> расходов, особенно во второй половине 80-х, вкупе с шетикратным
VM> падением цен на нефть, начиная с 80-го года сделали свое дело.

+ Чернобыль. Военные расходы, вообще-то, с 1985 снижались. Но вот снижались они неумно (готовый развёрнутый комплекс РСМД порезать с несколькими сотнями ракет -- умное решение?)

VM> Родина не осилила ни Буранс Энергией, затратив 16млрд, ни серию
VM> авианосцев, ухлопав 13 млрд. Это уже не шутки... А в это же время

Серию авианосцев??? Где??? Ни одного авианосца у СССР не было, это всё ... (матом ругаться не хочется). К тому же начали строить их ещё в эпоху "дорогой нефти". Достраивать корабли можно и через 10, и через 15 лет...
--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
  #288  
Старый 15.10.2018, 15:42
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтол

Andrey Platonov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 12:18:34 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun Jun 18 2006 20:22, Олег Гатауллин wrote to Andrey Platonov:

ОГ>>>>> Что, в принципе, и сделали - Ми-28.
AP>>>> С теми же двигателями и модернизированной, но той же ВМГ. ;-)
AP>> ОГ> Как раз вышенаписанное и поменяли. И, если я правильно понял, на
AP>> ОГ> Ми-28 вместо шарниров на лопастях стоят торсионы.
AP>> Двигатели абсолютно те же, что на поздних 24-ках, редуктор тоже.
ОГ> Если только на поздних. Т.е глубоко модернизированные 117 с буковками.
ОГ> Именно с целью повышения высотности.

Обычное улучшение матчасти по нескольким направлениям. Можно повышать
высотность движков. Можно уменьшать массу. Можно и то, и то. Цель одна -
повысить энерговооруженность.

--- ifmail v.2.15dev5
  #289  
Старый 15.10.2018, 15:42
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Andrey Platonov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 12:21:26 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun Jun 18 2006 20:25, Олег Гатауллин wrote to Mikhail Akopov:

MA>> ну, опять непотема, конечно. Но это сама суть конструкции калаша.
MA>> Сильно увеличенная скорость прихода деталей даёт возможность работать
MA>> с неидеальными гильзами и в грязи. И ровно это же служит причиной
MA>> довольно низкой кучности и посредственной точности.
ОГ> Ты про какую дальность? на 200-500м вполне неплохая точность.

Я раз в учебке на 200 м одиночными выбил 50 из 50 вполне валовыми патронами из
обычного АКС-74 (ростовые и грудные мишени тоже валил очередями в 2 патрона).
Правда, ваффенкамераден-узбеки вообще ни разу не попадали... :-)

--- ifmail v.2.15dev5
  #290  
Старый 15.10.2018, 15:43
Vladimir Malukh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Vladimir Malukh написал(а) к Edward Courtenay в Jun 06 12:51:14 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Edward Courtenay" <Edward.Courtenay@p10.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1150698953@p10.f89.n5054.z2.ftn...

> VM> Родина к этому времени осталась без штанов и на голодном пайке.
> VM> Тут партийными призывами не поможешь. Чудовищный рост военных
> VM> расходов, особенно во второй половине 80-х, вкупе с шетикратным
> VM> падением цен на нефть, начиная с 80-го года сделали свое дело.
>
> + Чернобыль. Военные расходы, вообще-то, с 1985 снижались.

Глубокое заблуждение. Пик расходов как ни странно покажется
пришелся на вторую половину 80-х. Я уже объяснял причину - тотальное
перворуужение, особенно ВВС и ПВО. Именно в это время в войска
попали и МиГ-29 и Су-27 и МиГ-31 и С-300, и это все обошлось
в немалую копеечку.

> VM> Родина не осилила ни Буранс Энергией, затратив 16млрд, ни серию
> VM> авианосцев, ухлопав 13 млрд. Это уже не шутки... А в это же время
>
> Серию авианосцев??? Где???

Это планировали серию :) Из 5 штук. Деньги съедены ниокрами
и закладкой, достроен один и то с горем пополам.

> Ни одного авианосца у СССР не было, это всё ...
> (матом ругаться не хочется).

А мне хочется. но не буду...

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot