Кухонное оборудование

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 14:58:16 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 15 май 16 в 00:04:

DT>>>>>> Угу, но тогда излучение будет как в микроволновке. :)
NF>>>>> Но телефончик зарядится! А это главное! :-)
Эд>>>> В своё время я встречал схемы приёмников, питающихся от
Эд>>>> окружающих радиоволн. Рекомендовались для крупных городов, в
Эд>>>> черте которых есть мощная ДВ/СВ радиостанция.
AН>>> Сотовые вышки не вещают напрямую из Москвы в Нагасаки, поэтому
AН>>> напряженность поля возле них меньше. Кроме того, те приёмники
AН>>> имели большую антенну и собирали энергию с большой площади. Да и
AН>>> говорили они тихо-тихо, а уж для передатчика энергии надо
AН>>> гораздо больше, чем для приёмника.
Эд>> Да это всё понятно. Но почему бы не пофантазировать?
AН> Научная фантастика интереснее ненаучной, заодно мозги разминаются.

Фантастики все хороши, а с этой позиции можно быстро придти к тоталитаризму ближнего прицела, а там и просто до прицела недалеко.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в May 16 15:04:12 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 17 май 16 в 10:31:

Э>> Так что вполне представляю себе сотофон, который постоянно
Э>> подзаряжается от евонных вышек. Конечно, это совсем другой уровень
Э>> потребления внутренней электроники, но прогресс-то может дотянуть?
NF> Экономия будет не только на зарядных устройствах, а еще на шампуне и
NF> расческах :-)

Да ну. Для питания несложных rf схем нужны небольшие напряжённости поля, ну а для процессоров я надеюсь на прогресс. В конце концов недавно 386 процессор жрал энергии больше сотни сегодняшних сотофонов с гигагерцовыми процами.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 15:06:56 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Юрий Григорьев, н писанное 17 май 16 в 18:27:

AН> А еще были чернильные авторучки с одноразовыми баллонами. Вставил
AН> такой баллон в ручку, закрутил колпачок, в баллоне прокалывается
AН> отверстие. Что-то вроде баллонов от сифона. Но популярностью такие
AН> ручки не пользовались: очень уж баллон маленький для своих восьми
AН> копеек. Кончался раз в десять быстрее стержня при той же цене.

Этот баллон вполне работал как пипетка, можно было сотню раз заправить ручку из флакона с чернилами.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 15:12:08 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Юрий Григорьев, н писанное 18 май 16 в 09:14:

AН> А четырёхразовую фотовспышку "Данко" не помнишь? Четыре баллона с
AН> магниевой лентой и кислородом внутри. На ленту подаётся напряжение от
AН> батарейки, она нагревается и загорается. Сколько стоила - не помню,
AН> дорого.

Были такие. Профессионалы их вовсю покупали -- энергия у вспышки была выше, чем у стандартной ИФК-120, а ИФК-500 и тем более 1000 достать было малореально. Да и таскать с собой батарейку, чтобы эту 1000 запитать -- ещё то удовольствие.

Цена же репортажного кадра вполне оправдывала горсть одноразовых "Данко".

В начале 80х начали выпускать вспышку на двух 316х батарейках, я купил тут же. Очень было удобно, хотя по моще оно было хиленько, ИФК-35 там стояла. Но с 130й плёнкой вполне было приемлемо для бытовых целей.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в May 16 16:26:00 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
31.05.2016 15:04:12, Эдуардыч wrote to Nicolay Fateev:

Э> Да ну. Для питания несложных rf схем нужны небольшие напряжённости поля, ну а для процессоров я надеюсь на прогресс. В конце концов недавно 386 процессор жрал энергии больше сотни сегодняшних сотофонов с гигагерцовыми процами.

Я тоже жду однонанометровые процессоры :-)

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.3

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 18:35:10 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 15:04, ты писал(а) Nicolay Fateev, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574d7e3f:

Э>>> Так что вполне представляю себе сотофон, который постоянно
Э>>> подзаряжается от евонных вышек. Конечно, это совсем другой
Э>>> уровень потребления внутренней электроники, но прогресс-то может
Э>>> дотянуть?
NF>> Экономия будет не только на зарядных устройствах, а еще на
NF>> шампуне и расческах :-)

Эд> Да ну. Для питания несложных rf схем нужны небольшие напряжённости
Эд> поля, ну а для процессоров я надеюсь на прогресс. В конце концов
Эд> недавно 386 процессор жрал энергии больше сотни сегодняшних сотофонов
Эд> с гигагерцовыми процами.

Думалка в мобильниках жрёт немного. Невозможно уменьшить громкость - она определяется возможностями человеческих ушей, а они модернизации не подвластны. А главное - мощность передатчика, ее никак не уменьшить: Шеннон-Хартли возражает.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 18:40:46 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 15:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574d7e9c:

AН>> А еще были чернильные авторучки с одноразовыми баллонами. Вставил
AН>> такой баллон в ручку, закрутил колпачок, в баллоне прокалывается
AН>> отверстие. Что-то вроде баллонов от сифона. Но популярностью
AН>> такие ручки не пользовались: очень уж баллон маленький для своих
AН>> восьми копеек. Кончался раз в десять быстрее стержня при той же
AН>> цене.

Эд> Этот баллон вполне работал как пипетка, можно было сотню раз заправить
Эд> ручку из флакона с чернилами.

А смысл? Обычная ручка практичнее.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 18:42:44 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 15:12, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574d8111:

Эд> В начале 80х начали выпускать вспышку на двух 316х батарейках, я купил
Эд> тут же. Очень было удобно, хотя по моще оно было хиленько, ИФК-35 там
Эд> стояла. Но с 130й плёнкой вполне было приемлемо для бытовых целей.

Я делал самодельный преобразователь с четырьмя 373 для стандартной вспышки с ИФК-120. Тяжёлый, зато... не, не помню, сколько секунд он визжал и свистел для перезарядки.

С уважением - Alexander
--- -

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в May 16 18:26:54 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 31 май 16 в 16:26:

Э>> Да ну. Для питания несложных rf схем нужны небольшие напряжённости
Э>> поля, ну а для процессоров я надеюсь на прогресс. В конце концов
Э>> недавно 386 процессор жрал энергии больше сотни сегодняшних
Э>> сотофонов с гигагерцовыми процами.
NF> Я тоже жду однонанометровые процессоры :-)

Боюсь, однонанометровые не дождёмся... сильно нано...

С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Jun 16 09:33:10 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Среда 01 Июня 2016 22:41, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+632c9e03:

AН>>>> С одноразовыми флаконами по 8 коп?
SS>>> Да (цену правда не назову)
AН>> А на сколько раз хватает пипетки, пока она не начнёт подтекать?

SS> Ну уж не на один день - то точно.

В первом классе - может быть. Я с такой ручкой познакомился в старших классах, там рука учеников писать уставала.

SS>>>>> дети до сих пор писать начинают...
AН>> Насколько я знаю, в каждой школе по-своему?

SS> Очень может быть. Просто те учащиеся начальной школы, что мне
SS> попадались, писали такими ручками. Да ещё и с "открытым пером"...

Пальцы не в чернилах, как у нас когда-то?..

С уважением - Alexander
--- -