Шyтка etc

Hаталья Полякова написал(а) к Bevh Vladimir в Jul 05 17:38:12 по местному времени:

From: "Наталья Полякова" <natasha@trigrey.com>

НП>> О да, полстраны отсидело, вторая половина передачки носила.
НП>> Ну, или не носила. Сплошное уважение.

BV> Знаешь, Наталья, меня весьма удивило твое письмо про разведку СССР. На

Ээээ... Володя, про разведку не было ни слова. Если уж на
то пошло, то разведка - это Первое Управление КГБ. Сколько
их всего? Я знаю про девять.

BV> основании книги такого себе Калугина. Что мол чтобы заслужить уважение,
BV> надо ее распустить.

Опять таки... Ты вообще видел то мое письмо? Не видел.
Я не буду его искать, просто об'ясню: я сказала, что читаю
Гордиевского. И к нему идет любопытное предисловие Калугина,
часть которого процитировала. И сказала, что те же слова, -
о необходимости начать сначала - давно пора сказать о милиции.
А мне в ответ, забыв про милицию, начали рассказывать о высоком
профессионализме. Ага.

BV> Дело в том, что мысли, что были изложены почти во всех твоих сообщениях у
BV> меня вызывали понимание и согласие.

Ты говори, говори, очень приятно слушать :)

BV> И вот это заявление меня огорошило.

Бывает, что тут поделаешь :)

BV> Очень уж сильно расходиться с тем образом, что сложился у меня про тебя.
BV> Ты Наталья и вправду думаешь что на международной арене чего то можно
BV> добиться уступками? Не говоря уже про уважение. Вот СССР-Россия
BV> продемонстрировали просто фантастическую многолетнюю уступчивость по

Во-первых, если ты о разведке, то причем тут уступчивость?
Во-вторых, уважение в любом случае зарабатывается иначе.

BV> тысячам позиций. И распустили, сократили, вывели, смертную казнь отменили
BV> (в США между тем государство даже подростков убивает, причем одним из
BV> самых сверхжестоких способов -сжиганием живьем электротоком).

Володя, я такой противник смертной казни, что про это со мной
лучше вообще не говорить, даже муж оставил эти попытки...
Причем, я подозреваю, что таки его убедила.

BV> трудно даже аналог найти такой сверхуступчивости и запредельных доброты и
BV> благородства. И что русские получили в замен? Уважение, да?

То, что заслужили.

BV> Между тем внешняя разведка КГБ была неизмеримо порядочнее, честнее и
BV> человечнее сверхмерзавцев ЦРУ и других разведок стран НАТО. Вот как то

Источник такого знания можно прочитать?

BV> так
BV> оно было в реальности. Поясняю на простом примере. Кто там сейчас
BV> небоскребы роняет, бомбы в метро рвет и тд.? Люди из ужасных рассадников
BV> терроризма советского блока - Ливии там, Сирии и т.д.? А? Или саудиты,
BV> пакистанцы, алжирцы нередко самые что ни на есть прямые бывшие агенты
BV> разведок Запада.

Тому есть элементарное об'яснение: для того, чтобы бомбы
рвать, надо иметь развитую сеть и серьезные связи. У советских
агентов это все попросту исчезло с развалом советов как таковых.
Они же не трусами на рынке торгуют, чтобы можно было легко и
быстро поменять хозяина.

BV> Вот такая она, реальность, а не картинка в кривом зеркале Министерства
BV> правды (писаного Оруэллом с БиБиСи, кстати).
BV> Так что если уж считаешь что советская разведка заслужила роспуска, то
BV> ЦРУ и МИ5 заслужили не роспуска а казни всех сотрудников (от глав до
BV> уборщиц) методом введения раскаленного стержня в анус. была такая в
BV> средневековье казнь, при умелом палаче клиент умирал сутки-двое.

Ты еще забыл Моссад :)
Это не я считаю... Это считает генерал КГБ. Ни ты, как я понимаю, ни я
генералами КГБ не являемся, поэтому все, что мы можем - это читать и
осмысливать их информацию.

BV> Ну а для того, чтобы после Ирака и сексуальных пыток с распостранением на
BV> весь мир фоток для того, чтобы иметь армию, вызывающую уважение в мире,
BV> США должны немедленно распустить все вооруженные силы с передчей всех
BV> воевавших
BV> в Ираке в руки иракского правосудия. Только тогда США будут иметь армию,
BV> что уважение вызывает в мире. Никак иначе.

А это к чему? К разведке?

BV> Ну а про отсутствие свободы выбора при выборах Путина президентом - ты
BV> не права. Я понимаю, что ты живешь в тоталитарной стране, где быдлу
BV> позволяют голосовать только за две партии. Во всех странах , где реальная
BV> демократия партий 20-60, собранных в 3-5 крупных блоков и еще ряд мелких,
BV> ну а США
BV> почему голосуют только за две партии. То за одну, то за другую. И так 200
BV> лет подряд. Видать за теми, кто хочет за третью проголосовать черный
BV> вертолет ночью прилетает :-)

Как насчет Англии? Ты переигрываешь в своей неприязни к Штатам.
Двухпартийная система считается среди политологов классической,
насколько я знаю.

BV> Так что я понимаю, что тоталитаризм тебе привычен. Но Россия - это
BV> свободная страна в отличии от "коричневых" США, и в ней выбор есть
BV> всегда.

Опуская все, что мне хотелось бы сказать по поводу свободы
выбора в России вообще, замечу лишь что выборы, исход которых
можно предсказать года за два-три до их проведения действительно
выборами считаться не могут. По поводу следующих у меня,
например, тоже только одно сомнение: пойдет вождь навстречу
"пожеланиям трудящихся" или все-таки постесняется. Если пойдет,
то и исход следующих предрешен.

Наталья

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andy Antonov написал(а) к Hаталья Полякова в Jul 05 22:38:44 по местному времени:


Нi Наталья Полякова, hope you are having a nice day

29-Jul-05 02:19:55, Наталья Полякова wrote to Alexey V. Vissarionov
Subject: Шyтка etc

[]
НП> реально подсчет только стоимости бензина? ПыС. расслабьтесь вы уже
НП> насчет цен и доходов, оборот здесь, конечно, больше, но сухой
НП> остаток от минимальных необходимых платежей едва ли не меньше. Об

Да знаю я. От тех, кто там жил. ЕМНИМС, "до 25 тысяч тебе доплачивают,
до 50 тысяч ты почти ничего не платишь, до 100 тысяч из тебе выдавливают
всё, и только больше 100 тысяч тебе что-то остаётся".

НП> этом, кстати, говорит и тот факт, что у среднего американца долг
НП> только по кредитным картам - 8 тысяч. Наталья

Может, им выгодно жить в долг? У нас кpедит взять не очень большая
пpоблема, вот только долгосpочных кpедитов почти не беpут.

--
Team [ Милчевские снайпеpы ] [Team X-COM] [Liberation of Liberia]
[Legalize] [Точки над ,,ё``] [ Чинуши - MUST_ _DIE! ] [CMML!]
Andy Antonov, сволочь http://livejournal.com/users/aantonov/

--- Terminate 5.00/Pro W98SE RUS/K6-2 233/PA-2012/128Mb/4.3Gb

Andy Antonov написал(а) к Max Popenker в Jul 05 23:00:52 по местному времени:


Нi Max Popenker, hope you are having a nice day

29-Jul-05 14:05:32, Max Popenker wrote to Dimon Trigger
Subject: Шyтка etc

[]
DT>> кито такой Опажев?
MP> Ну вот. дожили. Апача люди не знают.. Он (Арсений "Апач" Федоров)
MP> тут правда уже пару лет не появлялся, но старожилы таки должны еще

ЕМНИМС, года два с половиной, после того, как заявил, что ЖЖ даёт больше
возможностей для самовыpажения и ушёл из ФИДО.

MP> помнить единицу веса в 1 Апч =)

Не помню такой единицы. ;-)

--
Team [ Милчевские снайпеpы ] [Team X-COM] [Liberation of Liberia]
[Legalize] [Точки над ,,ё``] [ Чинуши - MUST_ _DIE! ] [CMML!]
Andy Antonov, сволочь http://livejournal.com/users/aantonov/

--- Terminate 5.00/Pro W98SE RUS/K6-2 233/PA-2012/128Mb/4.3Gb

Marin Milchev написал(а) к Hаталья Полякова в Aug 05 09:38:26 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Sun Jul 31 2005 16:46, Наталья Полякова wrote to Marin Milchev:

НП> From: "Наталья Полякова" <natasha@trigrey.com>

НП>>> Извиняться будем, любезный?

MM>> (тактично) Мэм, некоторые факты из биографии нашего оппонента вызывают у
MM>> меня серьезные сомнения по поводу реализуемости данных действий.

НП> Похоже что так, но виноваты в этом будем, конечно, мы с вами.

НП> Хотя когда я читаю что-то вроде "ребенок боялся папу и
НП> это - правильное воспитание", у меня пропадают всякие сомнения в
НП> полной неадекватности клиента, так что все об'яснимо.

(флегматично) Поскольку оппонент окончательно @бнулсо (I beg ya pa'dn fer my
French), позволю себе сцылко на некоторые забавные факты:

http://www.livejournal.com/users/dk12k/173786.html

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Stas Kuraksin в Aug 05 09:50:04 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Fri Jul 29 2005 20:15, Stas Kuraksin wrote to All:

SK> Нi All!

SK> Date 29 Июл 05 (12:28)
SK> Marin Milchev wrote to Stas Kuraksin :

MM>> логического мышления я предпочту промолчать. А про мое "дитятко" не
MM>> следует песдеть человеку, которого поймали на банальном воровстве.

SK> Учитывая, что это чудило на букву "М", обвинило меня в подобном, я
SK> объясню ситуацию. Вообщем ранее работал я на одну шарашкину контору,
SK> разумеется, никаких гарантий, официальных обязательств и т.п. Нечто вроде
SK> частного такси, когда клиент делает вызов, а диспетчер передает его мне.
SK> Разумеется, все оборудование и материалы (за небольшим исключением)
SK> оплачивал я сам, равно как и трудился исключительно сам. Случилось так,
SK> что они стали вести разговоры о том, что станут снижать и без того
SK> небольшую зарплату (изначально было 35 % от стоимости + транспортные, а
SK> захотели сделать порядка 20 %, а компенсацию транспортных расходов убрать
SK> вовсе). В связи с этим я решил делать работу для клиентов за одну сумму
SK> (дешевле, чем официально), а отчитываться за другую (меньшую). В этом и
SK> заключается то "воровство", о котором пукнуло чудило на букву "М",
SK> вероятно после разговора с Кошевым, который оказался свидетелем моих
SK> разборок с руководством шарашкиной конторы.

SK> Кстати, это обвинение еще один факт в пользу того, что господин Милчев,
SK> когда у него кончаются аргументы, переходит к использованию грязных
SK> приемов в споре.

(забавляясь) Какой спор?
Когда ублюдок, толком воровать не научившийся, начинает наезды по адресу моего
сына, он должен понимать, что пеZDежь в конференции и поступки в реальной
жизни - вещи разные.
И напяливать на себя шкурку "одинокого снайпера" и "беспощадного к чужим детям
борца с терроризмом" - это одно, а отвечать за крысятничество - совсем другое:
http://www.livejournal.com/users/dk12k/173786.html

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Bevh Vladimir в Aug 05 09:57:26 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Sat Jul 30 2005 03:16, Bevh Vladimir wrote to Наталья Полякова:

BV> From: "Bevh Vladimir" <ad@voen.ssft.net>

BV> Нello, Наталья!
BV> You wrote in conference fido7.ru.weapon to Stas Kuraksin on Wed, 27 Jul
BV> 2005 01:23:44 +0600:


BV> Ну а про отсутствие свободы выбора при выборах Путина президентом - ты
BV> не права. Я понимаю, что ты живешь в тоталитарной стране, где быдлу
BV> позволяют голосовать только за две партии. Во всех странах , где реальная
BV> демократия партий 20-60, собранных в 3-5 крупных блоков и еще ряд мелких,
BV> ну а США
BV> почему голосуют только за две партии. То за одну, то за другую. И так 200
BV> лет подряд. Видать за теми, кто хочет за третью проголосовать черный
BV> вертолет ночью прилетает :-)
BV> Так что я понимаю, что тоталитаризм тебе привычен. Но Россия - это
BV> свободная страна в отличии от "коричневых" США, и в ней выбор есть
BV> всегда.

(устало) Володя, ты в курсе, сколько кандидатов было на последних выборах в
США?
Ты в курсе, что, в общем и целом, любой электорат ВСЕГДА делиццо на ДВЕ
основных части - еще с тори и виги повелось?
И какие страны ты считаешь "с реальной демократией"?
Францию, с которой ЕБН конституцию слизал, и в которой Де Голль нарисовал себе
такие полномочия, что и Линкольну не снились (хотя тоже диктатор тот еще был)?

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Bevh Vladimir в Aug 05 10:13:22 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Sun Jul 31 2005 19:13, Bevh Vladimir wrote to Наталья Полякова:

BV> From: "Bevh Vladimir" <ad@voen.ssft.net>

BV> Нello, "Наталья Полякова" <natasha@trigrey.com>!
BV> You wrote to abrasha shapirus on Sun, 31 Jul 2005 13:12:03 +0600:

НП>> К тому же, я уже купила этот пистолет, по рыночной цене,
НП>> государство из своего кармана мне будет затраты компенсировать?
НП>> Я так понимаю, что именно поэтому в штатах если кому-то возможность
НП>> покупать оружие закрывают, то изымать уже купленное даже не пытаются.

BV> В Канаде и в Великобритании изымалось. Вполне успешно.
BV> В начале девяностых в армии США был проведен весьма любопытный опрос.
BV> Читал про него в Солдате Удачи. Там был и такой вопрос " принято решение
BV> о полном запрете частного владения огнестрельным оружием в США. Ряд
BV> граждан отказываются сдавать оружие. будете ли вы стрелять в своих
BV> соотечественников при разоружении?".

(флегматично) Причем правильный ответ такой:
"Это нарушение Конституции США (Второй поправки Билля о правах), поэтому
выполнение такого приказа - незаконно".

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Eugene Kozarez в Aug 05 10:09:58 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Fri Jul 29 2005 01:13, Eugene Kozarez wrote to Marin Milchev:

EK> Нello, Marin!

EK> Quoting the message from Marin Milchev to Nikolay Rusakov at <20 Июл 05,
EK> 16:06>:

NR>>> повторюсь - мое мнение, легализовать можно, но только после
NR>>> улучшения финансирования милиции, возможно реорганизации
NR>>> структуры..
MM>> (твердым голосом) Пока в ментовке люди с Вашим уровнем образования
MM>> работают, предложения улучшить финансирование не будут встречать
MM>> поддержки у большей части населения РФ.

EK> А пока вот такие как ты будут вещать "твеpдым голосом", в ментовку и
EK> спецуpу не пойдут ноpмальные люди........... Стоpожевых псов надо
EK> коpмить, а не только пинать, иначе воpы пpикоpмят.......... Что и
EK> пpоисходит.

(флегматично) Геноссе, я ИМЕЮ ПРАВО вещать твердым голосом.
Ибо из моей немаленькой зарплаты ЦЕЛИКОМ платяццо налоги, на которые,
собственно говоря, и содержиццо МВД.
И "сторожевых псов" конкретно мне нах не нужно.
Мне нужны нормальные ОПЕРА, которые составляют БОЛЬШИНСТВО среди моих знакомых
из органов. Люди, которые могут не только подонка отловить, но и статью
толковую накать, и соревнования по IPSC выиграть.
Только вот они делом заняты и трепаццо в Сети у них времени нет.
А МЕНТЫ, которые в органах о армии прячуццо и целыми днями в ФИДО-конференциях
плачуццо о том, что им денег не хватает, и что хорошо бы всех в концлагерь
загнать - вот такие сотрудники МВД конкретно мне нах не нужны.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Kolov написал(а) к Andrew Doroshev в Aug 05 11:37:34 по местному времени:

Нello Andrew.

30 Jul 05 11:16, Andrew Doroshev wrote to Stas Kuraksin:

AD> Нello, Stas!

SK>> Лично я считаю, что причина одна - отсутствие правильного
SK>> хранения оружия, при котором не был исключен доступ посторонних
SK>> лиц к оружию. Я подозреваю, что американские требования к
SK>> условиям хранения оружия значительно либеральнее наших, хотя и не
SK>> могу настаивать на этом.

AD> И что же такое "правильное хранение"?
AD> Сейф, единственный ключ у папы в кармане?
AD> 14-летний оболтус до ключей сможет добраться без особых проблем.
AD> Разве что сейф в банке арендовать.

А что, сейчас шифрзамок стоит копейки. Поставил - и всего делов... Мы себе в квартире поставили "на раз". Очень удобно.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Marin Milchev написал(а) к Eugene Kozarez в Aug 05 10:48:52 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Fri Jul 29 2005 07:48, Eugene Kozarez wrote to Marin Milchev:

EK> Нello, Marin!

EK> Quoting the message from Marin Milchev to Nikolay Rusakov at <21 Июл 05,
EK> 18:02>:


MM>> А не проще ли выгнать самых ленивых и глупых, а остальным нормальные
MM>> (а не как у Чубайса) доходы обеспечить - но с соответствующей отдачей?

EK> И где найти новых на такую заpплату, а? Вот ты будешь за 100-150 баксов
EK> pаботать без выходных и пpоходных, с 6 утpа до 9 следующего вечеpа, с
EK> pеальными шансами схватить 9 гpамм? Шо-то мене сомнительно.....

(доверительно) Геноссе, у моего кореша из ГУВД нашлись баппки и время на
предмет съездить на ШотШОУ и на ИВА.
Ни у меня, ни у геноссе Попенкера ни денег, ни времени не было.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5