О странных понятиях

Dmitry Obukhov написал(а) к Stas Kuraksin в Jul 05 05:05:50 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Fri Jul 29 2005 20:15, Stas Kuraksin wrote to All:
SK> что они стали вести разговоры о том, что станут снижать и без того
SK> небольшую зарплату (изначально было 35 % от стоимости + транспортные, а
SK> захотели сделать порядка 20 %, а компенсацию транспортных расходов убрать
SK> вовсе). В связи с этим я решил делать работу для клиентов за одну сумму
SK> (дешевле, чем официально), а отчитываться за другую (меньшую). В этом и
SK> заключается то "воровство", о котором пукнуло чудило на букву "М",

А почему в кавычках-то? Это самое нормальное воровство,
даже крысятничество, поскольку кидал ты своих партнеров.
Вроде большой мальчик, а ведешь себя как гимназистка в
борделе, у меня, типа, мама болеет, а сама я не такая.

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Stas Kuraksin написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 20:11:34 по местному времени:

Нi Dmitry!

Date 30 Июл 05 (04:05)
Dmitry Obukhov wrote to Stas Kuraksin :

SK>> что они стали вести разговоры о том, что станут снижать и без
SK>> того небольшую зарплату (изначально было 35 % от стоимости +
SK>> транспортные, а захотели сделать порядка 20 %, а компенсацию
SK>> транспортных расходов убрать вовсе). В связи с этим я решил
SK>> делать работу для клиентов за одну сумму (дешевле, чем
SK>> официально), а отчитываться за другую (меньшую). В этом и
SK>> заключается то "воровство", о котором пукнуло чудило на букву
SK>> "М",
DO> А почему в кавычках-то? Это самое нормальное воровство,
DO> даже крысятничество, поскольку кидал ты своих партнеров.

Во-первых, я не был их партнером. Во-вторых, ты вслед за журнашлюхой М.
повторяешь слова о воровстве, а на каком основании?

DO> Вроде большой мальчик, а ведешь себя как гимназистка в
DO> борделе, у меня, типа, мама болеет, а сама я не такая.

Мы не в суде, а ты не прокурор.
Я отвечаю на эти гнусные обвинения лишь потому, что журнашлюха М. как ей и
подобает, вывалила дерьмо в эху, то есть публично меня оклеветала. Повторяю,
что между мной и шарашкиной конторой существовало джентльменское соглашение
(устное, разумеется). Деньги контора мне не платила, а совсем наоборот, это я
отдавал ей 65% выручки, которую я зарабатывал своим собственным трудом. Пока
устные (письменных, разумеется, не было) договоренности со мной оставались в
силе, я также не нарушал соглашения. Я нарушил соглашение лишь тогда, когда
несколько раз в твердой форме мне дали понять, что условия меняются, причем это
решение было принято в одностороннем порядке, и я был поставлен перед фактом
(это к вопросу о партнерстве). Именно по этому я не стал ждать, а пытался
выжать максимум из своей работы, ибо решил, что уволюсь, как только новые
условия вступят в силу. Из-за того, что в свое время я принял их предложение о
работе, я отказался от другой работы в гораздо более серьезной фирме.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Marin Milchev написал(а) к Stas Kuraksin в Aug 05 10:38:30 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Sat Jul 30 2005 20:11, Stas Kuraksin wrote to Dmitry Obukhov:

SK> Нi Dmitry!

DO>> А почему в кавычках-то? Это самое нормальное воровство,
DO>> даже крысятничество, поскольку кидал ты своих партнеров.

SK> Во-первых, я не был их партнером. Во-вторых, ты вслед за журнашлюхой М.
SK> повторяешь слова о воровстве, а на каком основании?

DO>> Вроде большой мальчик, а ведешь себя как гимназистка в
DO>> борделе, у меня, типа, мама болеет, а сама я не такая.

SK> Мы не в суде, а ты не прокурор.
SK> Я отвечаю на эти гнусные обвинения лишь потому, что журнашлюха М. как ей
SK> и подобает, вывалила дерьмо в эху, то есть публично меня оклеветала.
SK> Повторяю, что между мной и шарашкиной конторой существовало
SK> джентльменское соглашение (устное, разумеется). Деньги контора мне не
SK> платила, а совсем наоборот, это я отдавал ей 65% выручки, которую я
SK> зарабатывал своим собственным трудом. Пока устные (письменных,
SK> разумеется, не было) договоренности со мной оставались в силе, я также не
SK> нарушал соглашения. Я нарушил соглашение лишь тогда, когда несколько раз
SK> в твердой форме мне дали понять, что условия меняются, причем это решение
SK> было принято в одностороннем порядке, и я был поставлен перед фактом (это
SK> к вопросу о партнерстве). Именно по этому я не стал ждать, а пытался
SK> выжать максимум из своей работы, ибо решил, что уволюсь, как только новые
SK> условия вступят в силу. Из-за того, что в свое время я принял их
SK> предложение о работе, я отказался от другой работы в гораздо более
SK> серьезной фирме.

(соболезнующе) Вы с таким жаром оправдываетесь, что у меня возник вопрос -
били долго?
Или чего еще похуже сотворили?
У Вас поэтому до сих пор своих детей нету?

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Obukhov написал(а) к Stas Kuraksin в Aug 05 22:02:12 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Sat Jul 30 2005 20:11, Stas Kuraksin wrote to Dmitry Obukhov:
SK>>> что они стали вести разговоры о том, что станут снижать и без
SK>>> того небольшую зарплату (изначально было 35 % от стоимости +
SK>>> транспортные, а захотели сделать порядка 20 %, а компенсацию
SK>>> транспортных расходов убрать вовсе). В связи с этим я решил
SK>>> делать работу для клиентов за одну сумму (дешевле, чем
SK>>> официально), а отчитываться за другую (меньшую). В этом и
SK>>> заключается то "воровство", о котором пукнуло чудило на букву
SK>>> "М",
DO>> А почему в кавычках-то? Это самое нормальное воровство,
DO>> даже крысятничество, поскольку кидал ты своих партнеров.
SK> Во-первых, я не был их партнером.

Деньги ты им сам отдавал за какие-то услуги. Значит, партнеры.

SK> Во-вторых, ты вслед за журнашлюхой М.
SK> повторяешь слова о воровстве, а на каком основании?

Я ничего не повторяю. Я делаю вывод на основании твоего
собственного признания. Не было бы признания и описания
схемы хищения, я б ничего и не сказал. Правда. Но ты же
сам все описал в эхе, то есть фактически потребовал
комментариев.

DO>> Вроде большой мальчик, а ведешь себя как гимназистка в
DO>> борделе, у меня, типа, мама болеет, а сама я не такая.
SK> Мы не в суде, а ты не прокурор.

Совершенно верно. Надеюсь, что и ты не гимназистка.

SK> Повторяю, что между мной и шарашкиной конторой существовало
SK> джентльменское соглашение (устное, разумеется). Деньги контора мне не

Видимо, не полностью джентельменское.

SK> платила, а совсем наоборот, это я отдавал ей 65% выручки, которую я
SK> зарабатывал своим собственным трудом. Пока устные (письменных,
SK> разумеется, не было) договоренности со мной оставались в силе, я также не
SK> нарушал соглашения. Я нарушил соглашение лишь тогда, когда несколько раз
SK> в твердой форме мне дали понять, что условия меняются, причем это решение
SK> было принято в одностороннем порядке, и я был поставлен перед фактом (это
SK> к вопросу о партнерстве). Именно по этому я не стал ждать, а пытался
SK> выжать максимум из своей работы, ибо решил, что уволюсь, как только новые
SK> условия вступят в силу.

То есть они сообщили тебе заранее об изменении условий,
а ты вместо того, чтобы точно так же открыто сообщить им
о неприемлемости новых условий и прекращении сотрудничества,
стал воровать из общих денег. И при том это не воровство,
поскольку нет бумажки.

Тебе никто не говорил, что ты просто нечестный человек?

SK> Из-за того, что в свое время я принял их
SK> предложение о работе, я отказался от другой работы в гораздо более
SK> серьезной фирме.

О, да! А можно получить полный список тех, кто виноват в
твоих неудачах?

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5