Кухонное оборудование

Michael Rasputin написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 21:55:52 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Среда 13 Апреля 2016 11:40, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5000/111+570ddc27:
MR>> им надо ПОЛЬЗОВАТЬСЯ , а не холить или лелеять, как дорогую
MR>> игрушку ...
MR>> у меня телефон может оказаться в кармане вместе, скажем,
MR>> ключами и трястись по ухабам проселков километров 300 , может
MR>> упасть вместе с велосипедом, на котором закреплен как навигатор,
MR>> на охоте может выпасть из кармана в траву, болото etc.

OR> А здесь лучше иметь с собой очень недорогой, кнопочный, с
OR> единственной функцией - звонки.
да нет, тут как раз нужен смартфон с топокартами , ну и с браконьерским электронным манком ;)


С уважением - Michael
... Не радуйтесь жизни - мы сделаем это за вас!
--- ---------------------------------------

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 23:43:18 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 12 апр 16 в 08:34:

DT>>>>> И, как не странно, не только авто, но и людям. :))
Эд>>>> Само собой. Я пока рассматривал только дорожный траффик. А есть
Эд>>>> и ещё куча параметров, по которым личные авто в городе есть
Эд>>>> зло.
DT>>> Угу. Но банкам они нужны, чтобы "связывать ликвидность".
DT>>> Поэтому есть и будут...
Эд>> Насчёт банков не знаю. На мой взгляд, банки тут паразитируют
Эд>> социальных законах.
DT> В общем, система с положительной обратной связью.

Не без этого.

DT>>> Хуже всего, что большинство привыкло и не замечает, считает
DT>>> нормальным даже в пробках стоять.
Эд>> Скорее считают это неизбежным злом.
DT> Да нет, даже и предпочитают. "Лучше я в пробке в своей машине посижу,
DT> чем в метро давиться".

Вот я и говорю -- неизбежное зло пробок. Но вылезти и смешаться с пешеходным быдлом -- ни-ни.

DT>>>>> Да, на селе оно оправданно.
Эд>>>> Я так думаю, что право на пользование личным транспортом должно
Эд>>>> зависеть от плотности населения.
DT>>> Ага. В месте, по которому едешь. Или определённую плату брать,
DT>>> чтобы в местах плотного заселения намного выгоднее был бы
DT>>> общественный транспорт.
Эд>> А вот брать плату за пользование авто в местах с повышенной
Эд>> плотностью населения -- идея для нашего руководства просто
Эд>> прекрасная. И -- ничего больше не делать.
DT> Хе-хе. :) Нет, чтоб деньги эти целевым образом шли на развитие
DT> общественного транспорта.

Агащаз. Не тот строй.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 23:45:04 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 12 апр 16 в 08:36:

Эд>>>> Не думаю, чтобы такая цель была. Просто само собой отливалось в
Эд>>>> понятные народу формы.
DT>>> А по-моему, Сталин целенаправленно восстанавливал, по сути,
DT>>> российско-имперские порядки, задрапировав их алыми знамёнами с
DT>>> коммунистическими лозунгами. :)
Эд>> Вряд ли. Но дело в том, что сама логика существования государств
Эд>> такого масштаба, в таких климатических условиях и с таким
Эд>> окружением приводит к "российско-имперской" форме. Как вот жизнь
Эд>> в океане приводит к рыбообразным формам тела.
DT> Главное, чтоб статуи рыб сомовых пород ваять не заставляли. :))

Ну, бывают эксцессы. Но как раз тогда, когда верхушка империи слаба и не соответствует масштабу задач. Вот тогда вместо решения задач и делаются всякие Национальные Рыбиции.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Vladimir Fyodorov в Apr 16 23:46:58 по местному времени:

Привет, Vladimir!

Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15) к Эдуардыч, написанное 12 апр 16 в 08:50:

Эд>> Я просто в недоумении, что ещё можно делать телефоном, кроме его
Эд>> телефонных возможностей. Ну звонить, ну книжки читать, ну
Эд>> будильник-блокнот, ну джаббер-irc-скайп, ну игрушку погонять, ну
Эд>> карты посмотреть. Но что ещё, и чтобы после этого он стал поцарап
Эд>> нным и побитым?
VF> Достаточно уронить пару раз...

Или один раз стукнуть молотком, да.

Ну почему у меня за 10 лет телефон ни разу не падал?

Вернее, падал, но с пояса, в кобуре. Кнопка расстёгивалась... Но это не повлияло ни на внешний вид, ни на работоспособность.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Kirill Temnenkov в Apr 16 23:48:50 по местному времени:

Привет, Kirill!

Ответ на сообщение Kirill Temnenkov (2:5020/828.17) к Эдуардыч, написанное 12 апр 16 в 09:22:

Э>> Я просто в недоумении, что ещё можно делать телефоном, кроме его
Э>> телефонных возможностей. Ну звонить, ну книжки читать, ну
Э>> будильник-блокнот, ну джаббер-irc-скайп, ну игрушку погонять, ну к
Э>> рты посмотреть. Но что ещё, и чтобы после этого он стал
Э>> поцарапанным и побитым?
KT> Ребенок уронит пару раз - и вот они уже царапины.

А зачем давать играться ребёнку? Есть вон игрушки в виде сотофона -- пусть играется вволю тем, чем положено.

А то так и служебный пистолет можно дать покрутить взамен игрушечного.

KT> А по поводу того, что можно еще делать телефоном - можно играть в
KT> Ingress. То есть - играть в игру, для которой надо перемещаться в
KT> реальном мире, в том числе в дождь-снег-град. Особенно упоротые
KT> телефон в таких случаях засовывают в прозрачный файлик. Можно телефо
KT> опять же уронить, можно (не)много намочить.

Извращения. Понимаю.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 00:03:50 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 12 пр 16 в 07:55:

Э>> Дело тут даже не в том, что тебе не хватит места.
NF> Дело даже не в "кто-то там за меня решает", на самом деле и так много
NF> всего за меня порешали, а просто как-то грустно от того, что нет
NF> возможности нарастить память (пусть даже мне ее хватит, ну а вдруг).

Нет, тут другое дело. Скажем, был бы там слот и уже стояла максимальная флешка на 32 гб, скажем. Всё равно по-другому воспринимается.

Э>> (Хотя 16-гбайтный аппарат, кстати, отличается в цене от
Э>> 32-гбайтного отнюдь не на стоимость недостающих 16 гбайт.)
NF> Это тоже свинство. Хотя в яблочном контексте это в порядке вещей.

Ну так для того и задумано.

Э>> Дело в том, что кто-то вот решил за тебя, что "640 килобайт хватит
Э>> для всех", и всё тут. Точно так же меня напрягает загрузка музыки
Э>> в ай-* через софтовые финтифлюшки, которые будут при этом думать,
Э>> не украл ли я эту музыку, да ещё и сообщать, что я слушаю,
Э>> какому-то дяде неизвестно где и зачем.
NF> А это меня меньше всего волнует, да пусть дядя подавится. Я даже
NF> польщен, что моя скромная персона кому-то так сильно интересна :-)

А потом тебе выкатят счёт за прослушанную контрафактную музыку.

Механизм-то уже есть, а законы у нас/них в этом отношении принимаются легко и непринуждённо.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 00:29:54 по местному времени:

Привет, Oleg!

Ответ на сообщение Oleg Redut (2:5000/111) к Michael Rasputin, написанное 13 апр 16 в 11:40:

Эд>>> Я просто в недоумении, что ещё можно делать телефоном, кроме его
Эд>>> телефонных возможностей. Ну звонить, ну книжки читать, ну
Эд>>> будильник-блокнот, ну джаббер-irc-скайп, ну игрушку погонять, ну
Эд>>> карты посмотреть. Но что ещё, и чтобы после этого он стал
Эд>>> поцарапанным и побитым?
OR> Здесь речь про смартфон. С сенсорным экраном

Так а что я не так сказал? Эти функции смартфон делает?

OR> А здесь лучше иметь с собой очень недорогой, кнопочный, с
OR> единственной функцией - звонки.

Разумеется, аппарат должен соответствовать обстановке.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Sergej Solowjow написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 14:47:14 по местному времени:

Am 14.04.2016 um 06:16 schrieb Oleg Redut:
SS>> Речь, голос, музыка - это последнее, что мне хочется
SS>> слышать на рыбалке. Вернее совсем не хочется. А посему -
SS>> никаких гарнитур :-)
OR> Не поянл. А на смартфоны сомов что-ли прикармливал? Зачем
OR> они в воде оказывались? Если ничего не хочется слышать,
OR> отключил и в рюкзак подальше от берега.

Они (смартфоны) обычно в кармане находятся. Споткнулся я или
подскользнулся (берега практически везде булыжниками выложены... Э-э
"выложены" - не то слово. "Засыпаны". Один раз так об эти булыжники
рёбрами приложился, думал до дому не доберусь. Для таких случаев телефон
тоже необходим. Я на рыбалке всегда один) и бац, уже по пояс в воде. И в
феврале такое тоже случалось.
А ещё есть такое понятие "жена", которой всенепременно нужно позвонить
именно в тот момент. когда я судака вываживаю :-) В запарке выронить
легко...

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Эдуардыч написал(а) к Vladimir Fyodorov в Apr 16 13:42:24 по местному времени:

Привет, Vladimir!

Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15) к Эдуардыч, написанное 14 апр 16 в 09:51:

Э>>>> Ну почему у меня за 10 лет телефон ни разу не падал?
VF>>> Не пьёшь, наверное? ;)
Эд>> Нет. И с наркотиками не сложилось. А надо? :)
VF> "Наконец, взгляните на нижнюю крышку, в которой отверстие для ключа.
VF> Смотрите, сколько царапин, это следы ключа, которым не сразу попадают
VF> в отверстие. У человека непьющего таких царапин на часах не бывает. У
VF> пьяниц они есть всегда. Ваш брат заводил часы поздно вечером, и во
VF> сколько отметин оставила его нетвердая рука". Дойл, Артур Ко

То есть сейчас -- "посмотрите на этот покоцанный телефон, и вы поймёте, что его хозяин наркоман на предпоследней стадии"?



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 13:44:42 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 14 пр 16 в 10:00:

Э>> А потом тебе выкатят счёт за прослушанную контрафактную музыку.
NF> Ну, еслитак рассуждать, то лучше вообще воздержаться от прослушивания
NF> музыки и просмотра фильмов, даже честно купленных, а то мало ли что,
NF> вдруг догазательства легальности не сочтут убедительными, а чек не
NF> сохранился и свидетелей не найдешь :-)

Ну почему же. Просто не оставлять ясно видимых следов. Сейчас запросто могут обвинить в том, что имярек, начиная с 1990 года, скачивая и распространяя контр фактные фильмы в торрентах, причинил убытки правообладателям на 100500 миллионов долларов.

Э>> Механизм-то уже есть, а законы у нас/них в этом отношении
Э>> принимаются легко и непринуждённо.
NF> Какой механизм?

Фиксации того, что ты смотрел и слушал.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...