тест

Dimmy Timchenko написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 06:57:36 по местному времени:

Нello Oleg.

Fri Apr 01 2016 14:32, Oleg Redut wrote to me:

Эд>>> и действенными. Опасение тут только возможно от отхода от этого
Эд>>> следования.

DT>> Ну это, собственно, тот же архетип Отца, перед которым благоговеешь.

OR> Отца-основателя. :-)

Предел всех Отцов. :)


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Sergej Solowjow в Apr 16 07:00:18 по местному времени:

Нello Sergej.

Fri Apr 01 2016 15:40, Sergej Solowjow wrote to me:

SS>>> Нормальная книга несомненно лучше. Но... не всегда
SS>>> позволительна. К примеру часов 6-8 за рулём :-)
DT>> Ужас. А что у тебя за работа такая?

SS> Раньше... раньше приходилось много ездить. По конференциям.

Ясно.

SS> Да работа может быть и ни при чём. Мне до внука 630 км. Можно,
SS> конечно, и быстрее. но в основном 6 часов на это уходит. Можно и на
SS> поезде, но дорого...

Поезд дороже автомобиля? Явно извращённая экономическая система...


Dimmy.

---

Oscar Sacaev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 15:39:20 по местному времени:

Нello Эдуардыч!

Friday April 01 2016 23:13, Эдуардыч (2:5030/722.49) => Dimmy Timchenko:

DT>> Для домашних дел годится и локальный источник звука.

Эд> Колонки же не потащишь на кухню. А хочется качественного звука.

такие - вполне потащишь: https://market.yandex.ru/product/10776326?hid=91107
вообще-то они для ноутбука предназначены, о чем говорит их питание по USB. мы их используем как раз на кухне при просмотре фильмов с ПК, у дочи в комнате еще один экземпляр - для музыки с планшета.
"руссо китайцо"... эээ... локальные бренды штампуют эти колонки пачками, отличается только цвет корпуса, динамики и электроника аналогичны. так вот, для небольшого помещения (15-20 кв.м.) они выдают вполне приличный звук.

/Oscar.

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111

Sergej Solowjow написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 14:34:58 по местному времени:

Am 03.04.2016 um 05:00 schrieb Dimmy Timchenko:
SS>> Да работа может быть и ни при чём. Мне до внука 630 км.
SS>> Можно, конечно, и быстрее. но в основном 6 часов на это
SS>> уходит. Можно и на поезде, но дорого...
DT> Поезд дороже автомобиля? Явно извращённая экономическая
DT> система...

Если ты едешь один, то могут быть варианты. Вдвоём - однозначно дешевле
на машине...

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Эдуардыч написал(а) к Oscar Sacaev в Apr 16 19:17:30 по местному времени:

Привет, Oscar!

Ответ на сообщение Oscar Sacaev (2:5000/111.277) к Эдуардыч, написанное 03 пр 16 в 15:39:

DT>>> Для домашних дел годится и локальный источник звука.
Эд>> Колонки же не потащишь на кухню. А хочется качественного звука.
OS> такие - вполне потащишь:
OS> https://market.yandex.ru/product/10776326?hid=91107 вообще-то они для
OS> ноутбука предназначены, о чем говорит их питание по USB. мы их
OS> используем как раз на кухне при просмотре фильмов с ПК, у дочи в
OS> комнате еще один экземпляр - для музыки с планшета. "руссо китайцо"...
OS> эээ... локальные бренды штампуют эти колонки пачками, отличается
OS> только цвет корпуса, динамики и электроника аналогичны. так вот, для
OS> небольшого помещения (15-20 кв.м.) они выдают вполне приличный звук.

А хочется качественного звука, как я говорил :)

Я такие колоночки купил, хотел на работе музыку слушать. Так не смог. Низов там нет от слова "совсем", верха тоже странные, во-первых, то что пишут "20кгц" -- это явно врут или меряют по -60 дБ. Но и прочее звучание какое-то непонятное. "Что-то не то." Я не выдержал и разобрал колоночки -- а там внутри усилитель кл сса Д, то есть импульсный. Ну, ясно всё... В общем, пока на наушники слушаю, а колонки перекупила кадровичка.

Плюс ещё нотебук тащить или планшет. То есть никакой это не плюс, а большой минус :)

Есть в продаже колоночки, которые должны по идее звучать приемлемо, но постоянно держать их на кухне мнэ-э-э... Разве что сделать самому из старых досок и динамиков, не так жалко будет. Но время...


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Oleg Redut написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 10:51:12 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Эдуардыч!

Эд> Ну, это прекрасно, если есть такая прачечная. Но я такую только в
Эд> забугоных фильмах видел.

В забугорных я видел только помещение, где стоят рядами обычные стиралки. А не производстенные. Килограмм на 50 белья. :-)

Эд> Это при наличии газа. А если электричество? Тогда чтобы принять ванну,
Эд> надо весьма постараться. Пока нагреваешь следующее ведро, налитое в
Эд> ванну уже остыло :)

Ну, если в ванне, то есть такое понятие - кипятильник. :-)
http://товаромания.рф/images/product...s/140462-1.jpg

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Michael Rasputin в Apr 16 10:56:48 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Michael!

OR>> 8() Зачем стиралке-автомату горячая вода? Она всё равно, по
OR>> программе будет греть воду. В итоге получится излишне
OR>> перекипячённое бельё.

MR> существуют модели с подводом и холодной и горячей воды, та же
MR> пресловутая Вятка-автомат

Которая может вроде как стирать и без горячей.

=== Вырезка из http://taxi.gorodkirov.ru/zforum/vie...c</b>id=369479 ===
Я как бывший рабочий завода Электробытприбор (Веста) заявляю, ТЭНы есть в любой машине. А конструкция первой Вятки была куплена у компании Индезит, там всё нормально. Самую первую не собирал, а машинки с 1992 года точно греют до нужнй температуры.
=== Кончилась врезка ===

=== Вырезка из http://taxi.gorodkirov.ru/zforum/vie...c</b>id=369479 ===

> Anonymous User писал:
> у нас с 89 г работала на одном холодном шланге и грела воду сама. щас
> новая машина тоже на одном холодном работает. горячую воду не подключат
> чтобы много накипи не было и машина дольше служила.

В горячей то наоборот меньше накипи. А холодную подключают для того, чтобы использовать все температурные режимы. Некоторые вещи нельзя в горячей стирать.
=== Кончилась врезка ===

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:46:39 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Fri Apr 01 2016 17:29, Эдуардыч wrote to me:


Эд>>> Есть такое понятие "страх божий".
DT>> Есть. Но у нас, атеистов :) это работает иначе. Думаю, тут
DT>> несколько моментов, таких как (интериоризованная) потребность в
DT>> одобрении общества и понимание, зачем и почему нужно поступать
DT>> "хорошо". Совесть, которая формируется постепенно, в процессе
DT>> воспитания и общения.
Эд>>> Это не страх перед наказанием и вообще не страх как таковой. Это
Эд>>> осознанное следование Его установкам, признание их справедливыми и
Эд>>> действенными. Опасение тут только возможно от отхода от этого
Эд>>> следования.
DT>> Ну это, собственно, тот же архетип Отца, перед которым благоговеешь.

Эд> Императивного авторитета. Каковые встречаются и у атеистов в
Эд> количестве.

Наверное... только это или живые люди, или исторические персонажи.

Эд> Как и бунты против авторитетов и их правил. Но в религии такие бунты,
Эд> мягко говоря, не одобряются. А у атеистов -- могут и приветствоваться
Эд> запросто.

Религии тоже разные бывали и бывают. Например, с кровавыми жертвоприношениями. Вроде даже в иудаизме это осталось, но не практикуется.


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:41:11 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Fri Apr 01 2016 17:31, Эдуардыч wrote to me:

DT>>>> Как-то пишется. Ведь любой канон когда-то создавался новаторами,
DT>>>> отступавшими от общепринятого. :)
Эд>>> Не всегда от новаторства создаётся новый канон. Особенно от такого
Эд>>> сумбура, который Пиноккио.
DT>> Наверное. :) Кстати дети ведь не могут следить за сложным сюжетом,
DT>> поэтому сумбур им мешать не должен.

Эд> Но тогда им просто неинтересно становится. "Что толку в книжке без
Эд> картинок и р зговоров?" (с)

Если каждая отдельная сцена сделана ярко и увлекательно - почему бы нет?


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:44:12 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Fri Apr 01 2016 23:11, Эдуардыч wrote to me:

DT>> Необязательно пролетариата; а может быть даже пролетариат сейчас - не
DT>> лучший выбор. Какие сейчас пролетарии? Скорее мне понравилась бы
DT>> дикт тура "классических" инженеров образца 19 века. :) В общем, тут
DT>> ещё надо думать.

Эд> Реально диктатура пролетариата всегда осуществляется не
Эд> непосредственно пролетариатом, а просвещёнными выразителями его
Эд> интересов -- партийной интеллигенцией. Что, конечно, чревато. Но сам
Эд> по себе пролетариат видит не дальше своих станков и фабричной кассы,
Эд> увы.

Ну тогда и название должно соответствовать реальности.


Dimmy.

---