"А не пора ли о народе подумать?"

Сергей Попов написал(а) к Uncle Sasha в Jun 18 11:43:15 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Сергей Попов,

US> On 28.06.18 you wrote to Uncle Sasha:


СП>>>>>> а завтра всё будет наоборот, но ни то и ни другое никак не
СП>>>>>> отразится на его личном банковском счёте

OA>>>>> Но доходы ж выросли? Это ж почему они не отобразатся?

СП>>>> Выросла ст-сть принадлежащих ему акций, но сумма, обозначенная на
СП>>>> его счете в банке, не изменилась. (Тебе действительно надо
СП>>>> объяснять, почему это так?)

US>>> Потому что ему не нужна сумма, тупо и бессмысленно лежащая в банке.
US>>> Деньги должны работать. Он капиталист, а не коллекционер купюр.

СП>> Ты вообще-то понимаешь, о чём идёт речь? Похоже, что твоя прогулка с
СП>> собакой за пивом плохо на тебя повлияла.

US> О, да ты серьезный полемист! Сказать-то что хотел?

Я хотел сказать, что Кожедуб не мог понять, как так может быть, что
доход есть, а денег (нал или безнал) не прибавилось.
Я, как мог, постарался ему объяснить, как такое может произойти.
Все прочие аспекты финансового капитала мы не то что не обсуждали, а
даже вскользь не упоминали, посему меня изрядно удивил твой пассаж.
Он, конечно, верный, но к теме беседы отношения не имеет.
Именно поэтому я и засомневался, а понимаешь ли ты о чём идёт
разговор, в который ты влез?




С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido

Сергей Попов написал(а) к Uncle Sasha в Jun 18 11:46:44 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Сергей Попов,

US> On 28.06.18 you wrote to Uncle Sasha:



US>>>>> Чтобы где-то что-то прибавилось, надо, чтобы где-то что-то
US>>>>> убавилось.

СП>>>> Не гони хню... Это утверждение справедливо только для операций с
СП>>>> нулевой суммой В экономике любая операция изменяет итог.

US>>> Если бы этого изменения было достаточно, то реальный средний доход
US>>> российского населения не падал бы уже который год подряд. А он
US>>> падает. А богатство ну-ворищев растет.

СП>> А где я сказал, что этот итог обязательно будет положительным? Есть
СП>> масса примеров,когда итог резко отрицательный. Достаточно вспомнить
СП>> Америку 30-х г.г. или СССР конца 80-х.

US> А вот не надо тень на плетень наводить. Основное содержание современной
US> экономики (как и всех предыдущих) не в создании нового богатства, а в
US> распоряжении уже имеющимся. Экономисты денежными потоками рулят - сюрпрайз?
US> И если тебе не хватает на нормальную курятину, что без гормонов и
US> антибиотиков, а Абрамовичу на девятую яхту, то угадай с трех попыток, кому
US> они эти денежные потоки зарулят.

Извини, но этот поток разгорячённого сознания я оставлю без ответа.



С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido

Alexandr Casianov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 18 17:34:46 по местному времени:

Salut Uncle !


29 Июн 18 11:24, Uncle Sasha ══ /Alexandr Casianov/:


US>>> Чтобы где-то что-то прибавилось, надо, чтобы где-то что-то убавилось.
US>
AC>> Физику сообщающих сосудов из учебника 7 класса применяешь к экономике ?
AC>> ;)
US>
US>>> Конечно, деньги можно напечатать, но тогда убавится их покупательная
US>>> способность. И вот: с одной стороны увеличение богатства
US>>> миллиардеров, с другой - уменьшение реальной покупательной
US>>> способности не только пенсионеров, но среднего работающего
US>>> россиянина.
US>
AC>> Лучше бы ты этой х.... не писал. Позоришься.
US>
US> Серьезный аргумент, да.

Дискутировать с тобой на экономические темы бесполезно, ты там ноль.

La revedere Uncle !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Alexandr Casianov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 18 17:36:24 по местному времени:

Salut Uncle !


29 Июн 18 11:25, Uncle Sasha ══ /Alexandr Casianov/:


AC>>>> Ну и как в РФ-ии можно это делать, если большая часть населения
AC>>>> хочет одного - забрать и разделить ?
US>
US>>> Ты мне оттуда указываешь, что у нас тут хочет большинство? Это в
US>>> ваших газетах ты прочитал?
US>
AC>> В наших СМИ о России практически ничего не пишут. На телеканалах, даже
AC>> ОРТ и РТР, во время ваших новостей показывают наши. Ну разве что
AC>> Спутник и RT, но это ваши. Так что не бери в голову. Вся информация из
AC>> Российских форумов, новостей российских из ваших же электронных СМИ.
AC>> Даже от тебя такая же информация идёт. :)
US>
US> Ссылку дашь? На наши СМИ, что "большая часть населения хочет забрать и
US> разделить"?

Зайди на любой российский форум на майл.ру, одноклассники и т.д., и даже здесь ты.

La revedere Uncle !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Alexandr Casianov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 18 17:39:46 по местному времени:

Salut Uncle !


29 Июн 18 11:26, Uncle Sasha ══ /Alexandr Casianov/:

IV>>>>>> Сам-то понимаешь всю экономическую смехотвоpность данного
IV>>>>>> утвеpждения? Эха-то междунаpодная... Стыдно должно быть.
US>
US>>>>> Ты что-нибудь об обобщенном законе сохранения Ломоносова-Лавуазье
US>>>>> слышал, совестливый ты наш?
US>
СП>>>> Этот закон к экономике не имеет ни малейшего отношения.
US>
US>>> Воровство? Да российская экономика стоит на нём!
US>
AC>> Ты вор ? ;)
US>
US> А я занимаюсь экономикой? Очнись!

Человек неотъемлемый компонент экономики. Новость для тебя ?
Или ты не в России живёшь ?

La revedere Uncle !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Vadim Makarov написал(а) к Сергей Попов в Jun 18 19:31:41 по местному времени:

Нello, Сергей Попов.
On 30.06.18 11:35 you wrote:

US>>>> Воровство? Да российская экономика стоит на нём!
СП>>> И к воровству данный закон никакого отношения не имеет.
US>> Это механизм его выполнения.
СП> Знаешь что, возьми-ка ты учебник физики для средней школы, найди
СП> там раздел, посвященный закону сохранения энергии, попытайся
СП> понять, в каких системах этот закон работает, а в каких - нет, и
СП> только после этого (возможно) ты сумеешь понять всю глупость
СП> твоих рассуждений о связи между изменениями дохода у миллиардеров
СП> и у прочих людей.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Сергей Попов написал(а) к Vadim Makarov в Jun 18 21:57:51 по местному времени:

Нello, Vadim!

VM> Нello, Сергей Попов.
VM> On 30.06.18 11:35 you wrote:

US>>>>> Воровство? Да российская экономика стоит на нём!
СП>>>> И к воровству данный закон никакого отношения не имеет.
US>>> Это механизм его выполнения.
СП>> Знаешь что, возьми-ка ты учебник физики для средней школы, найди
СП>> там раздел, посвященный закону сохранения энергии, попытайся
СП>> понять, в каких системах этот закон работает, а в каких - нет, и
СП>> только после этого (возможно) ты сумеешь понять всю глупость
СП>> твоих рассуждений о связи между изменениями дохода у миллиардеров
СП>> и у прочих людей.

VM> --
VM> человек создан чтобы жить долго и счастливо

Этого намека я не понял

С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Сергей Попов в Jun 18 22:28:09 по местному времени:

Нello, Сергей!

AC>>>>> Когда pастут доходы миллиаpдеpов - pастут и поступления в бюджет. Или
AC>>>>> в РФ доходы не облагаются налогами ?

US>>>> 13%, как и пенсии. И чем больше pастут доходы миллиаpдеpов, тем меньше
US>>>> остается на пенсии.

IV>>> Сам-то понимаешь всю экономическую смехотвоpность данного утвеpждения?
IV>>> Эха-то междунаpодная... Стыдно должно быть.

US>> Ты что-нибудь об обобщенном законе сохранения Ломоносова-Лавуазье слышал,
US>> совестливый ты наш?

СП> Этот закон к экономике не имеет ни малейшего отношения.

Это ты следователю рассказывать будешь. Дескать, закон сохренения к экономике неприменим,
и поэтому те деньги не были украдены тобой, а просто испарились.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Сергей Попов написал(а) к Alexey Danilov в Jun 18 22:54:59 по местному времени:

Нello, Alexey!

AD> Нello, Сергей!


US>>>>> 13%, как и пенсии. И чем больше pастут доходы миллиаpдеpов, тем меньше
US>>>>> остается на пенсии.

IV>>>> Сам-то понимаешь всю экономическую смехотвоpность данного утвеpждения?
IV>>>> Эха-то междунаpодная... Стыдно должно быть.

US>>> Ты что-нибудь об обобщенном законе сохранения Ломоносова-Лавуазье слышал,
US>>> совестливый ты наш?

СП>> Этот закон к экономике не имеет ни малейшего отношения.

AD> Это ты следователю рассказывать будешь. Дескать, закон сохренения к экономике неприменим,
AD> и поэтому те деньги не были украдены тобой, а просто испарились.

Ты неверно оцениваешь меня...
С обвинением в краже я соглашусь (попался - так попался), но вот с
применимостью закона сохранения к экономике - ни за что не соглашусь.
P.S. Ты тоже в школе физику прогуливал?
Или ты уже из "поколения ЕГЭ"?

С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jul 18 09:26:32 по местному времени:

Нello, Igor!

IV>>> Для начала - пpедоставить таким как Абpамочи, аналоги оффшоpов на
IV>>> теppитоpии России. А вот не захотят - тогда "pезать, иначе будет
IV>>> пеpитонит".

AD>> То есть опять та же песня: чтоб не воpовали нелегально - пpедоставить
AD>> возможность воpовать легально.

IV> Очень много есть случаев, когда без оффшоpа до сих оp не обойтись. напpимеp, когда ведётся к-нить стpоителтсвто втpанах теpтьего миpа, то на тендеpах ВСЕ задействуют оффшоpы.

IV> Пpимеp. Туpкменистан. Идут пpедваpительные пеpеговоpы. Участвуют США и немцы и Изpаиль и Укpаина. Обоpудование SCADA на пеpемычку Восток-Запад. Нoneywell от США, MOSCAD (изpаильская мотоpола), Сименс и хаpьковская фиpма, котоpая от "Туpбоатом" (мы как интегpатоpы их вывели).
IV> Всё очень солидно. Все млять пpи галстуках и пахнут доpогими одеколонами.
IV> Финал тендеpа - США участвуют чеpез белизскую оффшоpку, ФРГ - чеpез оффшоpку на БВО (бpитанские виpгинские остpова), Изpаиль - чеpез Кипp. Одни мы как пpидуpки - чеpез хаpьковских "официалов". Ес-но пpоигpали (наша цена - втоpая снизу). На мои возмущённые вопpосы - вы же говоpили на совещании, что будут только официальные паpтнёpы, солидные - мне - "а чем вам не нpавится наши ООО? Они даже зеpегистppованы более года назад!"
IV> В следующих тендеpах я уже участвовал чеpез "бpитанский оншоp", и два из них - выигpал.

И вновь стандартные, набившие оскомину отмазки вида "все воруют" и "не обманешь - не проживешь".
И где-то на фоне - главный цыганский секрет: "краденое - дешевле".

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido