#1
|
|||
|
|||
Сюрприз от ничтожной России великой Британии
Boris Paleev написал(а) к All в Mar 18 23:35:14 по местному времени:
Нello All! https://um.plus/2018/03/19/surprise/ Виктор Мараховский Сюрприз от ничтожной России великой Британии 19.03.2018 Британский виток международного "рашагейта" вызвал в России явное недоумение - что доказывается гигантским количеством озвученных версий на тему "чего это они". Прежде такого недоумения русофобия у русских не вызывала. Раньше всё было понятнее. Когда "вопль-кампании" прокатывались по западным институтам и их российским прокси лет двадцать назад, в годы Второй Чеченской - они имели непротиворечивое объяснение. Запад не желает, чтобы полуразобранная Россия собиралась заново, и делает для этого что может. А мог он тогда довольно много - мы были бедны, мы были должны, многократно кинуты и зависимы настолько, что получали от него же продовольственную помощь. Когда аналогичная волна прокатилась спустя почти десятилетие, летом 2008-го - она тоже имела непротиворечивое объяснение. Это была реакция удивления на слишком быстрый и бесславный финал грузинского блицкрига. Отдельной строкой проходило изумление тем, что Россия вообще отважилась отреагировать. Затем, в 2010-х, русским пришло время недоумевать. Потому что западные партнёры начали проводить кампании, с точки зрения здравого смысла ставящие цель "создать себе же проблемы". Российские представители на словах, на пальцах и чуть ли не в картинках объясняли партнёрам, что иметь дело лучше со стабильной и цельной страной, чем с аморфным диким полем на месте ядерной державы. Указывали на успешно раздербаненные Ливию и Ирак и интересовались, какого черта повторять это в других местах с заведомо худшим эффектом. Западные партнёры смотрели сквозь - и продолжали со странным упорством финансировать в России множественные сепаратизмы, гражданские институты антигосударственной мысли и даже откровенно бессмысленную "антипутинскую оппозицию". Затем непротиворечивое объяснение было найдено: глобализация просто видит своим врагом национальные государства как таковые. Глобализация равнодушна к нестабильности в каких-то местах - хаос не оказывает ей сопротивления, в отличие от систем. Поэтому метрополия строящейся глобальной империи - США - профессионально занимается экспортом нестабильности туда, где ей противостоят системы. В эту картину уложились и киевский майдан, и "арабская весна", и санкции-2014. Отечественные комментаторы привыкли к мысли, что идёт идеологическая война между устанавливающейся "глобальной сетевой империей" и "миром наций". И так продолжалось до тех пор, пока в 2016-м с этой войны за глобальную империю внезапно не сбежала метрополия. После чего тут же выяснилось, что сами американцы в значительной степени воспринимали себя не как метрополию, а как одну из выдыхающихся и эксплуатируемых провинций. Разумеется, мало кто в России на этом месте решил, что новая холодная война завершается и теперь мы сможем провести "вторую Ялту" - хотя шанс на такое развитие событий все же допускали. Тот факт, что вместо второй Ялты в Америке началась нелепая пародия на охоту на ведьм и паранойю 1960-х - тоже был понятен. Потерпевшая поражение "глобалистская партия" пытается отыграть всё взад и поэтому развязывает гражданскую войну-лайт. Россия же используется просто как удобное зло, связи с которым так же трудно опровергнуть, как лет пятьсот назад сношения с дьяволом. За полтора года данной охоты мы к ней привыкли. Примерно раз в неделю в "рашагейте" возникает новый - пусть мелкий - инфоповод, и им пестрят ведущие СМИ. Россия вмешивается в выборы в Германии, Россия вмешивается в Дании, Черногории и даже Мексике (где фаворит президентской гонки Андреас Обрадор, обвинённый в связях с Россией, даже сделал из этого предвыборную фишку и теперь жирно троллит противников, регулярно приветствуя своих сторонников в разных штатах и городках "Здравствуйте, мои русские друзья!") В целом же ритм уже накатался: инфоповод, лёгкий шум, раз в полгода продление санкций, иногда расширение, и жизнь продолжается дальше. И вот посреди всего этого привычного ритма вдруг сдетонировала Великобритания. Страна, служившая до недавнего времени запасной родиной для значительной части отечественной элиты (остальному российскому обществу, строго говоря, кроме фильмов и книжек от Британии ничего не надо). Причём детонирует с огоньком, с какими-то истериками, обвинениями, нелепыми ультиматумами и даже угрозами. Если бы это была не Британия, а какая-нибудь Украина - в России никто бы ухом не повёл, но не удивился. Если бы это были США - в России бы напряглись, но тоже не удивились бы. Но Британия, имеющая репутацию пусть и уже не империи, но всё ещё хитрой и расчётливой нации - сумела удивить. В итоге были вывалены в огромном количестве версии - от внутриполитических, скажем, "отвлечь внимание от отвратительно проходящих переговоров по Брекситу", до конспирологических, из серии "Англия приступает к ограблению своей русской криптоколонии". Понятно, что одни версии куда убедительней других. Но, как представляется, куда интереснее не вопрос "зачем это Англии". Куда интереснее - вопрос "почему Англия отважилась". Тем более что результат её кавалерийского наскока выглядит, строго говоря, не слишком убедительно. Германия, США и Франция дружно выразили с ней солидарность и призвали Россию объясниться и покаяться. После чего при первой же попытке развить успех и призвать Германию к блокированию реального "Северного потока-2" - Германия отчеканила "это совсем другое". То есть - по крайней мере спустя две недели после начала истерики и спустя четыре дня после "большого британского ответа" - перевести политическую кампанию в экономическую плоскость пока не удалось. Всё, что получила Великобритания - это естественный посыл от российского МИДа, потеря репутации, практически гарантированный отток русских денег, зеркальные (и даже с небольшим плюсом) высылки дипломатов и горячую поддержку ряда бесполезных восточноевропейских стран. Так вот - этот результат был вполне просчитываем. Вопрос: почему Англия всё-таки отважилась? Почему какой-то британский министр вообразил, что может требовать объяснений у Москвы? Почему другой министр вообразил, что может велеть Москве заткнуться? Почему третий министр вообразил, что русские не отважатся на ответные меры, и был ими явно удивлён? Штука вся в том, что восприятие России элитами на Западе, потерявшими интерес к реальной обстановке в мире ещё в начале 90-х, - непрерывно запаздывает на пару десятилетий. То есть в 90-х они всё ещё воображали современную им Россию некоторым, пусть и ослабленным, римейком СССР (военизированное и параноидальное общество с сильными коммунистическими чертами). А в 2010-х до них наконец дошёл более свежий образ разваленной, управляемой олигархами и нищей страны-бензоколонки. И с этим образом они не желают расставаться. То Б.Х. Обама рассказывает о порванной в клочья российской экономике, то Т. Мэй внезапно объявляет, что российская экономика "вдвое меньше британской" (что враньё даже по номинальному ВВП, а по ППП дело обстоит как раз наоборот) и "мы сделаем жизнь русских ещё хуже". Кто-то скажет, что этот образ нелогичен, что его нужно как-то примирять с тем фактом, что над всей планетой витает всесильный и вмешивающийся всюду тёмный властелин В.В. Путин. Однако в действительности непротиворечивость - никогда не считалась ни в британской, ни в американской политике добродетелью. Напротив, вся британская культура пронизана подтруниванием над континентальными европейцами, пытающимися создать некие идеальные системы - вместо того, чтобы действовать по обстоятельствам. Так что вариант "могучий Путин во главе ничтожной России" вполне нормален. А поскольку Россия ничтожна и "их олигархи у нас деньги хранят" - то британский политикум всерьёз решил, что на ничтожную Россию можно наехать и прикрикнуть. И та пусть и не выполнит что велено (а велено было признаться в совершенно не нужном России убийстве), но отвечать не посмеет. ...Теперь в британских СМИ, пишущих о российской реакции, ощущается искреннее изумление. Его высказывают политики и эксперты. Они открыли для себя какую-то другую Россию. Вовсе не ту, что ожидали. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |