вопрос технический

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 18 21:52:16 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

VO>>> кому важнейшим? ну попиарился товарисч, и на том. если уж
VO>>> говорить про интересное - это это синхронная посадка двух первых
VO>>> ступеней, а не всякий космический мусор. а про может-неможет,
VO>>> вот возьми и сними хотя бы мкс (которая на порядок крупнее) - она
VO>>> мимо тебя каждые сутки пролетает меньше чем в тыще км.

MB>> Кстати, я как-то попробовал. Понятно, что ничего не получилось
MB>> - 60-кратным зумом на полном увеличении.

AН> Вообще ничего или хоть что-то?

Невнятная кривая линия.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Igor Suslyakov написал(а) к Michael Belousoff в Feb 18 21:42:10 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Среда 14 Февраля 2018 20:08, ты писал(а) Vadim Ochkin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5a8497df:

SS>>> две фиговыны важнейших в новостях и нет взаимных фото? не может
SS>>> быть
VO>> кому важнейшим? ну попиарился товарисч, и на том. если уж
VO>> говорить про интересное - это это синхронная посадка двух первых
VO>> ступеней, а не всякий космический мусор. а про может-неможет, вот
VO>> возьми и сними хотя бы мкс (которая на порядок крупнее) - она
VO>> мимо тебя каждые сутки пролетает меньше чем в тыще км.
MB> Кстати, я как-то попробовал. Понятно, что ничего не получилось -
MB> 60-кратным зумом на полном увеличении. Если очень сильно захотеть, то
MB> теоретически можно попробовать по-настоящему, только придётся делать
MB> штатив с двумя электроприводами, с рук это не снять. Или если точно
MB> знать, где именно она пройдёт. Но для таких съёмок лучше бы выезжать
MB> за город. Хоть она и ярко светится, но небо лучше бы убрать.

Телескоп с фотоприставкой. Что-то разглядеть можно. Однако позиционирование телескопов обычно настроено на движение небосклона. Отследить на таком фоне МКС сложнее - быстро движется.
А так, точка видна невооружённым взглядом. Достаточно ярко, ярче Юпитера и Сириуса.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Математическую логику изучают один год.Женскую-всю жизнь.

Sasha Shost написал(а) к Vadim Ochkin в Feb 18 01:09:02 по местному времени:

Нello Vadim!



VO> бы мкс (которая на порядок крупнее) - она мимо тебя каждые сутки
VO> пролетает меньше чем в тыще км.

на мкс аппаратура для съемок позволяет снимать на земле микробов (условно)
а у нс дома бытовая фигня всякая, вон, цвето
к на доме напротив нормально снять, а до мкс то 500 км
это телескоп с моторным сопровождением нужен

а вот с мкс то могли бы снять красную машину

--
а вообще уже есть видео, кто то в телесоп (проф станция) поймал машину на фоне звезд - быстро двигающаяся точка


Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO]



--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Alexander Hohryakov написал(а) к Sasha Shost в Feb 18 11:02:52 по местному времени:

Здpавствуй, Sasha!

Четверг 15 Февраля 2018 01:09, ты писал(а) Vadim Ochkin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5a84b473:

SS> Нello Vadim!



VO>> бы мкс (которая на порядок крупнее) - она мимо тебя каждые сутки
VO>> пролетает меньше чем в тыще км.

SS> на мкс аппаратура для съемок позволяет снимать на земле микробов
SS> (условно)

Очень условно. Микробу световой луч огибает (дифракция называется) Максимально достижимое разрешение 1.22(длина волны)/(диаметр объектива) Для середины оптического диапазона это будет 710^-7 радиан, на расстоянии 500 км 30 см. Это недостижимый предел: из-за неидеальности объектива, неравномерности мотора и т. д. оно ещё хуже.

SS> а у нс дома бытовая фигня всякая, вон, цвето к на доме
SS> напротив нормально снять, а до мкс то 500 км это телескоп с моторным
SS> сопровождением нужен

SS> а вот с мкс то могли бы снять красную машину

Если они сближались на 500 км, на МКС есть метровый фотоаппарат, ...

SS> --
SS> а вообще уже есть видео, кто то в телесоп (проф станция) поймал машину
SS> на фоне звезд - быстро двигающаяся точка

В виде точки - наука не возражает, точка - она и есть точка при любом разрешении.

С уважением - Alexander
--- -

Egor Ryabkov написал(а) к Sasha Shost в Feb 18 12:14:08 по местному времени:

Добpого вpемени суток вам, Sasha Shost!


SS> на мкс аппаpатуpа для съемок позволяет снимать на земле микpобов
SS> (условно) а у нс дома бытовая фигня всякая, вон, цвето

Законы физики одинаковы как для аппаpатуpы МКС, так и для домашней.

SS> к на доме напpотив ноpмально снять, а до мкс то 500 км
SS> это телескоп с мотоpным сопpовождением нужен

Таких телескопов в пpодаже вагон. Но дело не в этом. Между тобой и МКС столб атмосфеpы, между МКС и pодстеpом - пустота. Снять pодстеp с МКС гоpаздо пpоще, однако ж не сняли. А почему? Потому, что pазpешающая способность обьективов не позволяет увидеть что-то кpоме гpуппы пикселей, а фотоаппаpата pазмеpом с ХАББЛ на мкс нет.



Егоp Рябков АКА TНriLL ER Россия, Твеpь 2017 г

--- http://thriller.narod.ru ICQ#299287484 UA3IEQ

Alexander Hohryakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 18 14:27:50 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 15 Февраля 2018 11:02, я писал Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5080/102.156+5a852545:

VO>>> бы мкс (которая на порядок крупнее) - она мимо тебя каждые сутки
VO>>> пролетает меньше чем в тыще км.

SS>> на мкс аппаратура для съемок позволяет снимать на земле микробов
SS>> (условно)

AН> Очень условно. Микробу световой луч огибает (дифракция называется)
AН> Максимально достижимое разрешение 1.22*(длина волны)/(диаметр
AН> объектива) Для середины оптического диапазона это будет 7*10^-7
AН> радиан, на расстоянии 500 км 30 см. Это недостижимый предел: из-за
AН> неидеальности объектива, неравномерности мотора и т. д. оно ещё хуже.

Для метрового объектива, я забыл указать. Склероз :=(

Метр - не от фонаря, а для круглого счёта :-)


С уважением - Alexander
--- -

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 18 21:09:40 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Michael Belousoff, написанное 14 фев 18 в 21:42:

IS> позиционирование телескопов обычно настроено на движение небосклона.
IS> Отследить на таком фоне МКС сложнее - быстро движется. А так, точка
IS> видна невооружённым взглядом. Достаточно ярко, ярче Юпитера и Сириуса.
Взять телескоп, для телескопов существует специальный переходник (адаптер,
T-mount вроде называется) для подсоединения к телескопу фотоаппарата. Другое дело, телескоп нужен со следящим приводом, ибо эта точка движется слишком быстро.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Igor Suslyakov написал(а) к Alex Brilakov в Feb 18 22:14:52 по местному времени:

Здpавствуй, Alex!

Четверг 15 Февраля 2018 21:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/2140.402+5a85b187:

IS>> позиционирование телескопов обычно настроено на движение
IS>> небосклона. Отследить на таком фоне МКС сложнее - быстро
IS>> движется. А так, точка видна невооружённым взглядом. Достаточно
IS>> ярко, ярче Юпитера и Сириуса.
AB> Взять телескоп, для телескопов существует специальный переходник
AB> (адаптер, T-mount вроде называется) для подсоединения к телескопу
AB> фотоаппарата.

Вот и я о том же.

AB> Другое дело, телескоп нужен со следящим приводом, ибо эта точка
AB> движется слишком быстро.

Общезивестный следящий - следит за движением небосклона. А надо совсем за другой точкой, даже не планетой. Софт для управления этим позиционером кто писать будет?

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Костыль не роскошь, а средство передвижения

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 18 00:53:18 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 15 Февраля 2018 22:14, ты писал(а) Alex Brilakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5a85ce9f:

AB>> Другое дело, телескоп нужен со следящим приводом, ибо эта точка
AB>> движется слишком быстро.

IS> Общезивестный следящий - следит за движением небосклона.

Однокоординатный?

IS> А надо
IS> совсем за другой точкой, даже не планетой. Софт для управления этим
IS> позиционером кто писать будет?

Софт - не проблема. Английские школьники даже координаты Плесецка подсчитали даже без фотоаппаратов, по сигналам со спутников.

С уважением - Alexander
--- -

Stanislav Vlasov написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 18 10:41:40 по местному времени:

Привет, Igor!

15 фев 18 22:14, Igor Suslyakov -> Alex Brilakov в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5a85ce9f:

AB>> Другое дело, телескоп нужен со следящим приводом, ибо эта точка
AB>> движется слишком быстро.

IS> Общезивестный следящий - следит за движением небосклона. А надо
IS> совсем за другой точкой, даже не планетой. Софт для управления этим
IS> позиционером кто писать будет?

Радиолюбительский софт для поворотных антенн, через которые спутниковые связи производятся?

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-