Ли Смолин "Возвращение времени. От античной космогонии к космологии буд

Maxim Sokolsky написал(а) к All в Jan 18 16:04:22 по местному времени:

Привет, All!


>> Ли Смолин
>>Возвращение времени. От античной космогонии к космогонии к космологии
>>будущего

Вот такое длинное название :) от автора, некогда присоветованного мне Алексеем Горбуновым. Тогда я прочёл "Неприятности с физикой" - и книга мне понравиась. Интересная книженция - от автора-физика, который в теме и знает всю "кухню" американской теоретической физики. Отличная критика современных физических теорий, которые подаются СМИ как что-то реальное, а на самом деле - пшик, кормушка и разбазаривание денег американских налогоплательщиков.

На сей раз - уже не критика :) Автор рассматривает вопрос, что такое время - и какие по поводу этого понятия есть мнения - начиная от древнегреческой до современной физики. Мнения разные - что времени вообще не существует, т.е. выражается только через движение (привет Герберту Уэллсу :), - ну и прочие.

Из-во Corpus, 2014 - книжка научно-популярная - всячески рекомендую :)



С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета

Sergei Nickolaev написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 18 15:42:26 по местному времени:

Привет!
22.01.2018 13:46, Maxim Sokolsky пишет:
>>> Ли Смолин
>>> Возвращение времени. От античной космогонии к космогонии к космологии
>>> будущего
>
> Вот такое длинное название :) от автора, некогда присоветованного мне Алексеем Горбуновым. Тогда я прочёл "Неприятности с физикой" - и книга мне понравиась. Интересная книженция - от автора-физика,
> который в теме и знает всю "кухню" американской теоретической физики. Отличная критика современных физических теорий, которые подаются СМИ как что-то реальное, а на самом деле - пшик, кормушка и
> разбазаривание денег американских налогоплательщиков.

Спасибо за наводку, про книжки я знал, но не знал, что они доступны.
Насчет "Неприятностей с физикой" - прочитал, но впечатление несколько
иное ... Он нигде не говорит, что это "пшик". Анализ, того, что имеется
- очень интересный и его идея о том, что "новая физика" должна быть
"фоново независимой" - очень импонирует. Насчет "денег американских
налогоплательщиков" - понятно, что физику-теоретику не очень нравится,
что места и деньги, предназначавшиеся физикам, оказались отданными
математикам :-). Но математикам везде дают мало средств, так, что с моей
точки зрения, как человека с математическим образованием, ничего особо
плохого в этом нет :-)

Вторую книжку в ближайшее время прочитаю, очень интересно!

Сергей


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Maxim Sokolsky написал(а) к Sergei Nickolaev в Feb 18 14:08:58 по местному времени:

Привет, Sergei!

>> который в теме и знает всю "кухню" американской теоретической
>> физики. Отличная критика современных физических теорий, которые
>> подаются СМИ как что-то реальное, а на самом деле - пшик, кормушка и
>> разбазаривание денег американских налогоплательщиков.

SN> Спасибо за наводку, про книжки я знал, но не знал, что они доступны.
SN> Насчет "Неприятностей с физикой" - прочитал, но впечатление несколько
SN> иное ... Он нигде не говорит, что это "пшик". Анализ, того, что

Не говорит, а впечатление такое :)

SN> имеется - очень интересный и его идея о том, что "новая физика" должна
SN> быть "фоново независимой" - очень импонирует. Насчет "денег
SN> американских налогоплательщиков" - понятно, что физику-теоретику не
SN> очень нравится, что места и деньги, предназначавшиеся физикам,
SN> оказались отданными математикам :-). Но математикам везде дают мало
SN> средств, так, что с моей точки зрения, как человека с математическим
SN> образованием, ничего особо плохого в этом нет :-)

Это как посмотреть. К примеру, для математики это безобразие с цифровыми деньгами и ажиотаж вокруг - тоже ничего особенного, математика вообще такими параметрами как нужность, полезность и целесообразность не оперирует. Ну считают миллионы компьютеров по различным алгоритмам разные цифры, и что такого? Пускай считают дальше.

А фактически: безумная трата времени, энергии и прочих ресурсов, ну и просто обман, слегка прикрытый оправданием о нужности и полезности новых технологий.

Так и с американскими физиками этими. Ладно бы ещё сами верили тому, чем занимаются. Да там понятно уже - ради чего и зачем.

SN> Вторую книжку в ближайшее время прочитаю, очень интересно!

Ага. Отпиши тогда, какое впечателение о.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета