forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.12.2017, 15:55
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 14:11:20 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Dec 16 2017 09:19, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Т.е. не от Запада, а от лидера Запада. Это разные вещи.
BP>> Руководство СССР само поставило себе такую задачу. Нефиг и жаловаться.
US> Ты продолжаешь руководствоваться задачами руководства СССР?

Естественно. Я же пытаюсь изучить историческую реальность, а не альтернативную историю, в которой задачи руководства СССР не имели отношения к процессам, происходившим в СССР :-)

US>>>>> А многие в США в то время имели собственные квартиры?
US>>> Большинство жило в собственных квартирах.
BP>> Мда??? А почему же тогда в документах было написано "ответственный
BP>> квартиросьёмщик", а не "собственник"?
US> Еще и еще раз. Для упертых. Жилье - для того, чтобы в нем жить. А не для
US> того, чтобы что-то писать в документах.

Для тех, кто в танке. В СССР была категория жилья "жилые дома, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд)". Но квартиры и комнаты в многоквартрирных домах в неё не входили.

https://kornev.livejournal.com/472388.html - очень подробный разбор вопросов собственности жилья в СССР. Прочитай и не говори, что не читал.

US>>> Многие - в собственных домах (коттеджах, по-американски).

Это действительно было. Но не всякий отдельный дом считался собственностью проживающих в нём.

BP>> Над которыми государство неустанно и по-всячески издевалось. Что же
BP>> это за такие "собственники", которых по мановению левой пятки
BP>> партократа пинками сселяли на центральные усадьбы, лишая всех
BP>> подворий и огородов? Полная лажа, а не "собственники".

US> Их в лагеря сселяли?

Неважно, куда сселяли. Важно, что жилые дома колхозников не подпадали в категорию "жилые дома, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд)". Поэтому у колхозников не было никаких прав собственности на дома, в которых они жили.

То есть, собственниками жилья в СССР были только жители "частного сектора" городов и посёлков.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.12.2017, 10:55
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 08:38:38 по местному времени:

Привет, Uncle!
16 декабря 2017 в 13:05 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>>>> А многие в США в то время имели собственные квартиры?

BP>>>> Многие ли в СССР в то время имели собственные квартиры? :-)

US>>> Большинство жило в собственных квартирах. Многие - в собственных
US>>> домах (коттеджах, по-американски).

ЮГ>> Обьясни, как можно приватизировать собственную квартиру, и почему не
ЮГ>> приватизировали собственные дома???

US> А на хрена?

ЧТО - нахрена??? Ты тут выдвинул тезис, что в СССР большинство жило
в собственных квартирах. Зачем тогда собственные квартиры приватизировать?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.12.2017, 15:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 13:52:51 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 17.12.17 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>> Обьясни, как можно приватизировать собственную квартиру, и почему не
ЮГ>>> приватизировали собственные дома???

US>> А на хрена?

ЮГ> ЧТО - нахрена??? Ты тут выдвинул тезис, что в СССР большинство жило в
ЮГ> собственных квартирах. Зачем тогда собственные квартиры
ЮГ> приватизировать?

Вот именно. Я сейчас живу в неприватизированной.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.12.2017, 17:55
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 12:59:40 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Dec 17 2017 08:24, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Т.е. не от Запада, а от лидера Запада. Это разные вещи.
BP>>>> Руководство СССР само поставило себе такую задачу. Нефиг и
BP>>>> жаловаться.
US>>> Ты продолжаешь руководствоваться задачами руководства СССР?
BP>> Естественно. Я же пытаюсь изучить историческую реальность,
US> Ты отдаешь себе отчет, что реальность - это одно, а история - совсем
US> другое?

Задачи, поставленные советским руководством, догнать и перегнать США - зафиксированы во множестве документов.

US>>>>> Большинство жило в собственных квартирах.
BP>>>> Мда??? А почему же тогда в документах было написано "ответственный
BP>>>> квартиросьёмщик", а не "собственник"?
US>>> Еще и еще раз. Для упертых. Жилье - для того, чтобы в нем жить. А не
US>>> для того, чтобы что-то писать в документах.
BP>> Для тех, кто в танке. В СССР была категория жилья "жилые дома,
BP>> находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный
BP>> фонд)". Но квартиры и комнаты в многоквартрирных домах в неё не
BP>> входили.
US> И - что? Людей оттуда выгоняли? Нет.

Выгоняли.

US> Тогда какое это имело значение?

Жизненное! Живёшь в своём - имеешь право владения, распоряжения, пользования. Живёшь в чужом - имеешь только право пользования. Разницу в возможностях видишь?

BP>> Неважно, куда сселяли. Важно, что жилые дома колхозников не подпадали в
BP>> категорию "жилые дома, находящиеся в личной собственности граждан
BP>> (индивидуальный жилищный фонд)".

US> Кто это тебе сказал? Колхозник мог купить дом точно так же, как и не
US> колхозник.

Давай ты найдёшь положения советских законов, которые разрешали то, что ты сказал.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.12.2017, 18:55
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 16:25:48 по местному времени:

Привет, Uncle!
17 декабря 2017 в 17:52 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> Обьясни, как можно приватизировать собственную квартиру, и почему не
ЮГ>>>> приватизировали собственные дома???

US>>> А на хрена?

ЮГ>> ЧТО - нахрена??? Ты тут выдвинул тезис, что в СССР большинство жило в
ЮГ>> собственных квартирах. Зачем тогда собственные квартиры
ЮГ>> приватизировать?

US> Вот именно. Я сейчас живу в неприватизированной.

Она - твоя собственная?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.12.2017, 19:55
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 14:32:14 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Dec 18 2017 07:44, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Для тех, кто в танке. В СССР была категория жилья "жилые дома,
BP>>>> находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный
BP>>>> фонд)". Но квартиры и комнаты в многоквартрирных домах в неё не
BP>>>> входили.
US>>> И - что? Людей оттуда выгоняли? Нет.
BP>> Выгоняли.
US> Вот те хрен! Жили себе и жили.

Повторяю: выгоняли! СССР не с 1960-х годов начался. А что в позднем СССР забили на соблюдение советских законов, которые предписывали выселять, к примеру, за неуплату коммуналки - так этот пофигизм по сути являлся вредительством госструктур. Так что нечего хвастаться - "вот-де какой был хороший СССР, можно было безнаказанно законы нарушать!".

US>>> Тогда какое это имело значение?

BP>> Жизненное! Живёшь в своём - имеешь право владения, распоряжения,
BP>> пользования. Живёшь в чужом - имеешь только право пользования. Разницу
BP>> в возможностях видишь?

BP>>>> Неважно, куда сселяли. Важно, что жилые дома колхозников не
BP>>>> подпадали в категорию "жилые дома, находящиеся в личной
BP>>>> собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд)".

US> Вам, либералам-рыночникам, важно покупать и продавать. Нормальным людям
US> важно пользоваться. В частности, пользоваться жильем - жить в нем.

Если тебе важно только пользоваться, зачем ты тогда тащищь за уши к праву собственности на жильё те категории людей, у которых в СССР не было этого права собственности на жильё ни в каком виде? Советские законы ты всё равно задним числом не изменишь. И "серые схемы" с маклерами, фиктивными разводами и родственными обменами задним числом не обелишь.

US>>> Кто это тебе сказал? Колхозник мог купить дом точно так же, как и не
US>>> колхозник.
BP>> Давай ты найдёшь положения советских законов, которые разрешали то, что
BP>> ты сказал.
US> Давай, ты найдешь положения советских законов, исключающие колхозников из
US> числа советских людей.

Давай, ты всё-таки прочитаешь текст по ссылке, которую я тебе присылал, и найдешь там выдержку из ЖК РСФСР "Виды жилищного фонда", там чётко написано, кому что принадлежало.

Вот что там есть: "2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд)"

Вот тебе дома, в которых жили колхозники, но эти дома не принадлежали им как личная собственность. Лично они ничего не могли с ними сделать! Ни купить, ни продать. Так что, это действительно исключало их из числа советских людей?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.12.2017, 22:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 08:11:25 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 18.12.17 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>> ЧТО - нахрена??? Ты тут выдвинул тезис, что в СССР большинство жило
ЮГ>>> в собственных квартирах. Зачем тогда собственные квартиры
ЮГ>>> приватизировать?

US>> Вот именно. Я сейчас живу в неприватизированной.

ЮГ> Она - твоя собственная?

Нет. Она жены. По наследству досталась. А потом по наследству нашей дочери
достанется.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.12.2017, 22:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 17 08:22:08 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 18.12.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> И - что? Людей оттуда выгоняли? Нет.

BP>>> Выгоняли.

US>> Вот те хрен! Жили себе и жили.

BP> Повторяю: выгоняли! СССР не с 1960-х годов начался. А что в позднем
BP> СССР забили на соблюдение советских законов, которые предписывали
BP> выселять, к примеру, за неуплату коммуналки - так этот пофигизм по сути
BP> являлся вредительством госструктур. Так что нечего хвастаться - "вот-де
BP> какой был хороший СССР, можно было безнаказанно законы нарушать!".

Пардон, т.е. твое "выгоняли" касалось только неуплаты коммуналки? Ну, оно
еще касалось антисоциального поведения и предоставления другого жилья, уже
совершенно бесплатного, в Сибири и Мордовии.


US>> Вам, либералам-рыночникам, важно покупать и продавать. Нормальным
US>> людям важно пользоваться. В частности, пользоваться жильем - жить в
US>> нем.

BP> Если тебе важно только пользоваться, зачем ты тогда тащищь за уши к
BP> праву собственности на жильё те категории людей, у которых в СССР не
BP> было этого права собственности на жильё ни в каком виде?

Ты бы не мог перевести это на рабоче-крестьянский язык?


US>>>> Кто это тебе сказал? Колхозник мог купить дом точно так же, как и
US>>>> не колхозник.

BP>>> Давай ты найдёшь положения советских законов, которые разрешали то,
BP>>> что ты сказал.

US>> Давай, ты найдешь положения советских законов, исключающие
US>> колхозников из числа советских людей.

BP> Давай, ты всё-таки прочитаешь текст по ссылке, которую я тебе присылал,
BP> и найдешь там выдержку из ЖК РСФСР "Виды жилищного фонда", там чётко
BP> написано, кому что принадлежало.

BP> Вот что там есть: "2) жилые дома и жилые помещения в других строениях,
BP> принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их
BP> объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям
BP> (общественный жилищный фонд)"

Да кто ж тебе сказал, что существовали только дома и помещения, которые
принадлежали колхозу, а других не существовало? Да мои дед с бабкой всю
жизнь прожили в таком "другом", а также их соседи. А потом мои родитоели
купили им другой дом, получше, за пять тысяч.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Выползки из России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.12.2017, 23:55
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 17 12:52:24 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Dec 19 2017 08:22, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> И - что? Людей оттуда выгоняли? Нет.
BP>>>> Выгоняли.
US>>> Вот те хрен! Жили себе и жили.

BP>> Повторяю: выгоняли! СССР не с 1960-х годов начался. А что в позднем
BP>> СССР забили на соблюдение советских законов, которые предписывали
BP>> выселять, к примеру, за неуплату коммуналки - так этот пофигизм по сути
BP>> являлся вредительством госструктур. Так что нечего хвастаться - "вот-де
BP>> какой был хороший СССР, можно было безнаказанно законы нарушать!".

US> Пардон, т.е. твое "выгоняли" касалось только неуплаты коммуналки? Ну, оно
US> еще касалось антисоциального поведения и предоставления другого жилья, уже
US> совершенно бесплатного, в Сибири и Мордовии.

дадад, "антисоциальное поведение":

https://steissd.livejournal.com/1658629.html
"Инженер-технолог сварочного производства Василенко, 1914 года рождения, в 1947 году прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов. Ежегодно Василенко сдавал несколько сот шкур кроликов, а мясо продавал на рынке. После того как Василенко был предупрежден о необходимости поступить на работу, он оформился для видимости подменным сторожем-конюхом. Кизлярский народный суд Дагестанской АССР принял решение о выселении Василенко на 5 лет с конфискацией имущества: дома, коровы, быка и 340 штук кроликов.

Игнатов, 1911 года рождения, работал пожарником в городе Орехово-Зуеве Московской области с окладом 31 рубль в месяц, фактически занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. За счет нетрудовых доходов он приобрел две автомашины, построил два дома для себя и своего сына. По постановлению суда Игнатов подвергнут выселению сроком на 5 лет с конфискацией имущества".

US>>> Вам, либералам-рыночникам, важно покупать и продавать. Нормальным
US>>> людям важно пользоваться. В частности, пользоваться жильем - жить в
US>>> нем.

BP>> Если тебе важно только пользоваться, зачем ты тогда тащищь за уши к
BP>> праву собственности на жильё те категории людей, у которых в СССР не
BP>> было этого права собственности на жильё ни в каком виде?

US> Ты бы не мог перевести это на рабоче-крестьянский язык?

"Нет. Это для сапиенти, которым сат." (C) Uncle Sasha :-)

US>>>>> Кто это тебе сказал? Колхозник мог купить дом точно так же, как и
US>>>>> не колхозник.
BP>>>> Давай ты найдёшь положения советских законов, которые разрешали то,
BP>>>> что ты сказал.
US>>> Давай, ты найдешь положения советских законов, исключающие
US>>> колхозников из числа советских людей.
BP>> Давай, ты всё-таки прочитаешь текст по ссылке, которую я тебе присылал,
BP>> и найдешь там выдержку из ЖК РСФСР "Виды жилищного фонда", там чётко
BP>> написано, кому что принадлежало.
BP>> Вот что там есть: "2) жилые дома и жилые помещения в других строениях,
BP>> принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их
BP>> объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям
BP>> (общественный жилищный фонд)"

US> Да кто ж тебе сказал, что существовали только дома и помещения, которые
US> принадлежали колхозу, а других не существовало?

И мне никто этого не сказал, да и я сам этого не писал. Вопрос был очень простой - имел право по советским законам колхозник жить в доме, принадлежащем ему как личная собственность, или не имел?

US> Да мои дед с бабкой всю жизнь прожили в таком "другом", а также их
US> соседи. А потом мои родитоели купили им другой дом, получше, за пять
US> тысяч.

Твои дед с бабкой состояли в колхозе?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.12.2017, 11:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 17 09:10:35 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 20.12.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Пардон, т.е. твое "выгоняли" касалось только неуплаты коммуналки? Ну,
US>> оно еще касалось антисоциального поведения и предоставления другого
US>> жилья, уже совершенно бесплатного, в Сибири и Мордовии.

BP> дадад, "антисоциальное поведение":

BP> https://steissd.livejournal.com/1658629.html "Инженер-технолог
BP> сварочного производства Василенко, 1914 года рождения, в 1947 году
BP> прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет
BP> приносимых ею доходов. Ежегодно Василенко сдавал несколько сот шкур
BP> кроликов, а мясо продавал на рынке. После того как Василенко был
BP> предупрежден о необходимости поступить на работу, он оформился для
BP> видимости подменным сторожем-конюхом. Кизлярский народный суд
BP> Дагестанской АССР принял решение о выселении Василенко на 5 лет с
BP> конфискацией имущества: дома, коровы, быка и 340 штук кроликов.

Тем самым опровергнуто утверждение о существовании в СССР антисоциальных
элементов, ага.


US>>>> Вам, либералам-рыночникам, важно покупать и продавать. Нормальным
US>>>> людям важно пользоваться. В частности, пользоваться жильем - жить в
US>>>> нем.

BP>>> Если тебе важно только пользоваться, зачем ты тогда тащищь за уши к
BP>>> праву собственности на жильё те категории людей, у которых в СССР не
BP>>> было этого права собственности на жильё ни в каком виде?

US>> Ты бы не мог перевести это на рабоче-крестьянский язык?

BP> "Нет. Это для сапиенти, которым сат." (C) Uncle Sasha :-)

Не надо выдавать свою неспособность выражать собственные мысли за сапиенс.

US>>>>>> Кто это тебе сказал? Колхозник мог купить дом точно так же, как и
US>>>>>> не колхозник.

BP>>>>> Давай ты найдёшь положения советских законов, которые разрешали
BP>>>>> то, что ты сказал.

US>>>> Давай, ты найдешь положения советских законов, исключающие
US>>>> колхозников из числа советских людей.

BP>>> Давай, ты всё-таки прочитаешь текст по ссылке, которую я тебе
BP>>> присылал, и найдешь там выдержку из ЖК РСФСР "Виды жилищного фонда",
BP>>> там чётко написано, кому что принадлежало. Вот что там есть: "2)
BP>>> жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие
BP>>> колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям,
BP>>> профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный
BP>>> фонд)"

US>> Да кто ж тебе сказал, что существовали только дома и помещения,
US>> которые принадлежали колхозу, а других не существовало?

BP> И мне никто этого не сказал, да и я сам этого не писал. Вопрос был
BP> очень простой - имел право по советским законам колхозник жить в доме,
BP> принадлежащем ему как личная собственность, или не имел?

Имел. Поскольку колхозник тоже являлся гражданином СССР со всеми
сопутствующими правами и обязанностями.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Педераст - половая ориентация. Пидарас - состояние души.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot