Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне"

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 17 10:53:34 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/588754

Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне"

сб, 25/11/2017 - 20:33 | Anisiya (2 года 10 месяцев)



К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие знают.

Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву... https://realurix.livejournal.com/62590.html посвящен его расчетам облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем которой он был, для меня новая и является дополнительным подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:

////Как-то я вспомнил историю, свидетелем которой был, а умничка akhceloo оформила её в виде своего поста "из комментариев: realurix про "Лунный фейк" США, радиационные пояса Земли и "трассу Кондратюка"". https://akhceloo.livejournal.com/727050.html Но тут набежали "вучьёные с бальшой дароги", купленные на корню агенты ЦРУ США и ну давай дудеть: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Что делать, я их понимаю. Им приходится отрабатывать свои 30 сребренников. Но им мне сложно противостоять, ибо я не только знаю и понимаю физику и математику, но ещё умею считать. Жаль мне этих "вучьёных с бальшой дароги" потому, что проституция, в том числе мужская, - древнейшая профессия. Им бы на панель идти, а они как бы "вучьёные...". Наверное, "вучьёные с бальшой панели"...

=======================

В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали.

Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри.

При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.

Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".

======================

На всякий случай, чтоб "вучьёные с бальшой дароги" и другие проституты и тролли не очень сильно размножались, пришлось в очередной раз проделать сделанные когда-то давно расчёты. Итак, смотрим.

Усредненные параметры потоков частиц


Вид корпускулярного
излучения

Состав



Энергия частиц,
МэВ


Плотность потока,
м-2*с-1

Галактические
космические
лучи протоны,
ядра гелия,
более тяжелые ядра 102-1015
(для всех групп ядер) 1,5*104
1*103
1,2*101
Солнечные
космические
лучи протоны 1-104 107-108
Радиационные
пояса Земли протоны

электроны >30

1-30
0,1-1,0
<0,1 2*108
3*1011
1*1012
1*1010
Горячая
магнитосферная
плазма протоны
электроны 10-3-10-1 1011-1014

Источник http://nuclphys.sinp.msu.ru/conf/nano/papers/n04.pdf

Что делать, эти "вучьёные" такие "вучьёные", что для них плюс-минус трамвайная остановка - это мелочь. Поэтому мне пришлось последнее значение для Радиационных поясов Земли проверять в других местах. В результате выяснилось, что даже в таких ответственных документах эти вучьёныи допускают ошибки.

Хорошо, если бы они только надували щёки и глубокомысленно бормотали: "Да уж...", а не занимались бы проектированием устройств. Тем более опасных. Чтоб делали это исключительно Инженеры. Ну да Бог этим "вучьёным" судья. Хотя Чернобыль - это ведь их рук дело. Конструкцию пустотелых цезиевых гасителей реакции проектировали они, вот и напроектировали участки с положительной реактивностью. Прожектёры вулевы, петаватты хреновы.

Но вернёмся к нашим баранам. Предположим, что "Аполлон" стартует с орбиты, лежащей внутри внутреннего радиационного пояса, высота которого на экваторе составляет порядка 450-500 км. Бразильскую аномалию учитывать не будем. Верхняя граница составляет 7 диаметров Земли и находится на высоте Н=7*12742км=89600км.

Будем так же полагать, что вся энергия частиц при столкновении их с корпусом "Аполлона" вызывает только вторичное излучение (жёсткий рентген и жёсткое гамма) без образования вторичных частиц. Положим, что служебный и командный отсеки представляют из себя сферу (геометрическое тело с минимальной площадью при максимальном объёме) диаметром 4 метра. Площадь сечения S=3,144м4м/4=12,56м2.

Низкоэнергетические частицы (<0,1) учитывать не будем. Для всех высокоэнергетических частиц положим энергию равной 30Мэв и "забудем", что среди них есть частицы с энергией 800-1000Мэв и больше. Поток энергии (мощность), которая выделится от столкновения частиц радиационного пояса при его пересечения кораблём "Аполлон", будет равна:

P=S(2*108*30+3*1011*((1+30)/2)+1*1012((0,1+1,0)/2))=
=12,56(1,2*1010+4,5*1012+6*1011)=6,551012 Мэв/сек


Это поступление энергии от потока частиц, которые тормозятся корпусом корабля "Аполлон" в течении секунды. Пусть корабль "Аполлон" летит к Луне не по "трассе Кондратюка", т.е. по спирали, а по прямой. Тогда корабль "Аполлон" должен разогнаться с 1КС (Первая Космическая Скорость=8 км/сек) до 2КС (Вторая Космическая Скорость=11км/сек). Будем считать, что корабль "Аполлон" сумел мгновенно разогнаться до 2КС и радиационные пояса Земли пересекает на 2КС по кратчайшему пути. Для этого он должен затратить времени T=(89600-500)/11=8054сек. Чтобы вычислить общую энергию, которая выделяется попавшими в корпус корабля частицами при прохождении кораблём "Аполлон" радиационных поясов Земли нужно умножить полученную ранее мощность P на время T

E=PT=6,55*1012*8054=5,21016Мэв=
=1,610-13*5,2*1016=8,32103=8320 Джоулей


Теперь переведём эту энергию в Зиверты, предполагая, что масса тела, скажем, Армстронга (что невероятно), равна 100 кг, что из всего излучения на космо-, извиняюсь, астралонавтов попадает всего 1% (что невероятно). Доза нормируется к весу подвернутого облучению человека.

8320/100/100=0,832 Зиверт


1миллиЗиверт=1Кюри. Следовательно, каждый астралонавт получил дозу в 832 Кюри. Этот расчёт сделан в условиях предположений о прямом полёте, а не по трассе Кондратюка. По трассе Кондратюка время пролёта через радиационные пояса следует увеличить в 2 раза. Да Бог с ним, с Кондратюком. Солнечный ветер тоже учитывать не будем. Нам важно найти нижнюю границу получаемой космонавтом, летящем в корабле, который не оснащён современными системами радиационной защиты. Доза может быть больше, меньше нет.

Для справки, ни один из членов экипажа АПЛ К-19, получившие дозы больше 430 Кюри не смотря на то, что им начали делать переливания крови к исходу первых суток после облучения и пересадки костного мозга им были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. А астралонавты, смотри какое интересное кино, даже при дозах в один конец в 2-3 раза превышающих смертельные дозы для моряков экипажа К-19, после полёта на Луну не только были живы, но даже как козлики прыгали на палубу авианосца.

И, что самое интересное, у них не было никаких признаков острой лучевой болезни, например распухания щитовидки так, что шея становится шириной с плечи, которое наступает с доз порядка 100 Кюри. Я уже даже не говорю про "Аполлон-14", который летал во время Солнечной вспышки, когда плотность частиц в Радиационных поясах Земли возрастала в 4-5 раз. 10 смертельных доз и даже не чихнули. Учитесь люди...

Возникает вопрос:

если америкозлы такие радиационностойкие, почему они тогда не убирают за собой свой срач в Фукусиме?


Или они всё же не летали на Луну? В конце 60-х годов прошлого века ещё не были разработаны современные системы радиационной защиты. Люди не могут выдерживать такие дозы радиации в принципе. Значит летать не могли.

Может, Голливуд нам показывает действительное состояние дел, что америкозлы - это никакие не люди, а внедрившиеся на Землю инопланетяне, "чужие"? Может это они так нас, людей, приучают к тому, что они захватывают Землю? Поведение у америкозлов какое-то не человеческое...

P.S. Решил посмотреть, что будет с Солнечным ветром. Весь полёт корабля "Аполлон" вместе с высадкой на Луну занял T=7 суток. Или T=724*6060=604800 секунд. Умножаем на это время площадь сечения корабля, плотность потока частиц Солнечного ветра, на их энергию, учтя при этом, что число протонов примерно равно числу электронов, для чего берём нижнюю границу плотности потока частиц, и получаем:

E=SP*M*T=12,56*107*5*604800=3,7681014 Мэв

Затем пересчитаем полученную энергию в Джоули:

3,7681014*1,6*10-13=6101=60 Джоулей

А затем пересчитываем полученную энергию в Зиверты, учитывая что современных систем радиационной защиты в конце 60-х годов прошлого века не существовало, а значит минимум на каждого астралонавта попадало 10% вторичной радиации, а так же масса "живого веса" астралонавта была 60 кг:

60/60/10=0,1 Зиверт=100 миллиЗиверт=100 Кюри


Т.е., каждый астралонавт только от Солнечного ветра получил нижнюю дозу облучения жёстким гамма излучением (в результате торможения протонов корпусом корабля) всего-то в 100 Кюри, при том, что смертельная доза составляет 430 Кюри. Я ещё не учитывал Космические лучи и Радиационные пояса Земли.

Получается, что при полёте на Луну по "трассе Кондратюка" каждый астралонавт получал такие же дозы, как при нахождении в первые дни аварии четвёртого реактора Чернобыльской АЭС на границе 50-метровой зоны при пересечении радиационных поясов Земли и на границе 300 метровой зоны в остальном полёте из-за воздействия Солнечного ветра.

Мне это всё очень напомнило анекдот времён "полётов" на Луну американцев:
Вызвали наших космонавтов в ЦК и ну давай их песочить.
- Американцы уже на Луне высадились, а вы что?
- Да мы пока думаем куда лучше лететь: на Венеру или на Марс.
- Не беспокойтесь. В ЦК за вас решили. Полетите на Солнце.
- Да мы же там сгорим сразу же!!!
- Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Ночью полетите.

P.P.S. Современные системы радиационной защиты могут поглотить 99% жёсткого рентгена и 99% жёсткого гамма. Но даже в этом случае только от Солнечного ветра космонавты получат по 10 Кюри, а с учётом радиационных поясов практически все 80 Кюри в один конец. Если полетят через полярные "дырки", то будет порядка 20 Кюри.

А значит, если полёт пойдёт по "трассе Кондратюка", то космонавты должны вернуться на Землю с признаками острой лучевой болезни. А именно с распухшими щитовидными железами так, что шеи должны увеличиться в диаметре в 2 раза. Не зря ведь так долго идёт работа над кораблём "Федерация". "Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год. Остальное топливо доставить к "Федерации" "Протонами". Самих людей доставить на "Федерацию" "Союзом". Но вот людей отправлять без радиационной защиты у нас как-то не принято - половину массы корабля "Федерация" занимает радиационная защита. Мы всё же если летаем, то летаем честно, на самом деле, а не во сне...//// (конец цитирования поста)


На мою просьбу уточнить вот этот момент "Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей" realurix сообщил следующее: https://akhceloo.livejournal.com/727...51530#t1451530

"Моя мама, Аверьянова (Бичевина) Валентина Николаевна, утром делала доклад о прогнозе сильных сейсмических воздействий, а вечером был просмотр этого фильма. Поскольку я занимался радиолюбительством и авиамоделизмом и за год до описываемых событий уже написал свою первую программу для ЭВМ "МИР-2" распечатки таблицы умножения, то она взяла меня с собой на просмотр фильма. Так я и стал свидетелем этого скандала. Позже, когда мне вспомнился этот скандал, я спросил у мамы как разрешилась возникшая проблема, она мне и рассказала, что был приказ из ЦК.

Моя мама - сейсмолог с мировым именем, нашла решение (поставленной ещё в XIX веке князем Борисом Голицыным при создании им новой науки "инструментальная сейсмология") задачи защиты людей при сильных сейсмических воздействиях. В 1968 году вышла её книга "Глубинная сейсмотектоника района островных дуг", в которой она показала, что магнитуда Рихтера (приведённая к расстоянию 100 км от очага землетрясения амплитуда колебаний) не имеет физического смысла, а нужно учитывать выделяющуюся в очаге землетрясения энергию.

Она даже дала формулы пересчёта магнитуды Рихтера в энергетическую магнитуду. Так её назвала в своей книге. В течении первого года эта книга была переведена на 7 языков и выдержала 13 изданий (11 точно известны, ещё 2 в Австралии и Бразилии под вопросом) тиражами порядка 3500 экземпляров. Книга долгие годы была вторым общемировым научным бестселлером после книги Прохорова "Лазеры".

Маме со всего мира приходило столько корреспонденции, что почтальонши выговаривали маме, что они одной ей таскают каждый день полные сумки писем, журналов и т.д. Но, как всегда америкозлы занимаются воровством. Книга мамы есть, а, например, в википедии и в учебниках стыдливо пишут "впоследствии магнитуда Рихтера была уточнена". Кем-то как-то уточнена. Теперь мамина "энергетическая магнитуда" называется "магнитуда Рихтера". Вот такие пироги с котёнками..."


realurix


Авторство: Копия чужих материалов
Использованные источники: Источник (увы, под замком) https://apxiv.livejournal.com/303173.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Nov 17 13:13:16 по местному времени:

Привет, Boris!
26 ноября 2017 в 14:53 ты писал(а) для All :
=======================================================

BP> Нello All!

BP> https://aftershock.news/?q=node/588754

BP> Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне"

BP> сб, 25/11/2017 - 20:33 | Anisiya (2 года 10 месяцев)

BP> К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался
BP> очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие
BP> знают.

BP> Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву... https://realurix.livejournal.com/62590.html
посвящен его расчетам
BP> облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в
BP> общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе
BP> Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем
BP> которой он был, для меня новая и является дополнительным
BP> подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:

(пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь НИКОМУ
это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))

А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 17 16:32:20 по местному времени:

Нello Юрий!

Sun Nov 26 2017 13:13, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>> Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву...
BP>> https://realurix.livejournal.com/62590.html

ЮГ> посвящен его расчетам

BP>> облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в
BP>> общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе
BP>> Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем
BP>> которой он был, для меня новая и является дополнительным
BP>> подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:

ЮГ> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь НИКОМУ
ЮГ> это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))

Тут вопрос, почему верят, что ЛЕТАЛИ? Тогда будет понятно, полезны расчёты или нет.

Для тех, кто исповедует веру в "Аполлон" как часть веры в "Великих и Могучих Американцев", естественно, никакие расчёты не имеют смысла. Их квазирелигиозная вера, естественно, не может быть поколеблена какими-то расчётами.

А для тех, кто не исповедует веру, а просто имеет такое знание, основанное на рациональных, но шаблонных аргументах (типа "конструкторы грамотные, знали, как сделать ракету", "лететь недолго, несколько дней туда-обратно", "главное в космосе - защита от адского холода" и т.д.) - грамотные и тщательные расчёты и аргументы будут иметь решающее значение.

ЮГ> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...

А ещё и скафандр не мог такой существовать, астронавт бы в нём сварился без теплоотвода. Ну и так далее. Я всё это знаю, читал и Попова, и другие книги. Но здесь особенно детальный расчёт радиации, который сам по себе вообще не оставляет шансов даже на облёт Луны в пилотируемом режиме...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Nov 17 23:08:34 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 28.11.17 4:32 PM you wrote:

ЮГ>> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь
ЮГ>> НИКОМУ это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))
BP> Тут вопрос, почему верят, что ЛЕТАЛИ? Тогда будет понятно,
BP> полезны расчёты или нет. Для тех, кто исповедует веру в "Аполлон"
BP> как часть веры в "Великих и Могучих Американцев", естественно,
BP> никакие расчёты не имеют смысла. Их квазирелигиозная вера,
BP> естественно, не может быть поколеблена какими-то расчётами. А для
BP> тех, кто не исповедует веру, а просто имеет такое знание,
BP> основанное на рациональных, но шаблонных аргументах (типа
BP> "конструкторы грамотные, знали, как сделать ракету", "лететь
BP> недолго, несколько дней туда-обратно", "главное в космосе - защита
BP> от адского холода" и т.д.) - грамотные и тщательные расчёты и
BP> аргументы будут иметь решающее значение.
ЮГ>> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...
BP> А ещё и скафандр не мог такой существовать, астронавт бы в нём
BP> сварился без теплоотвода. Ну и так далее. Я всё это знаю, читал и
BP> Попова, и другие книги. Но здесь особенно детальный расчёт
BP> радиации, который сам по себе вообще не оставляет шансов даже на
BP> облёт Луны в пилотируемом режиме...

Поживём - увидим... Может кто и проверит в обозримом будущем...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 17 17:39:48 по местному времени:

Нello Sergey!

Tue Nov 28 2017 23:08, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь
ЮГ>>> НИКОМУ это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))
BP>> Тут вопрос, почему верят, что ЛЕТАЛИ? Тогда будет понятно,
BP>> полезны расчёты или нет. Для тех, кто исповедует веру в "Аполлон"
BP>> как часть веры в "Великих и Могучих Американцев", естественно,
BP>> никакие расчёты не имеют смысла. Их квазирелигиозная вера,
BP>> естественно, не может быть поколеблена какими-то расчётами. А для
BP>> тех, кто не исповедует веру, а просто имеет такое знание,
BP>> основанное на рациональных, но шаблонных аргументах (типа
BP>> "конструкторы грамотные, знали, как сделать ракету", "лететь
BP>> недолго, несколько дней туда-обратно", "главное в космосе - защита
BP>> от адского холода" и т.д.) - грамотные и тщательные расчёты и
BP>> аргументы будут иметь решающее значение.
ЮГ>>> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...
BP>> А ещё и скафандр не мог такой существовать, астронавт бы в нём
BP>> сварился без теплоотвода. Ну и так далее. Я всё это знаю, читал и
BP>> Попова, и другие книги. Но здесь особенно детальный расчёт
BP>> радиации, который сам по себе вообще не оставляет шансов даже на
BP>> облёт Луны в пилотируемом режиме...

SC> Поживём - увидим... Может кто и проверит в обозримом будущем...

Автоматические аппараты уже как бы "проверили и убедились" - ещё в 2009-2011 годах были опубликованы "фотографии мест посадки Аполлонов" с аппарата LRO. https://www.gazeta.ru/science/2009/0...>3256096.shtml
http://www.membrana.ru/particle/16708
https://neprohogi.livejournal.com/92745.html

Так что теперь пиндосам можно не напрягаться летать туда вживую. А если кто-нибудь другой соберётся делать защищённый корабль для полётов через радиационные пояса, сверхтяжёлую ракету и т.п. - на конструирование, производство, испытания уйдёт лет пятнадцать даже при хорошем финансировании. Будет ли это финансирование, с учётом того, что вопрос новой космической станции вместо МКС уже назрел и перезрел? Сомнительно.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Nov 17 03:22:04 по местному времени:

Привет, Boris!
29 ноября 2017 в 21:39 ты писал(а) для Sergey Chudaev :
=======================================================

BP> Нello Sergey!

BP> Tue Nov 28 2017 23:08, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>>> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь
ЮГ>>>> НИКОМУ это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))
BP>>> Тут вопрос, почему верят, что ЛЕТАЛИ? Тогда будет понятно,
BP>>> полезны расчёты или нет. Для тех, кто исповедует веру в "Аполлон"
BP>>> как часть веры в "Великих и Могучих Американцев", естественно,
BP>>> никакие расчёты не имеют смысла. Их квазирелигиозная вера,
BP>>> естественно, не может быть поколеблена какими-то расчётами. А для
BP>>> тех, кто не исповедует веру, а просто имеет такое знание,
BP>>> основанное на рациональных, но шаблонных аргументах (типа
BP>>> "конструкторы грамотные, знали, как сделать ракету", "лететь
BP>>> недолго, несколько дней туда-обратно", "главное в космосе - защита
BP>>> от адского холода" и т.д.) - грамотные и тщательные расчёты и
BP>>> аргументы будут иметь решающее значение.
ЮГ>>>> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...
BP>>> А ещё и скафандр не мог такой существовать, астронавт бы в нём
BP>>> сварился без теплоотвода. Ну и так далее. Я всё это знаю, читал и
BP>>> Попова, и другие книги. Но здесь особенно детальный расчёт
BP>>> радиации, который сам по себе вообще не оставляет шансов даже на
BP>>> облёт Луны в пилотируемом режиме...

SC>> Поживём - увидим... Может кто и проверит в обозримом будущем...

BP> Автоматические аппараты уже как бы "проверили и убедились" - ещё в
BP> 2009-2011 годах были опубликованы "фотографии мест посадки Аполлонов" с
BP> аппарата LRO. https://www.gazeta.ru/science/2009/0...>3256096.shtml
BP> http://www.membrana.ru/particle/16708
BP> https://neprohogi.livejournal.com/92745.html

Фотографии ЛРО??

https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
=========Beginning of the citation==============
В общем-то, их много, посмотрите, если интересно, сами - их полно в Инете, и
на сайте НАСА, и поиск по "Луна LRO" наверняка даст массу снимков.
Я брал вот отсюда, но это все равно, где взять - они везде одинаковые,
мутные и неразборчивые, при этом следы ровера почему-то всегда видны четче,
чем сам ровер, который их оставил, не говоря уж о том, что про лунные
пыльные бури было тогда неизвестно, поэтому следы чудесно сохранились.
О пыльных бурях на Луне (в оригинале - moonstorm, "лунный шторм") желающие
могут почитать на сайте НАСА и самостоятельно попробовать придумать версию,
почему следы американского лунного автородео через сорок лет как
нафотошопленные новенькие, а следы, например, советских "Луноходов" не видны
абсолютно.
Как такое может быть - никому не понятно.
Казалось бы - уж или бури, или следы.
Но НАСА умудряется совместить, справедливо считая верующих в полеты на Луну
еще тупее себя.
=========The end of the citation================
=========Beginning of the citation==============
Так вот, возвращаясь к фоткам.
Для съёмки всех этих кадров орбиту LRO на один месяц снизили с обычных 50 до
21 километра над лунной поверхностью.
Повторяю: эти снимки сделаны с высоты 21 км, прекрасной оптикой, и без
атмосферы, которая снижает четкость.
А теперь смотрим вот сюда:
=========The end of the citation================
https://ic.pics.livejournal.com/ne<b...b>original.jpg
=========Beginning of the citation==============
Что это, дети?
Это, дети, автомобильчики возле моего дома, с Гугл-Мапс.
Фотка сделана спутником GeoEye через мутную земную атмосферу.
Разрешение 0,5 м - т.е. вполне сравнимое с оптикой ЛРО: 0,5 метра и 0,41
метра.
Но вот высота, с которой сделан снимок...
Какая?
А вот угадайте.
С трех попыток.
Ладно, не буду мучить: с высоты 460 км.
Прописью, если кто не совсем понял: четыреста шестьдесят километров.
А как же размеры? - спросит меня дружный хор интересующихся. - Как нам
сравнить Лунный Курятник и автомобиль?
Да нет ничего проще:
=========The end of the citation================
https://imgprx.livejournal.net/e8962...rruhНv_G1zKs0
=========Beginning of the citation==============
Вот вам и автомобили, и рядом чудовище вида ужасного - модель в натуральную
величину, стоит в институте Франклина.
Сравнивайте.
А вот, для недоверчивых, он же с Гугл-Мапс, с тех же четырехсот шестидесяти
километров (скрин старый, ему несколько лет, потому что сейчас Гугл там все
пытается давать в 3D)
=========The end of the citation================
https://imgprx.livejournal.net/913c2...BwF2zSkwaTsJkc
=========Beginning of the citation==============
И как вам?
В 23 раза дальше по расстоянию.
Сквозь мутную земную атмосферу.
Со сравнимыми параметрами оптики.
И даже рядом автомобильчики для сравнения.
Почему?
Кто нам объяснит, почему LRO дает снимки важнейшей для НАСА темы с качеством
более позорным, чем через театральный бинокль, и все равно все поголовно
НАСА-бараны нам дружно объясняют, что так и должно быть?
Можно, конечно, сделать НАСА дураками, а можно сильно умными - это по
желанию.
Но фактов это не изменит: после четкого уяснения того, что абсолютно все
лунные снимки НАСА - подделка, а 382 кг лунного грунта никто никогда не
видел, кроме лабораторий НАСА и их ближайших шестерок - вот эти вот
шаловливые снимки LRO, которым не поверит ни один здравомыслящий человек -
это сегодня и есть самое главное доказательство пребывания американцев на
Луне.
Смешно?
=========The end of the citation================

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 09:12:18 по местному времени:

Нello Юрий!

Thu Nov 30 2017 03:22, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

BP>> Автоматические аппараты уже как бы "проверили и убедились" - ещё в
BP>> 2009-2011 годах были опубликованы "фотографии мест посадки Аполлонов"
BP>> с аппарата LRO.
BP>> https://www.gazeta.ru/science/2009/0...>3256096.shtml
BP>> http://www.membrana.ru/particle/16708
BP>> https://neprohogi.livejournal.com/92745.html

ЮГ> Фотографии ЛРО??

Ну я же поставил кавычки :-)

ЮГ> https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
ЮГ> =========Beginning of the citation==============
ЮГ> В общем-то, их много, посмотрите, если интересно, сами - их полно в Инете,
ЮГ> и на сайте НАСА, и поиск по "Луна LRO" наверняка даст массу снимков. Я
ЮГ> брал вот отсюда, но это все равно, где взять - они везде одинаковые,
ЮГ> мутные и неразборчивые, при этом следы ровера почему-то всегда видны
ЮГ> четче, чем сам ровер, который их оставил, не говоря уж о том, что про
ЮГ> лунные пыльные бури было тогда неизвестно, поэтому следы чудесно
ЮГ> сохранились.

В том-то и дело, что на момент публикации "фотографий LRO" про электростатические пыльные бури уже давно было известно! Дебилы из NASA увидели этот эффект на снимках робота "Surveyor 7" ещё в 1968 году!
===============
Впервые такой эффект был обнаружен в 1968 году, когда спускаемый аппарат NASA Surveyor 7 сфотографировал странное сияние на горизонте после заката. Сегодня ученые считают, что солнечный свет рассеивался электрически заряженной лунной пылью, летающей над поверхностью.
http://class-fizika.ru/n023.html .
===============

Потом в NASA для придания правдоподобности сказкам про "Аполлоны" опубликовали "подтверждение прямо от астронавтов":

===============
The Lunar Ejecta and Meteorites Experiment was deployed on Apollo 17 to study the nature of small particles striking the Moon. It contained three sensor plates oriented in different directions, allowing it to measure the velocity and direction of motion of impacting particles. It was expected that this experiment would detect both particles arriving from external sources, such as cometary debris and interstellar grains, as well as particles ejected from the Moon by other impacts. Нowever, analysis of the results indicated that it primarily detected fine lunar dust grains being transported at slow speeds across the lunar surface." https://www.lpi.usra.edu/lunar/missi...periments/lem/
===============

Наконец, в 2008 году на сайте NASA выложили статью о том, что Луна, проходя через хвост магнитосферы Земли, заряжается так, что частицы пыли под действием разности потенциалов не просто "медленно перемещаются", а прямо-таки взлетают и летят, подобно пыльной буре:

===============
https://www.nasa.gov/topics/moonmars...il_080416.html
04.16.08
There's growing evidence that fine particles of moondust might actually float, ejected from the lunar surface by electrostatic repulsion. This could create a temporary nighttime atmosphere of dust ready to blacken spacesuits, clog machinery, scratch faceplates (moondust is very abrasive) and generally make life difficult for astronauts.

Stranger still, moondust might gather itself into a sort of diaphanous wind. Drawn by differences in global charge accumulation, floating dust would naturally fly from the strongly-negative nightside to the weakly-negative dayside. This "dust storm" effect would be strongest at the moon's terminator, the dividing line between day and night.
===============

Прошёл всего один год - и выкладываются "снимки LRO". Со "следами астронавтов". На том же самом сайте NASA!

===============
https://www.nasa.gov/mission_pages/L...ollosites.html
July 17, 2009

LRO Sees Apollo Landing Sites

NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has returned its first imagery of the Apollo moon landing sites. The pictures show the Apollo missions' lunar module descent stages sitting on the moon's surface, as long shadows from a low sun angle make the modules' locations evident.

The image of the Apollo 14 landing site had a particularly desirable lighting condition that allowed visibility of additional details. The Apollo Lunar Surface Experiment Package, a set of scientific instruments placed by the astronauts at the landing site, is discernable, as are the faint trails between the module and instrument package left by the astronauts' footprints.
===============

Ну, дебилы!

ЮГ> О пыльных бурях на Луне (в оригинале - moonstorm, "лунный
ЮГ> шторм") желающие могут почитать на сайте НАСА и самостоятельно
ЮГ> попробовать
ЮГ> придумать версию, почему следы американского лунного автородео через сорок
ЮГ> лет как нафотошопленные новенькие, а следы, например, советских
ЮГ> "Луноходов" не видны абсолютно. Как такое может быть - никому не понятно.
ЮГ> Казалось бы - уж или бури, или следы. Но НАСА умудряется совместить,
ЮГ> справедливо считая верующих в полеты на Луну еще тупее себя.
ЮГ> =========The end of the citation================

Пиндосов ещё не начали, как это раньше делалось с жуликами, обмазывать смолой и вываливать в перьях - только потому, что человек склонен для экономии энергии мыслить стереотипами, которые в целях той же экономии энегрии не склонен менять без веских причин.

И среди этих стереотипов один из вбиваемых с докосмической эры "на Луне нет атмосферы, поэтому там не бывает ветра, поэтому все следы сохраняются на века".
Раньше об этом не только учили в школах, но и писали серьёзные популяризаторы науки, тот же самый Перельман. Каждый любознательный ребёнок запоминал это с детства. В том числе и я :-)

Информация об электростатических бурях на Луне в научно-популярной литературе не афишировалась, в школах не преподавалась, а других доступных источников раньше не было. Но сейчас-то есть, причём от самих НАСА.

Так что запасаемся семечками и смотрим, как рушится под грузом собственного вранья ещё одна часть проекта "либеральная глобализация на основе американской исключительности".

Правда, есть конспирологический вопрос. "американская исключительность" разваливается сама, по причине несовместимости с реальностью - или глобализаторы приговорили пиндосов, потому что те стали слишком много кушать?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrey Carev написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 14:47:14 по местному времени:

Нello, Юрий!

> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь НИКОМУ
> это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))

А самое интересное, что янки первыми и запустили инфу о дезинформации. Вопрос, зачем? ;-)

> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...

А еще Гагарин в космос не летал...

WBR, Andrey Carev.

--- wfido

Юрий Григорьев написал(а) к Andrey Carev в Dec 17 08:49:51 по местному времени:

Привет, Andrey!
01 декабря 2017 в 18:47 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AC> Нello, Юрий!

??>> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь НИКОМУ
??>> это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))

AC> А самое интересное, что янки первыми и запустили инфу о дезинформации.
AC> Вопрос, зачем? ;-)

Хинт - не все янки одинаковые. Попадаются и честные люди.

??>> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...

AC> А еще Гагарин в космос не летал...

Обоснуй.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrey Carev написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 17 13:12:56 по местному времени:

Нello, Юрий!

??>>> (пожимая плечами) Подобные расчёты я давно уже читал, но ведь НИКОМУ
??>>> это не надо, все верят что ЛЕТАЛИ. :)))))
AC>> А самое интересное, что янки первыми и запустили инфу о дезинформации.
AC>> Вопрос, зачем? ;-)
> Хинт - не все янки одинаковые. Попадаются и честные люди.

Я так полагаю, что к честным людям ты относишь и Резуна c Солженицыным?

??>>> А ещё и двигатель НЕ МОГ такой существовать...
AC>> А еще Гагарин в космос не летал...
> Обоснуй.

Да пожалуйста, раз тебя так интересуют теории заговоров.
К слову сказать, сфальсифицировать первый полет на орбиту Земли, намного легче, чем высадку на Луну.

WBR, Andrey Carev.

--- wfido