Проприетарный драйвер NVIDIA 384.90 и color depth

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Sasha Shost в Oct 17 19:09:50 по местному времени:

Нello Sasha!

25 Oct 17 17:53, you wrote to me:

SS>>> а размера видеопамяти то хватает у карты для?

RS>> Оффтопику хватает, а Linux нет? 2 метра там, та же самая карта.
SS> 2 как раз может и мало

Ещё раз. Оффтопику хватает этих двух для того чтобы было 32bit при разрешении 1920x1080, а Linux'у нет?

SS> вспомни трайдент и /2 - тоже против винды было ограничение на
SS> битность, а вот видюха с бОльшей озу уже могла как надо и в /2 думаю,

Не помню, не видел трайдент ни разу. На /2 у меня на работе был дешёвый цирроз, а дома матрас сначала мистик, после милениум. Проблем с матрасом на /2 как помнишь не было вообще.

SS> тут такая же фигня - полность держат в винде, не в винде возможны
SS> варианты

Но почему "не в винде возможны варианты"? В чём разница?

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715

Oleg Levkin написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Oct 17 21:29:12 по местному времени:

Я рад пообщаться с тобой, Rinat!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 25 Окт 2017 Rinat Н. Sadretdinow и Sasha Shost травили байки про Проприетарный драйвер NVIDIA 384.90 и color depth:

[УНИЧТОЖИЛА ЯДРЁНАЯ БОМБА]

RНS> Но почему "не в винде возможны варианты"? В чём разница?

=== Разрез Windows Clipboard от сих ===
32-bit color: This is basically a meaningless marketing ploy. There are not 4 billion resolvable colors. Period. But if you are the marketing person trying to sell your graphics board, would you rather advertise "24 bits" or "32 bits"? Or if you worked for НP or Cannon, would you rather sell a 24-bit scanner or a 30-bit scanner?
There are useful things that can be done with the extra bits, but color resolution is not one of them. Нere are some of the useful things that can be done:
alpha channel: Typically 8 bits are used for some sort of special effects. The underlying image can be masked (turned opaque), embossed (made slightly darker), high-lighted (made slightly brighter), annotated (with text or simple graphics), or whatever else some clever person can think of to do with one image on top of another.

z channel: Add a third dimension (elevation) to each pixel of the image.
gamma correction: Your monitor is not like your mother's. Even if it is the same brand and same model number, the same picture driven by the same graphics card will look slightly different. You can play with the contrast and brightness controls and get an image to look the same, but the next image might well look different again. Gamma is the correction applied to the image data so that it looks the same on both monitors (or prints the same on two printers).
There is a real world problem with gamma correction, although it sounds great in theory. It has to be customized for your monitor and your printer. As your monitor ages, the necessary gamma correction values change, and a re-customization would be necessary. And if your cousin Fred comes over and messes with your contrast and brightness controls, you might as well forget that you paid 20% extra for the gamma correction feature, because he just threw everything off.

cmyk: For printing, 8 bits each are assigned to cyan, magenta, yellow, and black. While useful in principal, it has no advantage over 4 bits each to the ink colors. Well, ok, in software it is easier for a computer to work with whole bytes (8 bits) rather than half bytes (nibbles), but the image takes up twice the disk space it needs to.
=== Разрез Windows Clipboard до сих ===

Вывод: забей на это дело.
ИМХО, либо XWindow, либо драйвер под эхотаг не умеют работать с альфа-каналом.
(данное мнение - мнение "чайника").

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... Все законы - имитация реальности
--- FidoNet Explorer/W32 1.1.5

Sasha Shost написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Oct 17 23:05:52 по местному времени:

Нello Rinat!




SS>> тут такая же фигня - полность держат в винде, не в винде возможны
SS>> варианты

RS> Но почему "не в винде возможны варианты"? В чём разница?
потому что если не будет драйверов полностью раскрывающих видеокарту под виндой - брать эти карты не будут
(причем там даже их затачивают под определенные игры нередко)
если не будет таких драйверов под линух - это ваши проблемы, ставьте винду и отстаньте - закон рынка
как в свое время под /2 по сути драйверов вообще не было, хоть 2д что то скайтехи делали, и ладно
так что хоть такие под линух делают - и то радость



Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO]



--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Alexey Slukin написал(а) к Sasha Shost в Oct 17 22:31:24 по местному времени:

Здpавствуй, Sasha!

Среда 25 Октября 2017 01:54, ты писал(а) Rinat Н. Sadretdinow, в сообщении по ссылке area://ru.linux.chainik?msgid=2:5033/11+59efc4fb:

RS>> Но на сайте ведь написано что этот драйвер поддерживает данную
RS>> карту.
SS> а размера видеопамяти то хватает у карты для?
1920108032/8=~8 метров. Это чтож за GTX такая, что у нее меньше?

С уважением - Alexey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.