В центре Москвы установили памятник Ивану Грозному

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 17 18:40:28 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@aleksandr88/674381

Aleksandr88 Сегодня 15:43

В центре Москвы установили памятник Ивану Грозному


В историческом парке в центре Москвы установлен памятник Ивану Грозному.

Это событие, кажущееся на первый взгляд малозначимым (чо за фигня, у нас коррупция, а тут памятники какие-то), на самом деле - ключевое для восстановления величия России.

Памятник Грозному в центре Москвы - это удар по всей либероидной концепции российской истории. Её очищение от наслоений лжи, русофобии, ненависти к народу России и самой стране.

Установка памятника именно в столице, пусть и вынужденно вместо первоначального плана, где место было отведено в тогдашнем фактическом центре управления страной в городе Александров Владимирской области - это многократное усиление значимости события. Ведь Матрица не дремлет, и поэтому монумент оказался в Москве! :-)

Как раз к учебнику Е.Ю. Спицина, где роль Грозного освещена совсем по-иному, нежели это принято на Западе и в либеральной России.

Если детям в школе рассказывать о Грозном в стиле "Ivan the Terrible", демонстрировать фантазийные полотна репиных, то конечно, впечатление у ребёнка об истории своей страны будет самым мрачным: что же это за правители на моей Родине были - кровавые маньяки, детоубийцы, народ гнобили...

А тут, р-раз, и появляется на экране замечательная картинка с рекламой восхитительной западной жизни.

Дети очень многое именно эмоционально воспринимают и запоминают. И потом, во взрослой жизни при выборе того или иного поступка, а этот выбор каждодневен и ежечасен, будут руководствоваться тем, что им вложили в головы в школе, включая и эмоциональную компоненту. Мы же затем удивляемся: откуда в нашей героической стране молодые люди, для которых норма - употреблять слово "рашка"?!

Так что история - это не малозначительная наука, якобы не имеющая никакого отношения к реальной текущей жизни.

Если бы действительно так было, то не стал бы Сорос, в числе прочих, финансировать в перестройку выпуск миллионных тиражей именно школьных учебников истории, включая историю России.

История - это один из краеугольных камней, из которых складывается наше мировоззрение, влияющее на наши поступки, а значит, определяющее будущее и каждого, и всей страны.

"История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков." (Василий Осипович Ключевский)

Так что установка памятника великому правителю Руси в центре Москвы - это матричное событие громадной важности...

http://ss69100.livejournal.com/3437275.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 10:27:13 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 27.07.17 18:40 you wrote:

BP> Нello All!

Вот скажи мне как монархист-првославный: вот какого хрена вы выбрали своим идолищем самого неудачного монарха в истории и смакуете смерть гражданина романова? Если есть сабж, Александр III?


зы Вопрос риторический конечно ибо от радиоточки ничего не зависит.

Ззы сейчас началась в сети активизация почитателей царя-тряпки, по идее БП должен перейти в активный режим и начать хрустеть...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.9.1/Android

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Chudaev в Aug 17 16:46:40 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 05.08.17 10:27 you wrote:

SC> Нello, Boris Paleev. On 27.07.17 18:40 you wrote:
BP>> Нello All!
SC> Вот скажи мне как монархист-првославный: вот какого хрена вы
SC> выбрали своим идолищем самого неудачного монарха в истории и
SC> смакуете смерть гражданина романова? Если есть сабж, Александр
SC> III?

Уже неоднократно писал. Императора со всей семьёй сначала убили, а потом причислили к святым с единственной целью: исключить появление наследника. Тем самым снижается вероятность смуты. Дело в том, что в 80х-90х лелеялась надежда, что какая-то девица выжила. Вплоть до появления художественных фильмов. Теперь же, всвязи с канонизацией и помещением в усыпальницу, всегда можно сказать: вот он труп. Все экспертизы пройдены и вот они документики. А вообще, эту суку, надо предать анафеме.


То, что сейчас на него дрочат - хорошо. Психи пристроены. А вот если бы была теоретическая возможность того, что кто-то выжил, сейчас бы нам его подсунули. Вот тут уж бы с психами справиться стало бы сложнее.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Vissarionov написал(а) к Vadim Makarov в Aug 17 20:20:20 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim!
06 Aug 2017 16:46:40, ты -> Sergey Chudaev:

SC>> Вот скажи мне как монархист-првославный: вот какого хрена вы
SC>> выбрали своим идолищем самого неудачного монарха в истории и
SC>> смакуете смерть гражданина романова? Если есть сабж, Александр
SC>> III?
VM> Уже неоднократно писал. Императора со всей семьёй сначала убили,
VM> а потом причислили к святым с единственной целью: исключить
VM> появление наследника.

Вопрос был не к тебе и не про то, но все сделали правильно.

А потом то же самое повторилось после смерти Ленина: его в мавзолей положили исключительно для того, чтобы исключить появление какого-нибудь "выжившего" лысенького-картавенького.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Компетентный орган - это тот самый %уй, который все знает
--- /bin/vi

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Aug 17 15:11:04 по местному времени:

Нello Sergey!

Sat Aug 05 2017 10:27, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

SC> Вот скажи мне как монархист-првославный:

Да, я монархист - для царененавистников.

SC> вот какого хрена вы выбрали своим идолищем

Я никого не "выбирал своим идолищем". Научись формулировать правильно.

SC> самого неудачного монарха в истории

С этим определением я не согласен.

SC> и смакуете смерть гражданина романова?

Не имею такой привычки "смаковать" чью-либо смерть. А ты - имеешь?

SC> Если есть сабж, Александр III?

Что это вдруг ты мне предлагаешь примеры "правильных царей"? чтобы я признал, что Николай II - "неправильный"? Не-а, этот номер не пройдёт.

SC> зы Вопрос риторический конечно ибо от радиоточки ничего не зависит.

Вопрос - риторический, манипуляция - дешёвая.

SC> Ззы сейчас началась в сети активизация почитателей царя-тряпки, по
SC> идее БП должен перейти в активный режим и начать хрустеть...

Я кидал в RU.MILITARY статьи про авиацию, гидроавиацию и подводный флот Николая II. Можешь пойти почитать, хоть там, хоть в интернете: https://aftershock.news/?q=node/541259 и далее в блоге VDF.

Здесь этих статей не было. Но раз ты просишь - я сюда что-нибудь про Николая II закину. А раз ты просишь хамским тоном - это будут материалы, которые тебе, царененавистнику, будет читать особенно неприятно.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Vissarionov в Aug 17 21:35:58 по местному времени:

Нello, Alexey Vissarionov.
On 06.08.17 20:20 you wrote:

SC>>> Вот скажи мне как монархист-првославный: вот какого хрена вы
SC>>> выбрали своим идолищем самого неудачного монарха в истории и
SC>>> смакуете смерть гражданина романова? Если есть сабж, Александр
SC>>> III?
VM>> Уже неоднократно писал. Императора со всей семьёй сначала убили,
VM>> а потом причислили к святым с единственной целью: исключить
VM>> появление наследника.
AV> Вопрос был не к тебе и не про то, но все сделали правильно. А
AV> потом то же самое повторилось после смерти Ленина: его в мавзолей
AV> положили исключительно для того, чтобы исключить появление
AV> какого-нибудь "выжившего" лысенького-картавенького.

Вот про него не догадался.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Alexey Vissarionov в Aug 17 22:57:12 по местному времени:

Приветствую Вас, Alexey Vissarionov !

Однажды Воскресенье Август 06 2017 20:20, некто Alexey Vissarionov (2:5020/545) написал Vadim Makarov про В центре Москвы установили памятник Ивану Грозному следующее:

SC>>> Вот скажи мне как монархист-првославный: вот какого хрена вы
SC>>> выбрали своим идолищем самого неудачного монарха в истории и
SC>>> смакуете смерть гражданина романова? Если есть сабж, Александр
SC>>> III?
VM>> Уже неоднократно писал. Императора со всей семьёй сначала убили,
VM>> а потом причислили к святым с единственной целью: исключить
VM>> появление наследника.

AV> Вопрос был не к тебе и не про то, но все сделали правильно.

AV> А потом то же самое повторилось после смерти Ленина: его в мавзолей
AV> положили исключительно для того, чтобы исключить появление
AV> какого-нибудь "выжившего" лысенького-картавенького.

Вы там оба-два не понимаете одного момента. А именно вопрос признания
претендента таковым. В случае Ленина вопрос признания не стоял как таковой
ибо рулил не "коммунистический царь", а вполне себе неиллюзоные Советы всех уровней. Рулили не по "своему хотению", а согласно так или иначе
адаптированной доктрине марксизма. Т.е. никакой "лысенький плюгавенький"
не мог себя объявить ЛжеВладимиром - и поиметь с этого профит. Точка.

С царём Николаем сложнее понимание, но принцип тот же. Ни одна
из правящих династий или принимающих решение центров силы не признаёт
за наследниками Н-2, хоть явными, хоть илюзорными или само-провозглашёнными,
а ни каких прав на власть в России (РФ, и т.д.). От слова никак. Они там
эти все "Кирилловичи" и "Михайловичи", давно и прочно никем не признаны,
и, буде Запад свергнет вашего обожаемого Путина будут иметь прав на допуск
к власти в районе нуля, существенно меньше Кудрина, Навального, или еще кого
там назовут ваши "равноудалённые" олигархи и одобрит Вашингтон (под бодрый одобрямс "всей РФ", разумеется).

Так что и ты, уважаемый Виссарионов, и ты, уважаемый Макаров, коль
хотите "хрустеть булкой", то хрустите в своё удовольствие. Мы вас поймём.
Но вот только не выдавайте, пожалуйста, ВАШИ личные оправдания за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, или, даже, НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес. Спасибо.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 23:14:56 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Воскресенье Август 06 2017 15:11, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Sergey Chudaev про В центре Москвы установили памятник Ивану Грозному следующее:

BP> Что это вдруг ты мне предлагаешь примеры "правильных царей"? чтобы я
BP> признал, что Николай II - "неправильный"? Не-а, этот номер не пройдёт.

SC>> зы Вопрос риторический конечно ибо от радиоточки ничего не
SC>> зависит.

BP> Вопрос - риторический, манипуляция - дешёвая.

SC>> Ззы сейчас началась в сети активизация почитателей царя-тряпки,
SC>> по идее БП должен перейти в активный режим и начать хрустеть...

BP> Я кидал в RU.MILITARY статьи про авиацию, гидроавиацию и подводный
BP> флот Николая II. Можешь пойти почитать, хоть там, хоть в интернете:
BP> https://aftershock.news/?q=node/541259 и далее в блоге VDF.

Фуфло твоя статья была. Начиная от фактических ошибок, заканчивая
фактическим несоотвествием реалиям. О чём тебя я и уведомил.



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 13:47:10 по местному времени:


SC>> Вот скажи мне как монархист-првославный:

BP> Да, я монархист - для царененавистников.

SC>> вот какого хрена вы выбрали своим идолищем

BP> Я никого не "выбирал своим идолищем". Научись формулировать правильно.

Формулирую, как вижу, радиоточка!

SC>> самого неудачного монарха в истории

BP> С этим определением я не согласен.


SC>> и смакуете смерть гражданина романова?

BP> Не имею такой привычки "смаковать" чью-либо смерть. А ты - имеешь?

Да ладно, ты же православный! Вас же хлебом не корми, дай к каким-нибудь останкам (мощам) приложится!

SC>> Если есть сабж, Александр III?

BP> Что это вдруг ты мне предлагаешь примеры "правильных царей"? чтобы я
BP> признал, что Николай II - "неправильный"? Не-а, этот номер не пройдёт.

Я тебе предлагаю по результатам деятельности царя-тряпки. А именно: Про$рать страну, отречься, оказаться не нужным родственникам (Англии). "Ходил по парку, убил трех ворон и двух кошек". Это офигенно!


SC>> зы Вопрос риторический конечно ибо от радиоточки ничего не
SC>> зависит.

BP> Вопрос - риторический, манипуляция - дешёвая.

Да? А хочешь я вытащу архив су.пола года так 2005-6 и посмотрим что ты тогда писал?

SC>> Ззы сейчас началась в сети активизация почитателей царя-тряпки,
SC>> по идее БП должен перейти в активный режим и начать хрустеть...

BP> Я кидал в RU.MILITARY статьи про авиацию, гидроавиацию и подводный
BP> флот Николая II. Можешь пойти почитать, хоть там, хоть в интернете:
BP> https://aftershock.news/?q=node/541259 и далее в блоге VDF.

BP> Здесь этих статей не было. Но раз ты просишь - я сюда что-нибудь про
BP> Николая II закину. А раз ты просишь хамским тоном - это будут
BP> материалы, которые тебе, царененавистнику, будет читать особенно
BP> неприятно.

;))) Раздался громкий хруст! ;)

Ну да, конечно я хамским тоном прошу, у меня графьев в роду не было. А у тебя были?


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 17 14:22:02 по местному времени:

Нello Oleg!

Sun Aug 06 2017 23:14, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>> Я кидал в RU.MILITARY статьи про авиацию, гидроавиацию и подводный
BP>> флот Николая II. Можешь пойти почитать, хоть там, хоть в интернете:
BP>> https://aftershock.news/?q=node/541259 и далее в блоге VDF.

OAK> Фуфло твоя статья была. Начиная от фактических ошибок, заканчивая
OAK> фактическим несоотвествием реалиям. О чём тебя я и уведомил.

Фактических ошибок, о которых ты меня уведомил, была ровно 1 (одна) штука. С этой ошибкой я согласился. "Фактическое несоответствие реалиям", о котором ты меня уведомил, тоже было ровно одно - что в боевых действиях фактически принимали участие не 7 кораблей, а 4. На мой вопрос о твоих источниках этих фактов ты не соизволил ответить.

А теперь ты здесь говоришь, что вся статья, которую я приводил, якобы является фуфлом. Это уже шулерство.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027